Форум ModelldepO

Форум ModelldepO (http://forum.modelldepo.ru/index.php)
-   Наш Форум (http://forum.modelldepo.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Наш форум (http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=17027)

MW 06.04.2015 14:39

Наш форум
 
Хотелось бы выслушать Ваше мнение на предмет:

Что бы, Вы, изменили на форуме?

Что нравится, а что нет?

Структура форума?

Правила форума?

Работа модераторов?

Прошу высказать своё мнение, только огромная просьба, про раздел барахолку не писать

этот вопрос будет решаться отдельно.

Нужны конструктивные предложения, и желательно обоснованы, переводить в во флуд и срач настоятельно не рекомендую.

Alexander 06.04.2015 15:09

Пересмотреть ограничение на размер вставляемых файлов в свете современных скоростей.

tsgarp 06.04.2015 15:10

Нужен FAQ. С четко поставленными вопросами и ответами на них. Причем вопросы и ответы должны быть в той последовательности, в которой они у свежего человека появляются. Вот собрался человек купить железную дорогу - серия вопросов и ответов, какие бывают рельсы, локомотивы и вагоны из доступных и популярных. Купил - серия вопросов и ответов как воткнуть декодеры, и что настроить, чтоб поехало. Настроил, поездило денек и встало? Серия вопросов и ответов про уход за рельсами и локами. Захотел пощелкать стрелками - ну и т.д.

MW 06.04.2015 15:14

AlexK, http://forum.modelldepo.ru/showpost....0&postcount=34

---------- Сообщение добавлено в 15:14 ---------- Предыдущие сообщение было в 15:13 ----------

Alexander, в большую сторону?

KotRa 06.04.2015 15:20

Цитата:

Сообщение от AlexK (Сообщение 247929)
Хотелось бы иметь возможность вставлять изображения непосредтвенно в нужное место текста, а не свалкой в конце сообщения.

+10000
Цитата:

Сообщение от tsgarp (Сообщение 247932)
Нужен FAQ.

+100000
А конкретно еще вот,например есть тема "Рельсовые планы макетов" ее бы почистить, оставить только планы, и туда же в справочную информацию. Ну или "Выбор цифровой системы управления" - так же: описание всех существующих систем с их плюсами и минусами, и с отзывами по их использованию. Ну и т.д.

Alexander 06.04.2015 15:46

Цитата:

Сообщение от MW (Сообщение 247933)
Alexander, в большую сторону?

Естественно :-)
Если мы хотим что бы на форуме были качественные фотографии, то ограничение нужно "поднять". Согласитесь, что для JPG 585.9 Кб маловато. (странное кстати значение).

Аналогично для pdf. Порой хочется с народом поделиться и приходится извращаться с депозитом и аналогичными.

MW 06.04.2015 15:56

Если про спонсируете хостинг, то не вопрос

Doctor_MB 06.04.2015 16:42

За PDF, тоже соглашусь, желательно разрешить под загрузку несколько больший объем.
Все остальное, структура, размер фото - очень хорошо организовано.
.....и еще. Я бы запретил "втыкать" с внешних ресурсов фото размером больше, чем разрешено здесь на форуме.
Структура форума из за этого ломается,когда грузиться картинка ~3000х2000. Это очень заметно при работе с мобильных устройств.
Фото начинает занимать почти весь экран, при этом текст уменьшается на столько,что становиться полностью
не читабельным. И скорость загрузки всего форума начинает сильно тормозить из за этого.

Arseny 06.04.2015 17:26

Цитата:

Сообщение от Alexander (Сообщение 247931)
Пересмотреть ограничение на размер вставляемых файлов в свете современных скоростей.

Не могу не заметить, что сайт вместе с форумом и так уже на сегодня занимают 53 Гбайт в упакованном виде, из которых 19 Гбайт - это вложения на форуме.
Достаточно просто немного обработать фотографии перед отправкой - обрезать лишнее, поставить не такой большой размер, если у вас Фотошоп - сохранить их как "Save for Web". Вам же не нужно полиграфическое качество для публикации на сайте.
Тогда фотография 1024*768 (разве это мало?) занимает 200-300 Кб.

Вообще что значит "современные скорости"? Я вот летом еду на дачу, беру с собой ноутбук и Скайлинк. Максимальная скорость входящего трафика - 3 Мбит/с, реально - 1-1.5. К тому же он платный. Большие картинки смотреть некомфортно.

Doctor_MB 06.04.2015 17:37

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Arseny (Сообщение 247954)
Тогда фотография 1024*768 (разве это мало?) занимает 200-300 Кб.

Да, это так. Вот подготовленные фото для загрузки на форум. Размер даже больше,чем в приведенном вами примере.
Средний "вес" не превышает 380 кб. Кто не знает, как уменьшать фото, без большой потери по качеству, спрашивайте,
подскажем.

t1000a 06.04.2015 17:40

Только внешне не чего не меняйте! (меня например все устаревает) Я не сторонник чтобы все изменили…, что потом не чего не найти и опять привыкать к нововведениям…

Alexander 06.04.2015 18:00

оффтопик

tabun 06.04.2015 18:14

На форуме ничего не надо менять, всё оставить как есть!
Лучше с магазином что-нибудь поделайте, в свете давнишнего опроса по модернизации.

Doctor_MB 06.04.2015 18:18

Цитата:

Сообщение от Alexander (Сообщение 247960)
с Photoshop "на ты". А другие? Не все же IT-специалисты.

Для просто пользователей. :)
http://www.irfanview.com/

MaMos 06.04.2015 19:32

По-моему, давно пора предусмотреть возможность удаления авторами тех фото, которые они выложили в Альбоме.

Sanato 06.04.2015 19:43

Цитата:

Сообщение от MaMos (Сообщение 247972)
По-моему, давно пора предусмотреть возможность удаления авторами тех фото, которые они выложили в Альбоме.

Она и сейчас есть. Войти в альбом, тыкнуть на нужное изображение, пройти по ссылке "Редактировать изображение", под изображением напротив "Удалить изображение" поставить галочку, нажать на кнопку сохранить изменения. :-)

kpv 06.04.2015 20:43

Цитата:

Сообщение от Doctor_MB (Сообщение 247962)
Для просто пользователей.
http://www.irfanview.com/

Поддерживаю - Наилучший маловесный простенький обработчик, редактор, установка заметок на картинку и т.д. - всё в одном.
К тому же есть русский язык.
To ALL
При сохранении файлов в нём в JPG: исходный файл был 100% качество - размер 1,5-2Мб -> ставим при сохранении качество 80-90% ползунком и вуаля - файл стал 200-300 кб. На глаз вы даже не увидите ухудшения - при увеличении в разы картинки только видно что объединились наиболее похожие по цвету полигоны. Если нужно сразу много картинок обработать - есть пакетная обработка - выбрал группу файлов, определил нужные действия, показал папку для сохранения результатов - всё готово.
И редактирование очень простое - выделил, скопировал, вставил. Нужно осветлить, затемнить картинку - нет проблем. Нужно составить картинку из нескольких картинок - тоже нет проблем. Для тех кому нужно что-то написать или нарисовать поверх картинки - жмёте F12 - панелька выскакивает как в паинте виндосовском.

Поэтому ограничение по объёму вложений и их размеру (картинки) - это скорее благо чем недостаток.

Elwood 06.04.2015 21:06

Цитата:

Сообщение от Alexander (Сообщение 247940)
Согласитесь, что для JPG 585.9 Кб маловато. (странное кстати значение).

Это уже старая информация, сейчас там 1000, этого вполне хватает.

Я думаю на форуме весьма не хватает фишки автопережатия слишком больших изображений. Сколько раз люди писали "не получается вставить, вечером разберусь", а оказывалось они в лимит 1600х1200 не уложились.

Цитата:

Сообщение от KotRa (Сообщение 247935)
Хотелось бы иметь возможность вставлять изображения непосредтвенно в нужное место текста, а не свалкой в конце сообщения.

Эта штука уже есть и так - на панели инструментов жмите скрепку и вставляйте изображения в нужном месте.
Но. У этого метода проблемка - такие "вставленные" картинки открываются в отдельной вкладке. В отличие от стандартного всплывающего просмотра загруженных картинок.

kpv 06.04.2015 21:19

Цитата:

Сообщение от Elwood (Сообщение 247990)
В отличие от стандартного всплывающего просмотра загруженных картинок.


А вот этот момент можно как-то решить? Действительно не очень удобно - просмотрел надо возвращаться на предыдущую страницу.

Alexander 06.04.2015 21:27

Автопережатие с уменьшением размера я как-то реализовывал на PHP, правда на сервере должна быть инсталлирована и включена библиотека GD. Думаю что приделать не сложно, потому как готовых решений в интернете много. Было бы неплохо. Заливаю файл не задумываясь о размере, а форум автоматом уменьшает размер до 1600 к примеру пиксел по ширине, если исходное больше, либо оставляет ширину как есть, если меньше 1600 и автоматом ставит сжатие JPG на 75%. Уф! Как будто снова программировать начал :-)

MW 06.04.2015 21:29

Цитата:

Сообщение от Elwood (Сообщение 247990)
Я думаю на форуме весьма не хватает фишки автопережатия слишком больших изображений. Сколько раз люди писали "не получается вставить, вечером разберусь", а оказывалось они в лимит 1600х1200 не уложились.

тогда придётся ограничить загрузку 1 фото за 1 раз иначе очень большая нагрузка на сервер.

Alexander 06.04.2015 21:30

А вот и нет. Во первых сам процесс сжатия занимает менее секунды, да и фото не добавляются сплошным потоком. Да и Apache с PHP умеет разруливать потоки. В крайнем случае можно всегда отключить если будет тормозить.

MW 06.04.2015 21:31

Цитата:

Сообщение от kpv (Сообщение 247992)
А вот этот момент можно как-то решить? Действительно не очень удобно - просмотрел надо возвращаться на предыдущую страницу.

иногда может долго открываться картинка при таком варианте. можете попробовать сейчас посмотреть любое вложение в тексте

KomC 06.04.2015 21:45

Цитата:

Сообщение от MW (Сообщение 247927)
Хотелось бы выслушать Ваше мнение на предмет:

Хотелось бы понять, отчего вообще возник такой вопрос. Были какие то жалобы или самим что то не понравилось? Если за время существования форума были какие то предложения, то давайте их сюда, обсудим, выскажемся, проголосуем. Получится быстрее, чем придумывать заново.
От меня единственное пожелание, если возможно, сделать более адекватный поиск - с отображением и подсветкой запроса в результатах поиска. Сейчас выводятся какие то сомнительные результаты.

Igor Poezdov 06.04.2015 21:51

Цитата:

Сообщение от KomC (Сообщение 248002)
единственное пожелание, если возможно, сделать более адекватный поиск

да! чтоб с поиском было приятно общаться


Текущее время: 19:30. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -