Выбор ЧМЭ3
В свете того что ЧМЭ3 становится довольно дефицитной моделью решил его приобрести.
И вот тут возникли вопросы, в ответе на которые прошу помощи. У PIKO есть 2 варианта Чмухи: зеленая 59781 и «отпиденая» 59783. У ROCO выбор шире есть зеленые 72785 и 73770 без звука и 72786, 73771 со звуком, плюс ПИД вариант 72787 и звуковой 72788. Что выбрать не могу определится. PIKO плюсы: цена, довольно продвинутая плата с коммутацией электроники, есть возможность допилить свет до наших стандартов. минусы: детализация, привод не на все оси. ROCO плюсы: детализация, привод на все оси, наличие звука минусы: не знаю прошу помочь, но думаю с платой электроники все сложнее чем у PIKO. Номерные таблички светятся у роко или нет? В качестве звукового на ROCO стоит скорее всего Zimo MX645, по количеству доп. выходов он выигрывает у ESU, 10 выходов против 4, но как у него со звуком? Либо выбрать вариант DC Roco и местный звуковой декодер? |
Номерные таблички светятся у роко.
|
Роко, как мне кажется, более удачно попало в цвет (если говорить о зелёной версии), Пиковская зелень и жёлтые поручни ну уж очень вырвиглазны. Кольцо вокруг прожектора простовато (на ПИД-версии, однако, оно было допилено и в целом ПИД-версия Пико уже не так сильно визуально проигрывает Роко, как "зелёнка"). По визуальным свойствам - я за Роко, по ходовке и электронике - да паритет, пожалуй, ведь обе модели - новые разработки. У коллеги были претензии к качеству сборки роко внутри. Хотя у меня просто есть и то, и другое, Пико взял в силу его относительной дешевизны, поставил местный декодер - и вобщем-то доволен. Но корпус хочется завозюкать, чтобы эта зелень не так сияла.
|
Цитата:
|
Цитата:
ЗЫ: по вашему вопросу я за Роко с местным декодером. Нарисованные гофры у Пико сделали их модель для меня несуществующей;D |
Цитата:
|
А что мешает перекрасить? У Пико минус - это евроступеньки на палубу. А остальное все фигня - аэрограф решает. У Пико еще галка на капотах не та, ровно как и у Роко - но у Роко ближе к оригиналу.
|
А темка-то холиварная ;D
У меня есть обе модели - и пико и роко. Так вот, при сравнении тяговых свойств - паритет. Пико под большой нагрузкой скорее всего остановится, а у роко скорее всего вылетит сцепка (её за каким-то лядом сделали сборной из двух половинок). При сравнении внешнего вида - вроде бы как роко по-лучше, по-правильней (хотя косяков на обоих хватает). В целом же, на мой взгляд, все-таки пико не самый плохой вариант, хотя если у вас свет клином сошёлся на роко - покупайте его. Звуковой декодер - в роко не обязательно Zimo, поставят такой, какой хотите конкретно вы. |
Мне оригинальный Зимо звук не нравится. Уже есть ЕСУ для этой модели.
Вот это гораздо лутче. |
Мзделич Евротрейна и Тенхноимаджа в качестве моделей ЧМЭ3 не рассматриваются?
|
Цитата:
|
Спасибо всем за скорость ответов.
По поводу внешнего вида Пико, то действительно пид вариант смотрится лучше зеленого, не так игрушечно, зелёная действительно слишком зеленая. :) Цитата:
Так-как я больше склоняюсь к модели Роко, но вот что лучше заводская со звуком или обычная плюс местный декодер не решил, по затратам выходит примерно одно и то-же Цитата:
А по скидкам, вопрос и возник из-за этого, так-как есть варианты покупки звуковой роко чмухи примерно за 200 евро. |
Качество звуко ЕСУ лутче. Так как у меня и то другое, поставил рядом и погонял. Не можно сказать, что Зимо совсем плохо, но у него звук чюточку как с унитаза.
|
Выбирал бы между роко и евротрейн, а вообще, мы с Витей Платициным делали сравнительный обзор всех имеющихся чмух....
http://forum.modelldepo.ru/showpost....5&postcount=46 http://forum.modelldepo.ru/showpost....0&postcount=45 http://forum.modelldepo.ru/showpost....9&postcount=44 http://forum.modelldepo.ru/showpost....8&postcount=43 |
Цитата:
|
Берите Роко.
Если под перекраску брать пиковскую, то не обязательно в наших раскрасках, всё равно перекрашивать, а цена исходника разная |
Цитата:
|
Цитата:
1 место бесспорно Zimo с проектом для Техимиджа, который нынче не достанешь и стоит не реальных денег. 2 место- местный декодер Моделлдепо со звуковым проектом местного производства. 3 место- декодер ESU со слизанным проектом с Моделлдепо. Далее 4-5 место делят между собой ESU и ZIMO с никаким, и на чмуху совсем не похожим звуковым проектом, который поставляется вместе с декодером ZIMO в рокочмухе. Все вышесказанное считать моим сугубо частным и никому не навязываемым мнением.... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
что за шифровка?
|
Это не шифровка , это клавиатура на ведроиде взбесилась :evil: зная всего несколько слов и то со словарем, она думает что она умнее меня, носителя языка. И что самое печальное- это то, что отключить ее на планшете невозможно. Одно слово- асус ...:twisted:
Ща, форточки загрузятся- поправлю , если к тому времени сам не забуду, что я там хотел написать... |
А вы пробовали именно этот 2016.09.01 ЕСУ проект? Я ранше есу никакого для чмухи не находил.
|
Saddam,
А что Вы хотите в итоге получить? Просто заводскую модель с или без декодером (звуковой/просто)? Или тюнинговую ? |
Лично для меня, сломавшего в свое время бюджет и мозг в погоне за SGMовскими чмухами и их последующей оцифровкой/озвучкой, самым оптимальным (цена/качество) получился вариант Роко/МоделлДепо с установкой декодера в местной конюшне. Соответственно маневровый режим освещения, свет в кабине и подсветка ходовой были сделаны быстро, качественно и без хлопот. За отдельные изрядные деньги;-)
|
Цитата:
Цитата:
Если захочется тюнинга, проведу своими силами, с паяльником и тестером дружить умею. Исходя из сказанного выше как я понимаю лучшим вариантом будет DC Roco с установкой звукового декодера модельдепо. |
Текущее время: 06:00. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -