Голосование по конкурсу - История моего увлечения
 

Итак полноценно проголосовать спасибками не получается, так как, кто первый написал свою историю имеет преимущество по отношению к тому, кто написал свою историю последним.

Поэтому администрацией было принято решения устроить опрос сроком 1 неделя, победивший в этом конкурсе получит скидку в размере (чуть позже напишем) на покупку в местном магазине.

Какое-то у нас «протестное» голосование получилось «НИКТО» лидирует с отрывов в два раза… Ну прямо как на выборах, была раньше…, такая графа… Но если с выборами все понятно… То тут, с чего вдруг?... Мне вот интересно те 11 человек, которые проголосовали за «НИКТО» это было видимо что-то из темы: Господь спрашивает человека - что тебе сделать хорошего, но имей введу твоему врагу я сделаю в два раза больше…
Человек подумал и ответил господи выбей мне глаз…

Или я тут ссылку на видео давал частного большего Швейцарского макета… типа думал, кто-то тоже с удовольствием посмотрит, спасибок мне понажимает… ан нет… Похоже другие чувства просмотр вызвал… :(

Честно говоря тоже не понял почему "никто", неужели ни один из конкурсантов не достоин голоса?
Вот именно такие мелочи напрочь убивают охоту хоть что то показывать, хотя показать есть что.
П.С. Эх, жаль голосование анонимное!!!

Это чья конкретно мысль? Как по мне, так фигня полная. Спасибки - четко определили победителя. Я повторно голосовать не буду. А те,кто проголосовал - ни кто, скорее всего так выразили протест,против повторного голосования. ИМХО.

---------- Сообщение добавлено в 23:47 ---------- Предыдущие сообщение было в 23:42 ----------

Да забей ты на мелочи. Хочешь показать, показывай. Всегда найдется тот, кто оценит, и почерпнет что то новое для себя, как позитивный опыт. Ведь показы своих работ, это прежде всего - передача личного опыта коллегам? .....или я чего не понимаю?

Вот мне тоже интересно кто же эти одиннадцать… типа рассказали бы… о своих мотивах…

А по мне так все правильно сделали! (что отдельно попросили проголосовать) я например почти всем спасибо нажал… И так не один я, похоже… Ну и как тут определить за кого я первой раз голосовал…
Так что от того что после закрытия еще раз попросили проголосовать, мне кажется не кто не переломиться… :)

Все-таки это реально люди показали себя с не лучшей стороны… :( У них что ли что-то убудет если кому-то приз достанется… :) Вообще интересно, а сами за себя тоже могли проголосовать?... А с липовых регистраций?... Действительно зарегился, энное количество (с разных компом) Так что лучше бы не делали анонимной…

А вот мне , например, интересно - если больше всего голосов наберет "никто" то кому приз то высылать??? Ведь в конкурсе четко определено, что скидку получит пункт , отмеченный более всех. Ну а если "никто " наберет больше всех, а приз отдадут второму месту, то , вроде как-то не честно получится.

НУ и фантазии у Вас :)
Я голосовал за "никто", так как я тоже чиркнул свою "исповедь" в той ветке. Голосовать за себя - ИМХО это неправильно. Среди остальных понравились несколько, четко отдать предпочтение одной не могу. Вот поэтому и выбрал "никто".

Очень жаль,что мы живём далеко друг от друга и не собираемся вместе на природе...:) Какая разница кто победит??? :) Собрались бы вместе...Подняли бы чашки за Форум МодельДепо,поздравили бы победителя конкурса и было бы всем радостно! :)
Если бы я голосовал прямо сейчас-то я бы проголосовал за тех ребят у кого сейчас нули,чтоб им не было обидно...:cry:

Так примерно и задумывалось.. Вот только получается не всегда так как хочется...

А по-моему, очень даже неплохо получилось.
Полная демократическая процедура в миниатюре.
"Спасибки" - это социологический опрос перед выборами.
Выборы - нормальное тайное голосование.
По результатам выборов побеждает партия "Никто" - тоже нормально. Как часто в жизни хочется проголосовать за "Пошли вы все на фиг!" :-(

А по поводу голосования сам за себя - это вопрос личного мировоззрения каждого. Для меня это неприемлемо, а для кого-то: "Другой голос Чарушников, искушенный в избирательных делах, подал сам за себя" (Ильф, Петров "Двенадцать стульев"). :)

что нули (ноль в данном случае) не обидно,каждому своя история ближе, это тоже понятно, я всем спасибо нажал- из такого количества народа написало о себе всего несколько человек... жаль голос только одному отдать надо- я б всем отдал!

В первом варианте голосования,через - спасбо - аналогично,абсолютно всем нажал. Ведь главное, это участие.

Анализируя условия конкурса - "По окончании публикаций ваших тем, согласно вашим оценкам будет выделена наиболее понравившаяся история." - основной компонентой является именно история от конкретного участника форума. И опять таки исходя из условий конкурса - "По итогам которого, победителю будет вручен приз от магазина МодельДепо." То есть победителем может быть участник форума. Пункт голосования "никто" не является участником форума, потому и не может быть победителем голосования.
По аналогии с выборами - пункт "не за кого из кандидатов" никогда не выигрывает выборы))))

Моя. И только моя. Другое дело, что к этой идеи прислушались, но мысль только моя.
Почему предложил открытое голосование:
у первого всегда есть карт-бланш в виде долгого времени висения на форуме его поста, у последнего такого карт-бланша нет. Честным было бы не спасибками, а голосом, т.к. все прочитали и вдумчиво проголосовали.

Ну Алекс у вас и гражданская сознательность :) Если бы с таким подходом голосовали в реальной жизни… было бы безусловно более демократическое общество… (нашему народу до демократии увы далеко…, это в Швейцарии прямая демократия работает!) Я же как обыватель прикинул, что истории собственно похожи и выбирать по сути невозможно и просто проголосовал по принципу, кому призы точно бы не помещали…

Абсолютно согласен, т.к. "спасибо" или "не согласен" отражают отношение к посту, но никак не могут определить победителя, ибо, как сказано было ниже, спасибо можно ставить всем, а голос - только за одного. Пункт "никто" так же не играет особой роли, а только показывает, что есть люди, которым не понравился ни один из постов (историй). Кто то тут громко вопрошал "кто эти люди?". Не знаю за всех, но мне вот лично не понравилась практически ни одна история, ну, за исключением одной, за которую я отдал голос. Но хочу напомнить некоторым товарищам, громко вопрошающим "кто эти люди?", что голосование тайное и без персонального разрешения голосовавших информация раскрываться не будет. В этом и заключается принцип нормальной демократии. И это касается абсолютно всех участников форума.

Позволю себе вмешаться в разговор. Какая разница, проголосовали или нет, желающие рассказали о том как они дошли до ж/д моделизма. Думаю сума в 40 евро не стоит каких-то обвинений и не довольств. В нашем увлечении вагон дороже стоит. Я думал, писать свою историю или же нет. Но как ни здесь рассказать на что порой готов ради своих паровозиков. Где-то уже говорилось, что когда начинаешь рассказывать о паровозиках коллегам, знакомым на тебя смотрят как на дурака, а здесь выпала возможность, просто, рассказать что каждый из нас делал для моделизма, на что готов ради паровозиков. И главное, люди понимающие это отношение ! Пусть кому-то нравятся рассказы своих коллег, кому-то нет, но каждый (кто хотел) поделился своей "дорогой" к ж/д моделизму. Эти истории как книги, кому-то нравятся, а кому-то нет, а кто-то и читать не любит вовсе литературу. По этому давайте не обижаться на сам принцип голосования, мы высказались (а нам зачастую сложно найти людей готовых слушать рассказы о наших паровозиках), а здесь это стало возможным.
Большинство шло к моделизму сложно, через большое кол-во лет, через различные сложности. И большинство из нашего общества - люди состоявшиеся, которые уже четко определены в жизни и идут к заветной цели (достроить макет ж/д).

С уважением,
Dimka

Во вы развели демагогию.

Истории читали? Читали. Вопрос стоит однозначно: чья история больше понравилась? Ну и голосуйте.

А если ничья не понравилась - голосуйте Ничья или вообще не голосуйте - вывод тот же.

В чем проблема?

Я бы еще писал, за кого кто голосует. Я проголосовал за Антона (Техник).

А 40 евро - это деньги: 2-4 декодера.

Надо как у Липпе, разные бонусы первым трем.

Добрался наконец-то до компа... Почитал... Впечатление какое-то двоякое ... Действительно раздули из мухи слона. При таком раскладе данное начинание точно не получит дальнейшего развития... Недовольство на пустом месте ,склочные заявления... Право как дети... хотя мы и вправду все большие дети ,почему думаю пояснять нет смысла.
Был простой вопрос ,желающие дали простой ответ,кто очень художественно ,кто ,так поверхностно,не всем ведь хочется ворошить прошлое. Я люблю своё прошлое, потому и написал...,очень поверхностно написал ... о многом как-то не удобно что ли было писать ,умолчал,может и зря...
Как-то не очень понятна позиция проголосовать ни за кого. Не знаю можно или нельзя об этом сейчас говорить,но вроде ограничений не было.... Все истории из жизни и имеют место быть ,все по своему интересны...,но у каждого есть право на своё ИМХО .
Моё ИМХО отразилось в истории Alex_S ... не могу сказать что истории других моих *братьев по оружию* были хуже ...,слово хуже по моему здесь вообще не приемлемо... ,но ведь голос-то один. ...,а ни за кого это не есть ГУТ.

не нужно было делать это "ни за кого"...:(

Не знаю как остальные, но на реальные выборы я не помню когда ходил, если честно... Голосуй, не голосуй, а побеждает почему то всегда "единая россия", на всех уровнях, от горсобрания , до презедентских... Тут явно картина другая, демократии в чистом виде на мой взгляд куда больше, и голосовали за разных людей и даже за "никто"! Правда я насчитал всего 59 человек (на форуме то нас куда больше!), по меркам "взрослых выборов"- выборы не состоялись, слишком маленький процент "лектората" учавствовал! Шутка, а в принципе мне понравилась затея с "историями увлечения", по крайней мере я на некоторых наших коллег "взглянул другими глазами"! По моему разумению это куда важнее , чем 3-4 декодера...

Полностью поддерживаю!
Давайте относиться к жизни проще и не создавать проблемы на пустом месте.
По большому счету наше хобби - это большая и дорогая игрушка для взрослых дядей.
И это нормально. Я за свою уже не совсем короткую жизнь убедился - если у человека нет увлечения (хобби), в абсолютном большинстве случаев у него есть проблемы в жизни. Это относится только к мужчинам!:) Женщины - существа с другой планеты...:(
Давайте не хоронить в ссорах, а поддерживать прекрасную идею насчет конкурсов. Ведь на самом деле важен не приз, а объективное понимание отношения коллег по увлечению к твоим достижениям.
Так что желаю всем коллегам успехов в нашем суперинтересном, но весьма непростом хобби!

А я предлагаю открыть закрытую тему История моего увлечения, уже вне конкурса .
Может ещё кто захочет поведать-открыться коллегам , как докатился до такой жизни ?:)
Читать и с собой сравнивать было интересно.

Так и сделаем. После подведения итогов, тему с историями вынесем в раздел наш форум и откроем для последующих публикаций. Но уже вне конкурса :)