Выбор ЧМЭ3
 

В свете того что ЧМЭ3 становится довольно дефицитной моделью решил его приобрести.
И вот тут возникли вопросы, в ответе на которые прошу помощи.
У PIKO есть 2 варианта Чмухи: зеленая 59781 и «отпиденая» 59783.
У ROCO выбор шире есть зеленые 72785 и 73770 без звука и 72786, 73771 со звуком, плюс ПИД вариант 72787 и звуковой 72788.

Что выбрать не могу определится.
PIKO плюсы: цена, довольно продвинутая плата с коммутацией электроники, есть возможность допилить свет до наших стандартов.
минусы: детализация, привод не на все оси.
ROCO плюсы: детализация, привод на все оси, наличие звука
минусы: не знаю прошу помочь, но думаю с платой электроники все сложнее чем у PIKO.
Номерные таблички светятся у роко или нет?
В качестве звукового на ROCO стоит скорее всего Zimo MX645, по количеству доп. выходов он выигрывает у ESU, 10 выходов против 4, но как у него со звуком?
Либо выбрать вариант DC Roco и местный звуковой декодер?

Номерные таблички светятся у роко.

Роко, как мне кажется, более удачно попало в цвет (если говорить о зелёной версии), Пиковская зелень и жёлтые поручни ну уж очень вырвиглазны. Кольцо вокруг прожектора простовато (на ПИД-версии, однако, оно было допилено и в целом ПИД-версия Пико уже не так сильно визуально проигрывает Роко, как "зелёнка"). По визуальным свойствам - я за Роко, по ходовке и электронике - да паритет, пожалуй, ведь обе модели - новые разработки. У коллеги были претензии к качеству сборки роко внутри. Хотя у меня просто есть и то, и другое, Пико взял в силу его относительной дешевизны, поставил местный декодер - и вобщем-то доволен. Но корпус хочется завозюкать, чтобы эта зелень не так сияла.

Согласен с коллегой-очень уж она едкая, эта зелень. А в целом, ПИКО-ской моделью доволен, с местным декодером и оригинальным звуком, в записи которого немного принимал участие. РОКО0ской нет, сравнивать не с чем, да и не к чему она мне, я НО практически не собираю. Однако я доволен именно ПИКО, привод на 4 оси не так важен (То ТС: Вы же не будете 6000 тонн возить:)), а в целом вещь достойная и, что немаловажно, вполне бюджетная. Если особых претензий по копийности нет, вполне себе вариант. А звуковой проект просто прелесть.

А на основании чего такой вывод? Вроде бы везде есть ЧМЭ3, в некоторых магазинах даже со скидками:)

ЗЫ: по вашему вопросу я за Роко с местным декодером. Нарисованные гофры у Пико сделали их модель для меня несуществующей;D

Да, это жирный минус. Но были машины с безгофровой кабиной.

А что мешает перекрасить? У Пико минус - это евроступеньки на палубу. А остальное все фигня - аэрограф решает. У Пико еще галка на капотах не та, ровно как и у Роко - но у Роко ближе к оригиналу.

А темка-то холиварная ;D

У меня есть обе модели - и пико и роко. Так вот, при сравнении тяговых свойств - паритет. Пико под большой нагрузкой скорее всего остановится, а у роко скорее всего вылетит сцепка (её за каким-то лядом сделали сборной из двух половинок).

При сравнении внешнего вида - вроде бы как роко по-лучше, по-правильней (хотя косяков на обоих хватает).
В целом же, на мой взгляд, все-таки пико не самый плохой вариант, хотя если у вас свет клином сошёлся на роко - покупайте его. Звуковой декодер - в роко не обязательно Zimo, поставят такой, какой хотите конкретно вы.

Мне оригинальный Зимо звук не нравится. Уже есть ЕСУ для этой модели.
Вот это гораздо лутче.

Мзделич Евротрейна и Тенхноимаджа в качестве моделей ЧМЭ3 не рассматриваются?

А это плюс N тыс. рублей к цене модели, и получается, что лучше взять Роко. Не все умеют красить так, как Вы!

Спасибо всем за скорость ответов.
По поводу внешнего вида Пико, то действительно пид вариант смотрится лучше зеленого, не так игрушечно, зелёная действительно слишком зеленая. :)

Можно поподробнее, причина в проекте или самом декодере.
Так-как я больше склоняюсь к модели Роко, но вот что лучше заводская со звуком или обычная плюс местный декодер не решил, по затратам выходит примерно одно и то-же

Роко модель больше не производит, Пико цену задирает и думаю так-же скоро прекратит выпуск если уже не перестали делать (на оф. сайте купить пока можно)
А по скидкам, вопрос и возник из-за этого, так-как есть варианты покупки звуковой роко чмухи примерно за 200 евро.

Качество звуко ЕСУ лутче. Так как у меня и то другое, поставил рядом и погонял. Не можно сказать, что Зимо совсем плохо, но у него звук чюточку как с унитаза.

Выбирал бы между роко и евротрейн, а вообще, мы с Витей Платициным делали сравнительный обзор всех имеющихся чмух....
http://forum.modelldepo.ru/showpost....5&postcount=46
http://forum.modelldepo.ru/showpost....0&postcount=45
http://forum.modelldepo.ru/showpost....9&postcount=44
http://forum.modelldepo.ru/showpost....8&postcount=43

Да я всю тему прочел, единственно у фото нет подписей не подскажите соответствие номера и производителя модели.

Берите Роко.
Если под перекраску брать пиковскую, то не обязательно в наших раскрасках, всё равно перекрашивать, а цена исходника разная

070-Роко, 2418-SGM, 2916-Евротрейн, 1068-Техимидж, 4329-Пико

У ESU проект- отстой, на нашу чмуху совсем не похож. Для ZIMOвского декодера есть один хороший проект, продавался вместе с техимиджевой чмухой - вот тот проект лучше местного Моделлдепо. Но, во-первых, вы его сейчас навряд-ли где-нибудь найдете, а, во-вторых, он стоил еще тогда, несколько лет назад, когда евро был не таким дорогим, так вот, еще тогда этот проект стоил уже каких-то не реальных денег, т.к. был сделан частным мастером и в каталоге ZIMO его, по-моему, нет. А то, что предлагает ZIMO в своем каталоге звучит еще хуже того же проекта от есу. Так что в итоге расклад звуковых проектов на мой слух выглядит так:
1 место бесспорно Zimo с проектом для Техимиджа, который нынче не достанешь и стоит не реальных денег.
2 место- местный декодер Моделлдепо со звуковым проектом местного производства.
3 место- декодер ESU со слизанным проектом с Моделлдепо.
Далее 4-5 место делят между собой ESU и ZIMO с никаким, и на чмуху совсем не похожим звуковым проектом, который поставляется вместе с декодером ZIMO в рокочмухе.

Все вышесказанное считать моим сугубо частным и никому не навязываемым мнением....

Ничего не понял. Пишешь с ведроида? Можешь пояснить? Утро, слухи и не перестанешь.

что за шифровка?

Это не шифровка , это клавиатура на ведроиде взбесилась :evil: зная всего несколько слов и то со словарем, она думает что она умнее меня, носителя языка. И что самое печальное- это то, что отключить ее на планшете невозможно. Одно слово- асус ...:twisted:

Ща, форточки загрузятся- поправлю , если к тому времени сам не забуду, что я там хотел написать...

А вы пробовали именно этот 2016.09.01 ЕСУ проект? Я ранше есу никакого для чмухи не находил.

Saddam,

А что Вы хотите в итоге получить?

Просто заводскую модель с или без декодером (звуковой/просто)?

Или тюнинговую ?

Лично для меня, сломавшего в свое время бюджет и мозг в погоне за SGMовскими чмухами и их последующей оцифровкой/озвучкой, самым оптимальным (цена/качество) получился вариант Роко/МоделлДепо с установкой декодера в местной конюшне. Соответственно маневровый режим освещения, свет в кабине и подсветка ходовой были сделаны быстро, качественно и без хлопот. За отдельные изрядные деньги;-)

Антон спасибо за подробный разбор.

Модель с лучшим соотношением цена/качество и с звуком ближе всех соответствующему оригиналу.
Если захочется тюнинга, проведу своими силами, с паяльником и тестером дружить умею.
Исходя из сказанного выше как я понимаю лучшим вариантом будет DC Roco с установкой звукового декодера модельдепо.