Форум ModelldepO

Форум ModelldepO (http://forum.modelldepo.ru/index.php)
-   Личный опыт (http://forum.modelldepo.ru/forumdisplay.php?f=118)
-   -   Творческий дневничОК (http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=9178)

Staff 28.11.2011 23:05

Творческий дневничОК
 
Вложений: 7
Коллеги, если не возражаете, свои творческие (и не очень) муки и результаты посещения меня музой я буду выкладывать сюда :) Создавать отдельную тему по каждому поводу не хочется. А влезать в чужую не всегда уместно. Думаю будет правильно, если все, что я делаю для будущего макета, и про что не создано отдельных тем (как то "Создание деревьев") будет появляться здесь.

Начать хочу не с ж/д модели, а со здания. Недавно купил у одного хорошего человека несколько зданий (оптом и по приятной цене). Одно из них - вокзал Радебург - ИМХО удобный вариант для конверсии его в что-то родное, отечественное. Строить решил одноэтажный вокзал. Каркас уже собрал. Остались лишние детали. Они (лишние детали) как то сами собой сложились... И получился небольшой склад. Нежданный, негаданый, незаконорожденный :)

Что уже сделал:
1. Зашпатлевал стены (нарочисто неровно со сколами). Шпатлевка - Тамия
2. Загрунтовал из аэрографа. Грунт - Тамия
3. Базовый слой - серый цвет - супер эмаль Звезда + уайт спирит Тиккурилла (без запаха, но тоже ядовитый зараза...)
4. Наложил соленные маски
5. Второй слой - желтый (если совсем точно, то смесь немецкого танкового желтого + немного белого) - эмаль Тамия
6. Частично снял соленные маски
7. Третий слой - желтый - акрил Тамия
8. Снял все соль
9. Смывка - коричневый, серый, черный - акрил Звезда, эмаль Тамия
10. Сухая кисть - бежевый, розовый, бледно желтый - акрил звезда
11. Дождевые потеки нарисовал влажной широкой кистью
12. Спонииком (серый, желтый - акрил Звезда) подправил текстуру
13. Тонкой кистью подрисовал совсем мелкие сколы
14. Из аэрографа запылил нижнюю часть песочным и коричневым цветом - акрил Тамия
15. Покрасил двери, окна, каменный фендамент, крышу, лестницы
16. Двери и окна тонировал смывкой, сухой кистью, спонжем
17. Крышу тонировал методом цветовой модуляции из аэрографа

Пока все.

Что планирую сделать:
1. Поставить внутренние перегородки (свет будет включаться в трех отдельных помещениях
2. Сделать светоизоляцию, покрасить изнутри
3. Вклеить стекла и внутренний фон
4. Прилепить вывески, плакаты на стены и т.п.
5. Запылить чуть-чуть пастельными мелками

Конструктивная критика приветствуется! Особенно по тем пунктам, которые еще можно исправить и предусмотреть.

Фографии промежуточного результата и оригинального набора:

artvaggon 28.11.2011 23:14

профессионально. и жизненно. Супер!

GUDVIN 29.11.2011 00:48

Супер то супер, но такой лабаз предполагает крышу крытую черепицей или железом (как более уместный вариант, согласно возраста постройки:))...
но можно конечно предположить , что была предпринята попытка косметического ремонта, и внезапно кончилось финансирование :wink:

Staff 29.11.2011 08:11

Цитата:

Сообщение от alexzdb (Сообщение 105215)
Ага этакий лабазик из 90х, када финанс пел романс B-) а так смотрится жизнено.

В общем то эпоха определена как 90-е - начало 2000-х. Крыша предполагается отремонтированная. Это не основное здание склада. К тому же находится в собственности у некого ООО. :)

artvaggon 29.11.2011 08:45

ООО не прокатит. Думается надо попроще - ПБЮЛ... Причем, в субаренде у бедствующего госпредприятия :(

zlozlo 29.11.2011 09:24

/Конструктивная критика приветствуется! / спрашивали? отвечаем, ИМХО радиусные окна и воротины, надо переделать в обычные прямоугольные.

Staff 29.11.2011 13:39

Согласен :) Было бы правильнее. Поленился. Но этот косяк уже неизлечим
:)

Arseny 29.11.2011 18:11

Очень симпатично. А основной вокзал выкинули? :)

Matroskin 29.11.2011 18:35

Замечательно заделано! Надо иметь ввиду, что вокзал Радебурга - отличная заготовка для всевозможных перепилок в разнообразные здания родом из СССР. Вот несколько моих перепилок и других товарищей:
http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=8925
Буду рад, если поможет и навеет новые творческие мысли :)

Garry 29.11.2011 20:50

Отлично сделано

vladimir77 29.11.2011 21:19

Весь день смотрю, смотрю и думаю, что то не так. Только сейчас понял:) Для такого уровня стен, крыша простовато выглядит.
Если это рубероид, то проливку битумом чуть потоньше сделать, и немного его разнообразить. Ещё видел как рубероид рейками деревянными фиксируют, всё хочу эту технологию применить.

Staff 29.11.2011 22:15

Потроха
 
Вложений: 1
Немного добавлю по малому складу.
Т.к. планируется цифровое управление освещением, есть смысл разделить внутреннее помещение на "комнаты". Таким образом можно будет в произвольном порядке включать свет не во всем здании, а только в одной, двух комнатах или в зоне складирования товаров. Перегородки делал из 2-мм акрила. "Потолок" ввиду дифицита акрила - из оргстекла (потом закрасится все равно). Зашпатлевал окна и двери - чтобы не просвечивали. Можно красить внутрянку и провдить свет.

Staff 29.11.2011 22:17

Цитата:

Сообщение от vladimir77 (Сообщение 105314)
Весь день смотрю, смотрю и думаю, что то не так. Только сейчас понял:) Для такого уровня стен, крыша простовато выглядит.
Если это рубероид, то проливку битумом чуть потоньше сделать, и немного его разнообразить. Ещё видел как рубероид рейками деревянными фиксируют, всё хочу эту технологию применить.

Крышу буду еще подкрашивать после установки на место.
По поводу технологии крепления рубероида рейками. Тоже видел такое. Только швы с рейками тем не менее тоже проливали битумом. Собственно здесь такая крыша и иображена.

Staff 29.11.2011 22:32

Вокзал
 
Вложений: 3
А вот собственно для чего затевался набор (склад - напомню - являлся побочным продуктом :) )

Вокзал.
1. Перекроил корпус. Решил делать одноэтажным с большим правым крылом без багажного отделения
2. Сделал внутренние перегородки (акрил) и потолок (оргстекло)
3. В правом крыле в центре оставил отсек, куда можно будет разместить плату с резисторами, диодным мостом или декодер. Скорее всго отсек и не будет задействован. Но лучше перестраховаться :)
4. Родная текстура стен - ни на что не похожа. Зашпатлевал "под штукатурку" (так как будно много раз замазывали стену и она уже пошла буграми-волнами)

По плану вокзал будет старой постройки, но свежеотремонтированным. Цвет - всетло голубой с белым обрамлением.

Staff 30.11.2011 21:33

Малый склад
 
Вложений: 4
Да будет свет!

1. Сделал светоизоляцию, зашпатлевал все щели. Покрасил здание изнутри (грунтовка Тамия)
2. Кинул проводку, подключил светодиоды, разместил небольшую платку с резисторами. Резисторы поставил разные. Светодиоды, собственно, тоже. Свет включается отдельно в каждой комнате. В помещении склада - три варианта освещения: два белых / желтый / все сразу.

artvaggon 30.11.2011 22:54

Цитата:

Сообщение от Staff (Сообщение 105434)
... три варианта освещения: два белых / желтый / все сразу.

...ИМХО желтый не совсем естественно смотрится в диодном формате. Мож все белым? Все-таки - не свечи жгут?

Ilyash 30.11.2011 23:52

Если можно, по-моему свет(желтый) из окон слишком яркий.Может чуть приглушить, а то "некое ООО" разорится платить за эл-гию, хотя может зарплату дали впервые за несколько месяцев вот и гуляют...

Staff 02.12.2011 22:12

Вокзал и склад
 
Вложений: 3
Ленивые какие то у меня строители... Кое-как собрали воедино все корпуса вокзала. Теперь его контур окончательно обрисовался. Электрики потратили почти день на то, чтобы кинуть проводку и вкрутить 15 лампочек.

В здании старого склада сегодня работали представители охранного предприятия. Монтировали сигнализацию. Кстати, по рекомендации независимых аудиторов, директор ООО "ЖелДорТрансАльянс" принял меры по экономии электроэнергии в помещении склада. Свет в окнах теперь не освещает улицу! :)

MG 02.12.2011 23:40

Цитата:

Сообщение от zlozlo (Сообщение 105227)
/Конструктивная критика приветствуется! / спрашивали? отвечаем, ИМХО радиусные окна и воротины, надо переделать в обычные прямоугольные.

Отнюдь - достаточно типовой пакгауз с товарной конторой. Мог быть построен еще в при Царе Горохе. Соответственно из кирпича - а это в те времена однозначно оконные и дверные проемы с "сандриками" ( радиусная кирпичная перемычка над проемами) Позднее ошткатурен по кирпичу - так что все в норме. Подобные пристанционные пакгаузы жгли и бомбили каждую войну - а они до сих по стоят, до стеклопакетов и металочерепицы дожили:) Но оштукатурен конечно жутковато:cry: ИМХО в полосе отвода, будь ты хоть трижды частник, хотя бы краской поверху закатать заставили бы

Onegin 03.12.2011 04:59

Нормальная штукатурка. Желтый в разводах с трещинами на пол стены и дырявым шифером обычное состояние строений РЖД. Еж не даст соврать.

zlozlo 03.12.2011 09:23

Цитата:

Сообщение от vladimir77 (Сообщение 105314)
Ещё видел как рубероид рейками деревянными фиксируют, всё хочу эту технологию применить.

.....оффтопик

Матрос 03.12.2011 10:58

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от MG (Сообщение 105754)
Но оштукатурен конечно жутковато:cry: ИМХО в полосе отвода, будь ты хоть трижды частник, хотя бы краской поверху закатать заставили бы

А как по мне, то стены очень-очень реалистичны. Может в РБ Батька ужо усё покрасил, а у нас можно "на дальней станции сойти"(С) и увидеть такую же реальность.
Тем более прошу учитывать, что пакгауз отсчёлкан без антуража и то смотрится на "Ура!", а если его "посадить" на макет и окружающая обстановка будет также гармонировать с "объектом", то будет вообще песня.
Единственное, я бы крышу заменил на металлическую или шиферную. Металлическая для наших макетов - Auhagen арт.52 217 2шт. в комплекте, арт.52 417 12шт. в комплекте(размер листа 197х98мм), шиферная Kibri арт.4143 (размер листа 200х99мм)
Крашеная, но не загаженая, получается такая:
Вложение 36675

MG 03.12.2011 11:44

Цитата:

Сообщение от Матрос (Сообщение 105769)
А как по мне, то стены очень-очень реалистичны. Может в РБ Батька ужо усё покрасил, а у нас можно "на дальней станции сойти"(С) и увидеть такую же реальность.
Тем более прошу учитывать, что пакгауз отсчёлкан без антуража и то смотрится на "Ура!", а если его "посадить" на макет и окружающая обстановка будет также гармонировать с "объектом", то будет вообще песня.
Единственное, я бы крышу заменил на металлическую или шиферную. Металлическая для наших макетов - Auhagen арт.52 217 2шт. в комплекте, арт.52 417 12шт. в комплекте(размер листа 197х98мм), шиферная Kibri арт.4143 (размер листа 200х99мм)
Крашеная, но не загаженая, получается такая:
Вложение 36675

Так на этом аухагеновском вокзале она вся такая, с аналогичной фактурой ,как на пластинах арт.52217. Я еще и удивился, с чего это народ начал склонять рубероид и свЯзанные с ним приемы, обычаи и поверья:)ИМХО - задул суриком или вагонным зеленым и будет хорошо.

Матрос 03.12.2011 14:43

Согласен, Михаил, фактура та же, но в наборе крыша со световым окном, которое, вроде как, заграничного образца. Можно вместо него сделать наш деревяный "флигелёк" с окном, которое используют для освещения чердака и для попадания через чердак на крышу.

Staff 03.12.2011 14:47

Цитата:

Сообщение от MG (Сообщение 105776)
Так на этом аухагеновском вокзале она вся такая, с аналогичной фактурой ,как на пластинах арт.52217. Я еще и удивился, с чего это народ начал склонять рубероид и свЯзанные с ним приемы, обычаи и поверья:)ИМХО - задул суриком или вагонным зеленым и будет хорошо.

в HO крыша выглядит так:
второй этаж покрывает черепичная крыша
первый этаж покрывает кровельное железо

Черепичная крыша сразу пошла на распил. Для склада кровельное железо я предпочел конвертировать в рубероид с залитыми гудроном швами. Так ИМХО более наглядно можно изобразить недавно отремонтированную крышу, которую сделали, чтобы избежать порчи и потерь товара на складе. Обшарпанные стены на сохранность товара не влияют. А на красоту денег пока не хватает.

Для вокзала крышу буду делать с нуля. И вот здесь склоняюсь к тому, чтобы сделать ее из шифера. Рубероид ИМХО будет смотреться чуждо.

MG 03.12.2011 14:59

Ну если склад стоял годами без крыши( пожар наверное был) а потом был выкуплен частником и тот лихорадочно ( товар гниет ) закатал склад под рубероид - тогда оно конечно. В моем понятии,рубероид на стропильной конструкции крыши- ну ОЧЕНЬ временное решение, ну типа что- то недостроенное на зиму законсервировать, чтобы коробка не замокала. Тот же шифер на такой площади два человека положат за один день с перекурами и пивом:)Ну впрочем хозяин ( частник в НО) - барин:)
Да и вокзал я вижу под железной крышей - будет куда как лучше соответствовать его архитектуре. Но это все сугубо мое мнение.

Hummel 03.12.2011 21:57

Я, мож, только проспался после вчерашнего, но разве "руброид" так стелят на крыше?? Вроде как, горизонтально всегда, снизу вверх...

Arendatr 04.12.2011 18:31

Цитата:

Сообщение от Hummel (Сообщение 105863)
Вроде как, горизонтально всегда, снизу вверх...

Необязательно, я всегда вертикально делал, удобно когда длина рулона равна длине двух скатов. На земле разматывается рулон, потом скатывается в 2 ролика. Затем, на крыше, их можно просто отпустить и они сами одновременно раскатаются на оба ската.

Hummel 04.12.2011 20:28

Цитата:

Сообщение от Arendatr (Сообщение 105931)
удобно когда длина рулона равна длине двух скатов

Не удобно, когда крыша течёт...

Staff 04.12.2011 21:33

Вложений: 9
Цитата:

Сообщение от Hummel (Сообщение 105863)
Я, мож, только проспался после вчерашнего, но разве "руброид" так стелят на крыше?? Вроде как, горизонтально всегда, снизу вверх...

может быть. а может и не быть. может и не проспался :-D но точно одно: горизонтально - не всегда ;) по крайней мере гугль и яньдекс говорят об этом

sky32 04.12.2011 22:00

Цитата:

Сообщение от Hummel (Сообщение 105863)
Вроде как, горизонтально всегда, снизу вверх...

так и есть по СНИПУ

Hummel 04.12.2011 23:41

Так и мочиться можно мимо унитаза, и гугля с яньдексом это покажут. но...разруха это, разруха! ("Собачье сердце")
Как подготовка под шифер или времянка - да, но не более того.

Staff 05.12.2011 05:57

Цитата:

Сообщение от Hummel (Сообщение 105971)
Так и мочиться можно мимо унитаза, и гугля с яньдексом это покажут. но...разруха это, разруха! ("Собачье сердце")
Как подготовка под шифер или времянка - да, но не более того.

Можно и мочиться мимо унитаза. А можно и изобразить это в миниатюте. И это будет очень жизненно. Мы же делаем вроде копию реальности в масштабе 1/87 или некий абсолютно идеальный мир, в котором мимо унитаза не мочатся (вообще) и рубероид укладывают по снипам? :-D

Если фотографии реальности говорят, что рубероид кладут и вертикально, значит его кладут и вертикально. И это не проблема яньдекса и гугля. :-D

Предлагаю офф-топовое обсуждение рубероида и его укладки за сим прекратить. В этой теме как минимум ;)

Arendatr 05.12.2011 19:04

Цитата:

Сообщение от шмырштю (Сообщение 106058)
минимум трое нужны (двое держат один крепит) - тут уж не до крыши

Да их (троих) чаще всего и нет. Точнее, там где было трое и больше - до сих пор без дачи, а построились те, кто один строил или вдвоем максимум:)

Hummel 05.12.2011 20:07

Цитата:

Сообщение от шмырштю (Сообщение 106058)
на всех дачах вертикально

"То бензин, а то дети!.." Дачный самострой по принципу "так проще!" - не аргумент. Дачная халупа и складское помещение, построенное по ещё ТЕМ СНиПам - две большие разницы.

Staff 06.12.2011 14:11

Вокзал
 
Вложений: 4
В перерывах за обсуждением рубероида и методах его укладки удалось выкроить немного времени :-D

За это время:
- доделал освещение
- вставил окна/двери, сделал кое-что по мелочи снаружи
- сделал светоизоляцию изнутри (зашпатлевал все дыры/щели, загрунтовал и покрасил)
- сделал "сигнализацию" (в левом крыле за железной дверью будет располагаться магазин Продукты)
- загрунтовал вокзал снаружи


Вообще качество именно этого набора меня разочаровало по нескольким причинам:
1. Стены стыкуются криво, остаются щели, которые лечатся только шпатлевкой
2. Окна встают на свое место, оставляя заметные щели
3. Мелкие детали замылены, конуры не четкие
4. Самое главное - следы толкателей пресс-форм в самых неудобных местах (особенно на окнах). Кстати на фотографии здания на коробке с набором эти следы видны невооруженным глазом. Аухагеновцы могли бы конечно и более качественно собрать свое строение для фотосессии то...

Справедливости ради надо сказать, что другие наборы этого производителя, с которыми я раньше имел дело, были на порядок выше.

Staff 06.12.2011 15:27

А еще хочу проконсультироваться у форумчан и посоветоваться с колегами по двум вопросам по данному вокзалу.

Вводная информация:
- вокзал находится на маленькой провинциальной станции (скорые здесь точно не останавливаются :))
- временной период - РЖД V эпоха (т.е. уже не СЖД, но еще не p/d)
- здание вокзала старое, но недавно перенесло косметический ремонт, в достаточно хорошем состоянии
- здание вокзала - украшение будущего макета и будущей станции - должно контрастировать на фоне однотонной гаммы остальных зданий и сооружений

1. Какую крышу делать? Склоняюсь к тому чтобы купить набор, имитирующий шифер. С другой стороны можно и листовое железо. Такую крышу на макет можно будет сделать быстрее, т.к. не потребуется ждать доставки шифера из Интернет-магазина - это главный плюс :)
2. Покрасить вокзал планирую в голубой цвет с белой окантовкой элементов отделки. Окна - коричневым. Образец для подражания - вокзал в г.Чехов. Основной фон выбирал из нескольких вариантов: голубой (разных оттенков: Чехов, Белогорск), салатовый (например Татарская) розовый (например Павелец-1), желто-бежевый (Хабаровск). Цвет окон - белый / коричневый - также пока под вопросом. Не хочется допускать фатальной ошибки и потом перекрашивать. Так вот, нет ли в таком выборе цветовой гаммы фатальной ошибки? Насколько такой выбор "типичен и провинциален" :)?






Arendatr 06.12.2011 15:55

Цитата:

Сообщение от Staff (Сообщение 106180)
Стены стыкуются криво, остаются щели
Окна встают на свое место, оставляя заметные щели

Этот набор во времена VERO был? А то заметил, что за 20-30 лет прессформы, которые перешли Auhagen-у заметно износились:)

Staff 06.12.2011 16:02

оффтопик

По поводу силы набора и возможности сделать из пластика/картона/бумаги с нуля. Кто-то строит с нуля локомотивы и получает от этого кайф (лично мне нравится только процесс покраски ПС). Кто-то строит из китов. А кто-то покупает готовое и ставит на полочку.

Лично я занимаюсь и постройкой моделей с нуля (пока только в 1/35), конверсией и сборкой готовых наборов. В свое время делал в том числе здания из картона и всяких "природных" материалов (ссылка на одну из моих работ в масштабе 1/35):
http://www.diorama.ru/workshop/projects/37/
http://www.diorama.ru/gallery/training/41/
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/974/
Здание строилось как разрушенное, но технологии изготовления те же.

Сейчас предпочитаю конверсию. Готовые наборы существенно упрощают жизнь, сохраняют время и экономят бюджет. А также позволяют делать модель по индивидуальному проекту.

Набор по сравнению с созданием здания с нуля имеет много преимуществ:
1. Для набора с нуля требуется листовой пластик или акрил (другие варианты не рассматриваю). Из акрила я строил здания в 1/35. В мелком масштабе лично я с акрилом работать не люблю. А листовой пластик тратить на дома жалко. Он в дифиците и денег стоит.
2. Материал (пластик, акрил) перед постройкой требует раскроя. Набор уже раскроен. Время экономится уйма.
3. В наборе уже есть все необходимое для постройки здания (в необходимом же количестве - не придется из-за одной деталюхи докупать еще что-либо.
4. Часто большая часть времени тратится на создание проекта, на саму идею. Набор помогает избавиться от этой болезни и предлагает готовое решение, которое осталось только адаптировать.

В самом начале я писал, что купил несколько наборов зданий. Оптом и по сходной цене. О качестве этого набора представлений не имел. До этого Auhagen только радовал. Так вот, даже сейчас о покупке этого набора не жалею. Строить вокзал с нуля было бы намного сложнее.

Leonar 14.12.2011 18:07

расскажите пож-та про соленые маски?
как и зачем их делают

заранее благодарен


Текущее время: 21:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -