Ну если склад стоял годами без крыши( пожар наверное был) а потом был выкуплен частником и тот лихорадочно ( товар гниет ) закатал склад под рубероид - тогда оно конечно. В моем понятии,рубероид на стропильной конструкции крыши- ну ОЧЕНЬ временное решение, ну типа что- то недостроенное на зиму законсервировать, чтобы коробка не замокала. Тот же шифер на такой площади два человека положат за один день с перекурами и пивом:)Ну впрочем хозяин ( частник в НО) - барин:)
Да и вокзал я вижу под железной крышей - будет куда как лучше соответствовать его архитектуре. Но это все сугубо мое мнение.

Я, мож, только проспался после вчерашнего, но разве "руброид" так стелят на крыше?? Вроде как, горизонтально всегда, снизу вверх...

Необязательно, я всегда вертикально делал, удобно когда длина рулона равна длине двух скатов. На земле разматывается рулон, потом скатывается в 2 ролика. Затем, на крыше, их можно просто отпустить и они сами одновременно раскатаются на оба ската.

Не удобно, когда крыша течёт...

может быть. а может и не быть. может и не проспался :-D но точно одно: горизонтально - не всегда ;) по крайней мере гугль и яньдекс говорят об этом

так и есть по СНИПУ

Так и мочиться можно мимо унитаза, и гугля с яньдексом это покажут. но...разруха это, разруха! ("Собачье сердце")
Как подготовка под шифер или времянка - да, но не более того.

Можно и мочиться мимо унитаза. А можно и изобразить это в миниатюте. И это будет очень жизненно. Мы же делаем вроде копию реальности в масштабе 1/87 или некий абсолютно идеальный мир, в котором мимо унитаза не мочатся (вообще) и рубероид укладывают по снипам? :-D

Если фотографии реальности говорят, что рубероид кладут и вертикально, значит его кладут и вертикально. И это не проблема яньдекса и гугля. :-D

Предлагаю офф-топовое обсуждение рубероида и его укладки за сим прекратить. В этой теме как минимум ;)

Да их (троих) чаще всего и нет. Точнее, там где было трое и больше - до сих пор без дачи, а построились те, кто один строил или вдвоем максимум:)

"То бензин, а то дети!.." Дачный самострой по принципу "так проще!" - не аргумент. Дачная халупа и складское помещение, построенное по ещё ТЕМ СНиПам - две большие разницы.

Вокзал
 

В перерывах за обсуждением рубероида и методах его укладки удалось выкроить немного времени :-D

За это время:
- доделал освещение
- вставил окна/двери, сделал кое-что по мелочи снаружи
- сделал светоизоляцию изнутри (зашпатлевал все дыры/щели, загрунтовал и покрасил)
- сделал "сигнализацию" (в левом крыле за железной дверью будет располагаться магазин Продукты)
- загрунтовал вокзал снаружи


Вообще качество именно этого набора меня разочаровало по нескольким причинам:
1. Стены стыкуются криво, остаются щели, которые лечатся только шпатлевкой
2. Окна встают на свое место, оставляя заметные щели
3. Мелкие детали замылены, конуры не четкие
4. Самое главное - следы толкателей пресс-форм в самых неудобных местах (особенно на окнах). Кстати на фотографии здания на коробке с набором эти следы видны невооруженным глазом. Аухагеновцы могли бы конечно и более качественно собрать свое строение для фотосессии то...

Справедливости ради надо сказать, что другие наборы этого производителя, с которыми я раньше имел дело, были на порядок выше.

А еще хочу проконсультироваться у форумчан и посоветоваться с колегами по двум вопросам по данному вокзалу.

Вводная информация:
- вокзал находится на маленькой провинциальной станции (скорые здесь точно не останавливаются :))
- временной период - РЖД V эпоха (т.е. уже не СЖД, но еще не p/d)
- здание вокзала старое, но недавно перенесло косметический ремонт, в достаточно хорошем состоянии
- здание вокзала - украшение будущего макета и будущей станции - должно контрастировать на фоне однотонной гаммы остальных зданий и сооружений

1. Какую крышу делать? Склоняюсь к тому чтобы купить набор, имитирующий шифер. С другой стороны можно и листовое железо. Такую крышу на макет можно будет сделать быстрее, т.к. не потребуется ждать доставки шифера из Интернет-магазина - это главный плюс :)
2. Покрасить вокзал планирую в голубой цвет с белой окантовкой элементов отделки. Окна - коричневым. Образец для подражания - вокзал в г.Чехов. Основной фон выбирал из нескольких вариантов: голубой (разных оттенков: Чехов, Белогорск), салатовый (например Татарская) розовый (например Павелец-1), желто-бежевый (Хабаровск). Цвет окон - белый / коричневый - также пока под вопросом. Не хочется допускать фатальной ошибки и потом перекрашивать. Так вот, нет ли в таком выборе цветовой гаммы фатальной ошибки? Насколько такой выбор "типичен и провинциален" :)?

Этот набор во времена VERO был? А то заметил, что за 20-30 лет прессформы, которые перешли Auhagen-у заметно износились:)

оффтопик

Цитата:

Сообщение от Hummel (Сообщение 106192) Смотрю на фоты вокзала в грунте, читаю про "плохо стыкуется" и "зашпаТлевал" - тьфу, гомосячье слово! Всегда было "шпаКлевать" и "шпаКлёвка", но речь сейчас не об этом, и думаю: а в чём сила набора?? Что не делается то же самое из пластика? Не покупаются у TICHY или ещё кого окна-двери, и т.д.? Секаса не хватает, или что?

Как Вы любите в офф-топ уходить? :evil:

Шпатлевать, шпаклевать - оба варианта правильные. Понимаю, что фотки из яньдекса и гугля для Вас не авторитет. Поэтому сошлюсь на Ожегова:

Шпаклевать
шпаклевать, -люю, -люешь; -леванный и (спец.) шпатлевать. -люю. -люешь;-леванный; несов., что. покрывать, заполнять трещины, щели шпаклевкой. ш. рамы, полы перед окраской. 11 сов. зашпаклевать, -люю, -люешь; -леванный. ii сущ. шпаклевка, -и, ж. и шпатлевка, -и, ж. (спец.). н прил. шпаклевочный, -ая, -ое.

По поводу силы набора и возможности сделать из пластика/картона/бумаги с нуля. Кто-то строит с нуля локомотивы и получает от этого кайф (лично мне нравится только процесс покраски ПС). Кто-то строит из китов. А кто-то покупает готовое и ставит на полочку.

Лично я занимаюсь и постройкой моделей с нуля (пока только в 1/35), конверсией и сборкой готовых наборов. В свое время делал в том числе здания из картона и всяких "природных" материалов (ссылка на одну из моих работ в масштабе 1/35):
http://www.diorama.ru/workshop/projects/37/
http://www.diorama.ru/gallery/training/41/
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/974/
Здание строилось как разрушенное, но технологии изготовления те же.

Сейчас предпочитаю конверсию. Готовые наборы существенно упрощают жизнь, сохраняют время и экономят бюджет. А также позволяют делать модель по индивидуальному проекту.

Набор по сравнению с созданием здания с нуля имеет много преимуществ:
1. Для набора с нуля требуется листовой пластик или акрил (другие варианты не рассматриваю). Из акрила я строил здания в 1/35. В мелком масштабе лично я с акрилом работать не люблю. А листовой пластик тратить на дома жалко. Он в дифиците и денег стоит.
2. Материал (пластик, акрил) перед постройкой требует раскроя. Набор уже раскроен. Время экономится уйма.
3. В наборе уже есть все необходимое для постройки здания (в необходимом же количестве - не придется из-за одной деталюхи докупать еще что-либо.
4. Часто большая часть времени тратится на создание проекта, на саму идею. Набор помогает избавиться от этой болезни и предлагает готовое решение, которое осталось только адаптировать.

В самом начале я писал, что купил несколько наборов зданий. Оптом и по сходной цене. О качестве этого набора представлений не имел. До этого Auhagen только радовал. Так вот, даже сейчас о покупке этого набора не жалею. Строить вокзал с нуля было бы намного сложнее.

расскажите пож-та про соленые маски?
как и зачем их делают

заранее благодарен

Все предельно просто

1. Наносите аэрографом или кистью базовый слой любой краской любого цвета. Даете хорошо просохнуть
2. Разводите соль до кашеобразного состояния
3. Наносите соль на окрашенную поверхность. Местами и неровно. Даете высохнуть
4. Задуваете аэрографом любой краской другого цвета. Даете хорошо просохнуть
5. Аккуратно жесткой кистью или зубной счеткой стираете бугорки соли. Я делал это под краном с проточной теплой водой (правда я использовал эмали Звезда и Тамия, акрил такого не выдержит)

под стертыми бугорками проявится первый цвет.

Вот солевая технология в картинках..http://forums.warforge.ru/lofiversio...hp?t82870.html

Начало макета
 

Наконец у меня есть почти всё, чтобы начать строительство модульного макета в H0!

Каркас выполнен из ДСП. Ножки быстросъемные, легко скручиваются. Предусмотрена возможность крепить макет к стене. Планировка и общая концепция утверждены :)

Закрепил балластную призму. Примерил постройки, транспорт и ПС.

Виадук
 

С обеих сторон от пешеходного моста рельковое полотно будет закрыто забором. Обязательно будут предупреждающие знаки "Хождение по путям строго запрещено" и т.д. Обязательно в заборе будет "тайный" проход, через который будет вести тропинка в обход моста и через рельсы.

Сам пешеходный мост предполагается сделать именно в таком виде... Не хватило финансирования, как говорится. В общем жизненная такая картинка должна получиться :)

Административное здание при товарном складе
 

Административное здание обросло с годами пристройками. Не сразу. Постепенно. Первые этажи пристроев - из наборов депо Фаллер и Аухаген. Второй этаж - самодельный. Внутренние стенки готовы. Ждут покраски, освещения и заселения административным персоналом.

Вход в подвал так и останется снаружи макета или будет сверлиться ДСП? И пристройка с облупившейся штукатуркой - интересно было бы посмотреть на хорошей фотографии.

Фотографии вокзала Льгов-Киевский. Может пргодится?
(снимал на телефон ...как то так)

Штатное место этого здания - на первых потографиях с общим планом. Там и буду сверлить. Фото будут, но чуть позже :)

А как/из чего делали перила для пешеходного моста (который, почему-то, назвали виадуком :confused:)??Можно поподробнее и в деталях??