Показать сообщение отдельно
Старый 03.10.2018, 07:21   #580
technik
Гость
 
Аватар для technik
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,308
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 173
Сказали 'не согласен'! 61 раз(а) в 44 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 11,463
Поблагодарили 3,566 раз(а) в 1,502 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3698)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BR95009 Посмотреть сообщение
Имеет смысл?
Дим, вот не многим дороже, но зато с более мягким и гибким шлангом, что на много лучше.
А в общем и целом - такого аэрографа хватает за глаза. У Сергея Войкова такой. Единственное но: шланг нужен длинный, чтоб пульсация была меньше (в отсутствии ресивера, именно шланг играет роль ресивера и сглаживает пульсации; соответственно, чем длиннее шланг, тем меньше пульсаций на выходе) .
__________________
С уважением,
Желнов Антон.
technik вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: