Показать сообщение отдельно
Старый 07.03.2009, 22:56   #12
Илья
Местный
 
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 106
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,724 раз(а) в 461 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3457)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KONA Посмотреть сообщение
Не согласится с доводом Zlozlo было бы просто глупо. Мне тоже не совсем нравится вид пластикового балласта.
Но если я буду прдерживаться максимализма и в этом начинании, то не получу в итоге как макета, так и удовольствия.
Всё не удастся сделать хорошо и правильно - нет опыта и главное времени. Посмотрев уже несколько макетов вживую, я приметил и в них "косячки" именно в исполнении. И это принимаемо вполне. Про реализм судить не могу, ничего в этом не понимаю , думаю, что супруга поможет, она потомственный железнодорожник.
Тем более, что у меня есть уже пути. Просто будем учится, а там глядишь, если не сломаемся, на даче чего-нить помасштабнее "замутим".

Тут много вопросов может возникнуть.В первую очередь несоответствие модельных радиусов и в принципе путевой схемы...По сравнению с этим пластиковый балласт-мелочи,тем более что его можно оклеить "настоящим"балластом.Все в нашем деле условно ИМХО.....
__________________
С уважением,Илья.
https://avtobush.wixsite.com/budem123
Илья вне форума   Вверх