Показать сообщение отдельно
Старый 31.07.2015, 14:00   #58
mmx358
Заглянувший
 
Регистрация: 29.06.2013
Адрес: Латвия
Сообщений: 53
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 854
Поблагодарили 47 раз(а) в 17 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (47)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mmx358 Посмотреть сообщение
Сообщение от Volcha
Цитата:
Сообщение от Volcha Посмотреть сообщение
И вопрос, а какой минимальный радиус выбрали вы? (пусть для Н0, раз по нему тема)
Я выбрал около 1000 мм на видимой части путей.
Сейчас только заметил, что обманул Вас, но неумышленно. Я назвал радиус для TT, в H0 это будет уже 1380 мм. Но сейчас, рассматривая консольно-полочный вариант, радиусы на видимой части макета планирую около 1700 мм. Проблема в том, что нашел способ выиграть еще место (однако, придется выдумать какие-то съемные разворотные петли, если это вообще возможно), из-за этого получилось использовать заметно больше стрелок. А стрелки я планировал Fast Tracks, когда думал, что мне их немного понадобится. Теперь же их на макете около 16, то есть, по стоимости это получается приблизительно 3680 евро, что фантастически дорого. Конечно, если начать с собирания подвижного состава и тянуть резину несколько лет перед началом каких-либо работ, то это еще как-то можно принять (особенно, если мне повезет с работой). Но все же, хочется снизить стоимость, тем более, что это стоимость не всего макета, а лишь его части, хоть и важной.

По сему, буду в первую очередь искать возможность заменить обыкновенные стрелочные переводы и съезды более дешевыми (например, Weinert), вроде как их и собирать проще. Единственное, что не хватает глухих пересечений и английских стрелок... В достаточно пологом варианте они есть у Fast Tracks, но с маркой крестовины 1/8. Т.е., в случае использования глухого пересечения и двойного перекрестного стрелочного перевода все соседние должны быть тоже 1/8. Значит, тоже Fast Tracks и тоже "прощайте, денюжки".

оффтопик
mmx358 вне форума   Вверх