Показать сообщение отдельно
Старый 20.11.2017, 22:06   #79
wer1971e
Пользователь
 
Регистрация: 17.03.2014
Адрес: Минск
Сообщений: 320
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 440
Поблагодарили 493 раз(а) в 123 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (493)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PavTar77 Посмотреть сообщение
приехала от китайцев миникамера SQ11. Ну что сказать, дешёвка и есть дешёвка. Хоть файл пишется в 1080 или 720, но реальное качество видео на уровне 480р 30fps, запись просто интерполируется. Да ещё светочувствительность явно маловата, шумов многовато
Есть такое дело. Если снимать в достаточной освещённости - особенно естественной, то и видео будет более менее сносно. Мне вот всё-таки по прежнему интересно было бы в этих же условиях (по освещённости) посмотреть видео более дорогой камеры (тех же размеров), чтобы знать за что переплачивать в сколько то кратное количество раз...
Кстати, как крепили камеру? Желательно фото.
И ещё. Вот если я не ошибаюсь есть такая камера Micro-Mark за 200 у.е Вот например с такой сравнить. Или она не умеет писать на карту? Как-то очень высоковато выглядит - она вообще в туннель пройдёт?...
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Камера 200.jpg
Просмотров: 880
Размер:	124.4 Кб
ID:	150435
wer1971e вне форума   Вверх