Показать сообщение отдельно
Старый 22.12.2017, 23:40   #19
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,840
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 974
Поблагодарили 2,654 раз(а) в 1,571 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2680)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
- выводы для индикаторов-светодиодов, 2 или 3 пина? общий минус или общий плюс? усилители?
А как вам вот такой подход: http://www.lenz-elektronik.de/pdf/b_80145_d.pdf (хотя я его уже давал)
Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
- формирователь DCC-сигнала или управляющих сигналов для стрелок. вот тут я не уверен. пока мне нравится "шиннный" подход.
Это от конкретных условий. Кому что надо. А шин у нас много всяких.
Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
Н-мост (бустер) занимает прилично места на плате
Но много меньше любого внешнего бустера.
Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
чтобы минимально править исходный код от Гатова
Вот с этим в корне не согласен. Сейчас там очень много наслоений.
(DCC библиотека у меня не Гатовская, XNet правленый, Z21 тоже)
Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
- много-много выводов или несколько шин для универсальных хабов (например, 8 датчиков, 8 светодиодов) ?
Я с MCP23017 развлекался. В сумме 128 выводов. Можно разбить 64 входа, 64 выхода.
Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
- платы расширения кол-ва каналов или все в одном устройстве?
Естественно платы. Делать сразу всё будет дорого. А неизвестно кому сколько надо.
Alexmit вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо: