Тема: Roco M62
Показать сообщение отдельно
Старый 21.12.2009, 15:07   #68
pasha-e
Пользователь
 
Аватар для pasha-e
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 319
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 123 раз(а) в 43 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (183)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ivan Посмотреть сообщение
Модель не охаяли, а указали на недостатки.
Цитата:
Сообщение от Александр Рубцов Посмотреть сообщение
Что значит "обхаили"????????? Велик и могуч русский язык
ну, лично я считаю что когда пишут что для того чтоб модель стала похожей на оригинал, её надо смыть и перекрасить - это не обсуждение недостатков, а самое что ни на есть.. и когда пишут что смысла от зелёной машки мало, потому что лучше взять дешевле не наш и перекрасить - тоже самое.
Может проблема в терминах?

про 95 процентов и барабан - да, по барабану, но это не значит, что если можно сделать лучше за те же деньги, этого не надо делать.

Дискуссия и правда уходит в область ни о чём. Мне просто непонятно, почему со знаком Огнеопасно получается хуже и претензий больше, чем без оного?!
Вот, ИМХО, если бы деньги заложенные на подготовку нового ре-выпуска, были потрачены не на доведение мелочёвки, а на разработку/перекраску какого нить вагона, выхлоп был бы куда больше.
pasha-e вне форума   Вверх