Показать сообщение отдельно
Старый 19.12.2013, 23:49   #18
oleg1967
Заглянувший
 
Регистрация: 09.11.2013
Адрес: moscow
Сообщений: 17
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: пока неопределено (0)
По умолчанию

Спасибо профессорам за обсуждение
Сами датчики срабатывают.
И на плате и на мониторе.

Я, чесно говоря, думал наоборот, - уменьшить длину датчика до минимума (взять самый маленький рельс или типа того).

И ещё думал что параметр "коррекция события" как раз является некоей "случайной переменной", которая и даёт некий разброс в срабатывании датчика. По опыту, - не даёт почему то

Прикладываю картинку чтобы было попонятнее СУТЬ проблемы.
Два нижних поезда пусть тормозят некорректно, - запас есть.
А вот верхний поезд (по секрету стоит дороже двух нижних) слишком "впритык" как вы можете видеть.
Приходится даже снять один вагон (стоит вверху справа отдельно), чтобы не заежжал на стрелки.
А вагон снимать "жаба душит".
В общем, если собрать весь верхний поезд, то от стрелок получаем по 1-2 см запаса максимум.
И макет я как бы не могу переделать. Некрасиво будет. Да и так всё впритык
А вообще расстояние 80 см у самого верхнего блока (между концами стрелок чтобы не наежжал). Рабочая длина блока так сказать

PS
И желания особого нет ещё доставлять датчики
И так всё внизу в проводах немного устал их прятать.
Так что на вьездах на блоки только по одному ENTER2IN
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 888.JPG
Просмотров: 627
Размер:	84.3 Кб
ID:	76110
oleg1967 вне форума  
Вверх