Показать сообщение отдельно
Старый 28.07.2014, 14:11   #42
bluxer
Михневский НОД
 
Аватар для bluxer
 
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 7,256
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 197
Сказали 'не согласен'! 183 раз(а) в 130 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,040
Поблагодарили 10,549 раз(а) в 3,640 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (10696)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BR95009 Посмотреть сообщение
Михаил прав, пиковский 4-х канальный - сакмый правильный вариант.
Проверено на себе неоднократно. Мало того, одноканальный от Лемана очень ненадежный - у нас с Михаилом (Мik) было по одному, так они сразу полетели. Не знаю, как одноканальный от ПИКО, но по итогам 4-х годичной эксплуатации (в том числе и зимой) 4-х канальный выше всяческих похвал. Единственное, что нужно его устанавливать поближе к группам стрелок и семафоров. Зато этот декодер вполне тянет 2 устройства на одном канале (съезд, семафор с диском и т.п.). Таким образом, если грамотно проектировать станции, то на один декодер с 4-я каналами можно повесить 8 устройств. А для асинхронного переключения каналов нужен ECOS, который будет готовить маршрут и открывать семафоры с задержкой (настраиваемой) по времени. Получается очень эффектно, когда маршрут готовится, если задержку в секунду ставить. И пиковых токов никогда не будет
__________________
Садовую дорогу в каждый сад!
А единичку-в каждый дом!
С Н0 пора завязывать...
И снова развязывать:)
bluxer вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: