Показать сообщение отдельно
Старый 09.07.2012, 14:04   #18
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5137)
По умолчанию

Я остановил свой выбор на станции OpenDCC. Объясню почему. Во-первых, USB интерфейс на всё, т.е. и обратная связь тоже идёт через него. Во-вторых, три канала обратной связи S-88. Сами модули ОС не стоит вообще собирать на контроллерах, имеются обычные схемы на логике, которые работают быстрее и без всяких грабель. В-третьих, станция имеет полную поддержку RocRail-ом. При желании можно заказать прямо у автора проекта плату для станции и некоторые детали, которые у нас найти тяжело и по деньгам это не особо накладно, даже с учетом доставки.
По-поводу Раилкома, всё это хорошо и можно сделать бустер с вырезами под него, но...... что с этим делать дальше?
Железа, способного обрабатывать эти данные и которое можно сделать самому, нет. Есть кое-какие проекты, но информации крайне мало. Сам Lenz только грозится выпустить модули обработки, уже три года, но их так никто в глаза не видел, не то что у нас, но и за бугром(опираюсь на сообщения с форума RocRail).Так что это скорее на перспективу и OpenDCC это поддерживает. На сайте есть и схемы бустеров с поддержкой RailCom.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо: