[zlozlo]

оффтопик

Сообщение от Gematogen

Просто если бы на этапе планирования макета была ориентировка на автоматическое управление, то Вы применили бы другую схему - предполагающую большую вариативность. Вот для нее и имеет смысл варианты придумывать.
А в текущем варианте нельзя изменить ни порядок следования составов, ни их количество.
Согласитесь, что теневой вокзал на большее количество составов

Не совсем так, в основу планировки схемы легла прежде всего геометрия, а не управление. Задача была сделать максимально возможные радиусы на улице, реалистичный ландшафт без отвесных стен, а это все очень сильно кушает пространство. Касаемо теневого, то под данную реализацию видимых участков, воткнуть больше путей на теневой просто нереально. Я когда ломал первый вариант этого макета, рассматривал два варианта: как сейчас, и с выводом правой петли от вокзала под землю, с более серьезным теневым. Как видите первый вариант победил, и не в силу факторов управления и чего то еще, а я просто не захотел лишаться жирно-красивого участка для фотографирования. Кроме того, теневые рассчитаны на катание намного бОльших составов, чем может воткнуть станция (+2 м-вагена в сантиметрах +45) опять же, все это с запасом, например для видеосъемки длинного товарняка на заднем плане, ну и т.д.

---------- Сообщение добавлено в 10:02 ---------- Предыдущие сообщение было в 09:59 ----------

Сообщение от kutepoff

Рельсовая схема макета есть?

да это просто сложенный овал, закрученный на три уровня, ничего там нового, без добавления рельс, не получится.