Показать сообщение отдельно
Старый 06.11.2011, 15:09   #67
Evgeny
Заглянувший
 
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 186
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (17)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trevis Посмотреть сообщение
Если предполагается её обсыпать балластом, то по залитому клеем щебню, как по мостику вибрация и звук будут передаваться на подложку макета, однозначно. Так балластом портятся все шимопоглощаюшие свойства материала под жд полотном, сколько бы они не стоили.
Коллеги, очень ценное замечание! Что скажете? Если это действительно так, то, наверное, стоит под призмой проложить звукоизоляцией, о которой уже говорилось в этой ветке, чтоб насыпь и шурупы не касались самого макета? А поскольку изогнутые флексы должны держать форму, призму нужно делать из чего-то жёсткого, но легко обрабатываемого. Пробка врядли пойдёт-крошится, значит, фанера? То есть получится сендвич: рельсы, которые плотно прикручены к жёсткой призме, всё это отсыпано вне макета, снизу всего этого - специальный шумопоглащающий материал (автомобильный?) (интересно, можно ли использовать что-то очень тонкое, около 2 мм?). Далее эта конструкция приклеивается на макет.

Если всё это-бред, простите. Я не очень опытен, только тренируюсь. Что скажете? Сам, как уже писал в одной из веток, планирую использовать в качестве подложки Noch / Woodland Scenics Road-Bed, с ручной присыпкой. Прочитал вышеуказанную цитату и озадачился: действительно данная призма потеряет шумоподавляющий эффект от присыпки и шурупов?
Evgeny вне форума   Вверх