Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2012, 18:09   #2
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rocoho Посмотреть сообщение
7. удобство, тут пеко опять проигрывает с треском, что бы продолжить рельсы после крестовины вам придется подпилить шпалы, припаянный провод к крестовине для ее подключения просто болтается и есть риск его обломить у роко для этого выведены контакты которые гораздо сложнее сломать. кроме того у пеко отсутствуют крепежи рельс и мелкие участки для сравнивания, то есть все нужно делать флексами.
Т.е. Вы ставите рельсы Роко после стрелки Пеко и шпалы на них нужно пилить? И из-за этого Пеко имеет минус? А если поставить родные, как должно быть? Если поставить рельсы Пеко после стрелки Роко, тогда как будет?
Где вообще информационная составляющая поста? Сравнительные размеры стрелок, шпал, шаг шпальной решётки, например? Про доборные элементы вообще смешно! Пеко ориентировано на американский рынок, где используются только флексы. Напольные покатушки на роковских рельсах там не в фаворе.
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо: