Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2018, 22:37   #18
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,858
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,650
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 1,172 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3285)
По умолчанию

Делюсь впечатлениями от применения жидкостей Microscale. Декали выдержали обработку жидкостями. Единственный момент, создалось впечатление, что Microset, в отличии от воды, оставляет меньше времени для прицеливания.

Такой набор сформировался ко второй по счету декальной сессии:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10456.jpg
Просмотров: 643
Размер:	141.8 Кб
ID:	156970

- "третья рука" с прищепкой
- вода в банке (мочить декаль и промывать кисть между жидостями)
- ножницы (большими вроде получается чуть точнее делать длинные прямые резы)
- ватная палочка для снятия лишней жидкости
- набор спец.жидкостей
- пинцет с широкими и плоскими "губами"
- небольшая мягкая кисточка

Microsol показывает себя очень неплохо и натягивает декаль даже на сложные участки, например ободок лючка
(масштаб 1:120, поверхность декали еще сырая):

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10457.jpg
Просмотров: 670
Размер:	71.7 Кб
ID:	156971

Для сравнения, декали на простой воде. Ажурные углубления в корпусе с виду уже не так рельефны.
А может просто освещение так легло

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10458.jpg
Просмотров: 718
Размер:	78.7 Кб
ID:	156972
shalex вне форума   Вверх
7 пользователя(ей) сказали cпасибо: