Показать сообщение отдельно
Старый 12.07.2021, 23:25   #1038
railmodel
Пользователь
 
Регистрация: 23.12.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 626
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 135
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 42 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 634 раз(а) в 328 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (857)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrey_65 Посмотреть сообщение
А что мешает это деяние квалифицировать не как пошлый грабеж, а как попытку диверсии по 281 УК РФ:
...Совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение ... объектов транспортной инфраструктуры ... в целях подрыва экономической безопасности ..
а если "тянуть сову на глобус" то ст. 281 - терроризм
... Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях ...
В суде здорового человека необходимо доказать умысел, т. е. что действие совершено именно с целью подрыва экономической безопасности, устрашения и т. п.
Стыривший флюгарку на сувенир явно имел другие намерения.

Но в устовиях отсутствия независимости правосудия натянуть можно что угодно.
railmodel вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо: