Показать сообщение отдельно
Старый 28.02.2009, 13:22   #2
zlozlo
Местный
 
Аватар для zlozlo
 
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,155
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 21 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили 5,727 раз(а) в 1,090 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5948)
По умолчанию

......по существу, обе схемы игровые, левая поинтересней, правая попроще...... ещё разок оговорю своё мнение, по поводу начала....... начинать думать над макетом надо не с путевой схемы, а с рельефа и темы....... определитесь с тем, ЧТО вы хотите видеть на макете, а потом, примерно прикинув расположение чего либо вырисовывайте схему.........например...тут хочу гору, тут речку, тут станцию по диагонали, тут заводик, а тут магистраль 2х путную......и начать вырисовывать схему.....а схема, соответственно должна удовлетворять запросам...количеству требуемых составов в автоматическом и ручном режимах и т.д....если хочется попроще и чтоб поезд просто наматывал круги, то левая схема подойдет......если хоть как то похоже на настоящие, то надо создать эффект прибытия и отправления поездов на станцию, а для этого нужен теневой вокзал, на любое количество путей, начиная с двух.......ну и не забудьте про эпоху и страну, это может сильно повлиять на путевую схему, например будим катать паровозы 3 DR и станция будит соответствующая станциям тех лет, а если 4ая и хотим много электровозов с КС, то за основу нужно взять другой тип станции и т.д.....и не забудьте про радиусы, трамвайные радиусы бывают только на макетах, для приближения к реальности на открытом воздухе надо делать максимально возможные радиусы, а соответственно соотнося с написанными габаритами левая схема, за основу не катит.......типа того
zlozlo вне форума   Вверх