Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2017, 11:33   #11
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,665
Поблагодарили 3,280 раз(а) в 1,176 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3291)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yuri60 Посмотреть сообщение
А в этом случае маловато будет одних локомотивных эл.сцепок. Более интересно ,когда есть возможность заехав на путь ,*оставить * часть состава и выехать с остатком вагонов.
Согласен, чтобы составы расцеплять частично, мало локомотивных сцепок, придется электросцепки ставить и на вагоны, а вагонам делать токосъем.

На самом деле пока есть сомнения в надежности работы этих электросцепок. Т.к. управление автоматическое, значит программа должна как-то понять - произошло ли вообще расцепление, т.е. нужна какая-то обратная связь по факту расцепки\сцепки. Соответственно, если расцепки не произошло, а программа выполняет расписание дальше - то можно готовиться к "поезду-призраку" и останову макета

p.s. плюс для автоуправления пока непонятно как оперировать "кусками" составов. Когда вместо одного состава становится два или наоборот - из двух составов получается один.

Маневры с целыми составами как-то проще
shalex вне форума   Вверх