Показать сообщение отдельно
Старый 11.03.2019, 22:29   #32
MadSnake
Пользователь
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 990
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 30 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили 1,353 раз(а) в 318 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1353)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ivan Посмотреть сообщение
Цитата:
А Вы то чем у нас руководствуетесь?
У меня есть и ВЛ8 и ВЛ23 и ТЭ2 (все никак его не отвезу обратно поменять, т.к. кривой весь) вашей разработки - тут в руки с месяца 2 назад попала отливка ВЛ8 Антона Яценко и тут я понял, что Вы обмеряли модель, которая и так с множеством косяков была, когда ВЛ8 делали - так получился Ваш ВЛ8. Про ВЛ23 говорить нечего, мало того косяки с мордой перешли сюда от ВЛ8 - так еще его крыша ничего общего с крышей настоящего не имеет например - может Вы тоже что-то не то обмерили? Тут читал вот эту страницу http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=16575, человек хаял-хаял ВЛ23 от Гусева, в итоге создал тоже по мотивам!
О эксперты подошли. Ну вы то у нас знатный мастер и эксперт, свами то что спорить. Только вот с чужих моделей обмеры не делаю. Да ВЛ8 Яценко Бражник приносил, но руководствавался я материалами исключительно теми, которые тот же Вова и приносил и находил. Нашли много недочетов, ну славо богу, мне есть куда стремиться в отличии от вас, вы же достигли предела развития. Модели хуже Гусевских? МХО-шных - да бог с вами, не берите. Не приспособлены под Вашу обмоторку!? Тем более - зачем связываетесь. Лучше возьмите и нас всех удивите: сделайте лучше меня, Вовы, Димы, и всех тех кто что-то действительно пытается делать, для себя, для других. А скрипеть костями и умничать, я думаю тут каждый сможет. Тем более Ваша то позиция на все вопросы мне ясна, так что не распинайтесь тратя на это время.

---------- Сообщение добавлено в 00:29 ---------- Предыдущие сообщение было в 00:15 ----------

А про то чем автор руководствуется, не просто так спросил, рисуя тут чеха, и имея альбом с чертежами, столкнулся с тем, что как раз сталкиваешься с мелочами на которые не обращаешь сперва внимания вовсе, пока дело не доходит до построения геометрии в целом, и начинают лесть нестыковки, а в чертежах, ну нет и все тут, нужного размера, или сечения, или точки от которой стоит строить геометрию какой либо детали, начинаешь ворошить фотоархивы, и вот оно чудо закона подлости, нет ни одного фото с нужным ракурсом, по которому было бы однозначно ясно как проходит плоскость, сопрягаются углы или стыкуются детали. Причем чаще это касается таких эллемнтов как крыша и крышевое оборудование, все что касается подвагонки и эллементов кабины, то на что всегда падает взгляд любопытствующего. Поэтому если у автора, помимо чертежей, есть прямой доступ к "телу" - это вообще супер. Лишь бы давали смотрители залезть куда надо.
MadSnake вне форума   Вверх