Показать сообщение отдельно
Старый 16.11.2017, 02:30   #20
gold babaj
Заглянувший
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: Яремче
Сообщений: 248
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 519
Поблагодарили 230 раз(а) в 117 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (230)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alhimik Посмотреть сообщение
Акселерометр - это как раз самое простое.
Акселерометр даст ускорение и знак - а програмно уже надо вычеслить скорость, и не факт что правильно проинтегрируем, + малые ускорения плохо меряються, да и под чуствительность прибора уйти всегда можно, по-расчетам едем, а по-факту стоим. А с энкодера просто получаем импульсы, меряем период - знаем фактическую скорость ведущих колес. Если на неприводной оси - реальную скорость (давайте про пробуксовку пока не вспомним). К тому же собственно энкодер как прибор не нужен, оптопара и диск с щелями, или геркон (холл) и магнит.
gold babaj вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо: