Показать сообщение отдельно
Старый 13.01.2016, 15:00   #13
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,506
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию

Извиняюсь что влез, вопрос был не ко мне.

Цитата:
Сообщение от Doctor_MB Посмотреть сообщение
Что конкретно плохого в "смоле",которую использует Онега ? Из смолы,только котел. Все остальное -травление. Тележки,высокопрочный пластик АБС.
Кое-что на раме тоже из смолы - например то место, куда шуруп, держащий телегу, вворачивается. С этим узлом надо осторожно обращаться, если нужно демонтировать тележку. И еще какие-то мелочи на буферном брусе - имитация розетки сцепки. Ну это так, для уточнения.

Цитата:
Сообщение от Doctor_MB Посмотреть сообщение
Что плохого,в том что надписи - декали ? Они криво нанесены ? Облазят ?
Проблема только в серебрении декальной подложки на некоторых экземплярах. Т.е. декаль бывает плохо приварена. Ввиду того что бочки покрыты тонким слоем матового лака, приварить декали уже никак не получится.
В принципе это слабозаметно, и только при определенных ракурсах/освещении.

Цитата:
Сообщение от Doctor_MB Посмотреть сообщение
И представьте,КАКОЙ должен быть станок,для нанесения надписей иным способом.
А ведь был предшественник Онеги - Феникс. Почти такие же бочки. И никаких декалей - все надписи накрашены. Технологию не знаю - то ли тампопечать, или окраска по трафаретам. Уровень цен на бочки Феникса был почти такой же.
Alex_S вне форума   Вверх