Показать сообщение отдельно
Старый 11.01.2017, 11:17   #7
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,482
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,805
Поблагодарили 6,689 раз(а) в 2,934 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6686)
По умолчанию

Новость конечно выглядит смешно, с поправкой смешного сегодня, а завтра...
В Китае с декабря невозможно выйти на улицу смог, но такая плата за прогресс и высокий ВВП. Но а что завтра, через год, через 10 или 100 лет, в противогазах, чистый воздух в банках в магазине.
Понятно что все эти зеленые возобновляемые источники энергии живут при условии субсидирования их государством, но в любом случаи искать альтернативу газу, нефти, углю искать нужно. Атомные станции конечно огромный плюс, но Чернобыль,и Фукусима нанесли по их имиджу сильный удар, хотя при нынешних технологиях утилизации отработанного топлива, атомная энергетика не страшнее любой другой.
Голландцы молодцы в том что они что-то пытаются сделать и если всё у них получится, но они будут обладателями главных вещей 21 века: технологий и опыта применения этих самых технологий. А уже после этого пол Европы к ним за этим в очередь встанет.
Хотя их опят нигде кроме Европы и не пригодится, наши Российские условия по жёстче будут.
Saddam вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо: