Показать сообщение отдельно
Старый 19.03.2014, 19:34   #105
fddepo
Заглянувший
 
Аватар для fddepo
 
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: .
Сообщений: 117
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 5 раз(а) в 4 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 107 раз(а) в 44 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (117)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rost Посмотреть сообщение
ДОПОДЛИННО этот вопрос виден на фото.
Гдэ....?О каком фото речь?Или,я что-то не так понял.....?
Цитата:
Сообщение от Rost Посмотреть сообщение
это не так. Этого не может быть физически по всем сопрягаемым допускам. смотри еще фото.
Смотрююююю!

И тут,физически не сопрягается....(фото ниже)

Да,и по поводу последнего фото.Это снято на кольце ВНИИЖДТ во время испытаний локомотива.Если это фото взято за эталон,почему тогда метельник не сделали такой (цифра 1),и не обрезали обшивку (плавный переход к метельнику) в районе бегунка...?Ну и коли коснулись этого фото,обратите внимание на тендер (цифра 2)
__________________
С уважением!

Последний раз редактировалось fddepo; 20.03.2014 в 08:45.
fddepo вне форума   Вверх