Весь мозг сломал, форум перечитал.
Скажите, вот почему тут все советуют PECO для макета? Чем он лучше?
И почему есть некая волна отговаривания от PIKO? Чем пико все так невзлюбили?
Даже не так - скорее пишут: "пико - фииии", а почему "фииии" непонятно
Из того, что удалось выудить при прочтении:
+ пико - доступность (мегаплюс)
- пико - некоторые (на уровне слухов) факты, что не рекомендуется использовать сложные стрелки (тройные, радиусные, английские). Конкретных жалоб не нашел, посты относятся к старым годам.
Кстати, PIKO исправляется -
http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=18389
+ пеко - более широкий набор стрелок (но в силу низкой распространенности - их можно не найти в продаже)
+? пеко - возможно большая похожесть профиля рельса
+? пеко - кто-то пишет, что шпалы красивее (учитывая, что все-равно красить и засыпать песком - сомнительно)
Кратко "для чего":
- макет вдоль стен комнаты
- 70е-80е года СССР
- никакого "бэкграунда" в виде старых рельсов и подвижного состава нет. все с нуля.
- радиусы не менее 420, в основном 480
Нравится пико за его доступность - пошел в магазин - купил. Не хватило стрелки или флекса - завтра они у тебя, решил что-то переделать - все есть.
Главный вопрос к опытным товарищам:
- Насколько (чисто технически) проблемны стрелки PIKO
- Насколько проблемны именно тройные и радиусные стрелки - на них минимальная потеря пространства.
- За что так хвалят PECO, есть ли технические преимущества (кроме внешнего вида рельс)?