14.06.2017, 22:25 | #1127 | ||||
Местный
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,789
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,200
Поблагодарили 5,561 раз(а) в 1,377 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5601)
|
Для начала, обращаться к не знакомым людям на Вы. Я не говорю про правильность или нет Ваших реплик. Я указываю на Вашу манеру общения.
|
||||
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
14.06.2017, 22:29 | #1129 |
Заглянувший
Регистрация: 12.10.2014
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 172
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили 71 раз(а) в 38 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (69)
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
14.06.2017, 22:34 | #1130 |
Новичок
Регистрация: 09.06.2017
Адрес: Екатеринбург-главный
Сообщений: 25
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 32 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 15 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (15)
|
|
14.06.2017, 22:45 | #1131 |
Местный
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,789
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,200
Поблагодарили 5,561 раз(а) в 1,377 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5601)
|
Совсем не обязательно задираться Вы говорите что на форуме давно, а местных правил и образа общения не знаете. Ну или не принимаете. Так или иначе, это Ваше дело, но с правилами считаться придётся. Этот раздел вне зоны моей ответственности, поэтому дальнейшее решение по поводу Вашей манеры общения остаётся модератору этого раздела или администратору. И так уже подкинули модератору работенки по чистке темы.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
15.06.2017, 05:35 | #1132 |
Модератор
Регистрация: 10.08.2013
Адрес: Cleveland,TN
Сообщений: 540
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 23 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,706
Поблагодарили 575 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (576)
|
Вы столько уже "понаго..." по написали и ничего по существу. Если тенденция не измениться, то нам, скорее всего не по пути с Вами!
__________________
Люди выучили умные слова, и стало сложнее определять идиотов. |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
17.06.2017, 18:00 | #1133 |
Заглянувший
Регистрация: 18.02.2013
Адрес: Страна картофеля
Сообщений: 147
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 4 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,343
Поблагодарили 296 раз(а) в 65 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (295)
|
Доброго Всем!
Прошу рецензии на рельсовый материал: 1. Feller Garnet (Италия) - высота 2.5 мм 2. Флейшман профиль (очевидно ретро) сделан прессовкой типа Кляйнбана, но под стандартные соеденители - высота 2.5 мм 3. рельсовый материал kleinbahn (прессовка-профиль) со штырьками - высота 2.5 мм 3. Флейшман профиль - желтый. 4. рельсовый материал Джоеф (родом из лихих...) и последний вопрос - (Пожалуйста, Не Плюйтесь) - что лучше/хуже - рельс прямой/радиусный (стрелки на рассматриваем) Лима или Механо... Спасибо, за краткие ответы Последний раз редактировалось Jac; 18.06.2017 в 09:03. |
17.06.2017, 18:27 | #1134 |
Гость
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,308
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 173
Сказали 'не согласен'! 61 раз(а) в 44 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 11,463
Поблагодарили 3,566 раз(а) в 1,502 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3698)
|
__________________
С уважением, Желнов Антон. |
18.06.2017, 14:28 | #1135 |
Заглянувший
Регистрация: 18.02.2013
Адрес: Страна картофеля
Сообщений: 147
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 4 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,343
Поблагодарили 296 раз(а) в 65 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (295)
|
technik, исправился... Сорри если задел. Ну, не знаю я немецкого, вааще.
А ответы какие-нить есть? Покупал путевой на ебее, ранее, килограммами, тому и вопросы стали. Уж что пришло, то пришло.... 1 кг стал в 15-21 евро +/- с доставкой (в том числе и стрелки, и путевой и Пико и Роко в т.ч.)... Для инфы - прямой 15-17 гр, радиус 20-22 гр, стрелка без привода 35 гр ... |
19.06.2017, 16:18 | #1136 |
Пользователь
Регистрация: 18.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 484
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 51
Сказали 'не согласен'! 52 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,915
Поблагодарили 280 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (272)
|
Использую рельсовый материал Rocoline. Покупался 10 лет назад. Необходимости чистить перед каждым употреблением нет вообще! И никогда не было! Может у вас условия хранения какие-то неправильные?
|
Пользователь сказал cпасибо: |
20.06.2017, 14:12 | #1137 |
Заглянувший
Регистрация: 04.10.2014
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 183
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили 88 раз(а) в 53 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (88)
|
|
20.06.2017, 14:33 | #1138 |
Пользователь
Регистрация: 23.06.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 925
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 25
Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,321
Поблагодарили 606 раз(а) в 318 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (618)
|
AlexK, А что грохот то такой?
|
21.06.2017, 11:27 | #1139 |
Заглянувший
Регистрация: 04.10.2014
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 183
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили 88 раз(а) в 53 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (88)
|
извините, тогда зачем тогда такие резкие и необоснованные высказывания?
тот же вопрос , более современные из темно синих коробок побывали? (материал рельс - желтоватый похож на мельхиор, под рукой фото нет, позже добавлю) |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
21.06.2017, 11:41 | #1140 |
Михневский НОД
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 7,271
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 197
Сказали 'не согласен'! 183 раз(а) в 130 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,045
Поблагодарили 10,562 раз(а) в 3,647 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (10709)
|
оффтопик
---------- Сообщение добавлено в 12:41 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:41 ---------- Это нейзильбер
__________________
Садовую дорогу в каждый сад! А единичку-в каждый дом! С Н0 пора завязывать... И снова развязывать:) |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
10.07.2017, 19:09 | #1141 |
Клуб Modellbahn.RU
Регистрация: 02.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,539
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 17 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 957
Поблагодарили 2,781 раз(а) в 770 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2817)
|
Други, подскажите, в чём интерес сбрасывающих стрелок вместо улавливающего тупика?
Внезапно обнаружил, что на одной моей "знакомой станции" разобрали улавливающий тупик (а он там с начала 80ых был если не ещё раньше) и сделали взамен сбрасывающую стрелку. А зачем? В смысле чем тупик плох. |
10.07.2017, 19:53 | #1142 |
Местный
Регистрация: 14.02.2014
Адрес: Санкт-Петербург, Пушкин, Александровская
Сообщений: 1,968
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 118
Сказали 'не согласен'! 26 раз(а) в 22 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,182
Поблагодарили 5,756 раз(а) в 1,222 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5777)
|
Вероятно тем, что он требует места и крестовины, а так - подвижный "кусок" рельса с приводом и всё:
ст. Александровская - стрелка перед примыканием подъездного пути к главному. |
Пользователь сказал cпасибо: |
10.07.2017, 20:02 | #1143 | |
Клуб Modellbahn.RU
Регистрация: 02.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,539
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 17 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 957
Поблагодарили 2,781 раз(а) в 770 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2817)
|
Цитата:
Во, нашёл Обращаю внимание, что это не переделка стрелки в сбрасывающую путём разборки рельс на ответвлении, а полноценная замена одной конструкции на другую. |
|
10.07.2017, 20:15 | #1144 |
Ĩ.Ĉ.Š.ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣӤ.Ҟ.Ҫ
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: 13 верста У.Г.Ж.Д. HOe.N.Z? . . G.Oe.HO!
Сообщений: 2,435
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 466
Сказали 'не согласен'! 136 раз(а) в 123 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,326
Поблагодарили 7,266 раз(а) в 2,870 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (7895)
|
и достаточно много. В простом виде, всё равно не обеспечивает сохранность вагонов, при крушении все равно восстанавливать и даже больше объем работ: http://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=133917
Хотя на затяжных спусках хорошо оснащенный тупик жизненно необходим. http://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=241943 http://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=423766 http://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=123859 ---------- Сообщение добавлено в 23:15 ---------- Предыдущие сообщение было в 23:14 ---------- ну так путь полностью перебрали. заодно и тупик ликвидировали. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
10.07.2017, 20:45 | #1145 |
Местный
Регистрация: 14.02.2014
Адрес: Санкт-Петербург, Пушкин, Александровская
Сообщений: 1,968
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 118
Сказали 'не согласен'! 26 раз(а) в 22 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,182
Поблагодарили 5,756 раз(а) в 1,222 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5777)
|
|
10.07.2017, 20:48 | #1146 | |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 521
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,391
Поблагодарили 1,641 раз(а) в 334 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1641)
|
Цитата:
Поэтому посмотри публичную кадастровую карту в этом месте. Скорее всего, тупик стоял на балансе владельца подъездного пути, а располагался на земельном участке принадлежащем ж/д. Вот собственник тупика за свой счет его разобрал и нарушение земельного кодекса ликвидировал. |
|
10.07.2017, 22:36 | #1147 | |
Клуб Modellbahn.RU
Регистрация: 02.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,539
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 17 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 957
Поблагодарили 2,781 раз(а) в 770 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2817)
|
Цитата:
Да, скорее всего так оно и есть. |
|
10.07.2017, 23:15 | #1148 |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 626
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 135
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 42 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 634 раз(а) в 328 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (857)
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
10.07.2017, 23:47 | #1149 |
Клуб Modellbahn.RU
Регистрация: 02.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,539
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 17 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 957
Поблагодарили 2,781 раз(а) в 770 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2817)
|
А с какого времени (эпохи) стали применяться такие сбрасывающие стрелки? Это изобретение последнего времени или их широко применяли и раньше? Например, IV эпоха могла бы содержать такие стрелки?
|
11.07.2017, 08:42 | #1150 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
Да
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
Пользователь сказал cпасибо: |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
DR5000 DIGICENTRAL от Digikeijs голландский ответ Z21 | Saddam | Электрика и DCC | 1487 | 05.02.2024 19:25 |
Проблема roco 62500 дальний свет, ответ завода. | Transaero | Электрика и DCC | 48 | 19.04.2015 12:10 |