|
Проектирование Планы, прогнозы и т.п. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.03.2013, 13:35 | #1 | ||
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 6
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: пока неопределено (0)
|
Создание первого макета для покатушек
Добрый день господа форумчане.
Прошу не судить меня очень строго, но мы с сыном наконец то созрели для построения макета. Выкладываю на Ваше обсуждение схему путей будущего макета. Жду от Вас замечания и предложения по схеме. Заранее Всем Благодарен.
|
||
16.03.2013, 14:00 | #2 |
Балтиец
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Латвия/Эстония
Сообщений: 4,031
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 49 раз(а) в 35 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 9,010 раз(а) в 1,611 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9036)
|
Много маленьких радиусов. Это мина замедленного действия. Будут проблемы с длиннобазовым подвижным составом.
|
16.03.2013, 14:58 | #3 |
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 6
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: пока неопределено (0)
|
Я это представлял, но на такой площади не возможно сделать большие радиусы как я понимаю.
Придется отказаться от больших вагонов. Спасибо. |
16.03.2013, 19:57 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
|
Цитата:
Представьте себе лок и + 2 вагона, ну что это за состав... |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
17.03.2013, 00:42 | #5 |
Местный
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: зябликово
Сообщений: 2,776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 35
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили 776 раз(а) в 462 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (963)
|
|
17.03.2013, 00:59 | #6 | |
Балтиец
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Латвия/Эстония
Сообщений: 4,031
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 49 раз(а) в 35 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 9,010 раз(а) в 1,611 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9036)
|
Цитата:
P.S Я конечно не истина в последней инстанции,но кое что своими руками уже построил. Поэтому настоятельно советую прислушаться,чтоб потом локти не кусать, не выбрасывать материалы и не заниматься не нужными переделками. |
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
17.03.2013, 06:09 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
|
Ради интереса покажите где у нас в Европе ходят составы по два вагона в области например? Кроме маневровых на станциях конечно...
Если на макет ставить 1-3 эпоху, тогда пять вагончиков можно затолкать, и с радиусами, абсолютно согласен, многие не пойдут по таким малым радиусам, лучше сделать меньше кругов, но радиус максимально по возможности увеличить... Даже что то длинное не обязательно, любой америкос просто застрянет на таких радиусах и первые две пары у тележки стабильно будут в воздухе, а это гарантированный сход... Могу сказать точно, что из заявленного производителями (говорю о нормальных) MTH, Athearn Genesis, Walthers Proto и т.д. минимального радиуса в 18" а это 457,2 мм реально с трудом едут на подъемах и бывают сходы, так что лучше больше, за то спокойнее, особенно на теневой станции... |
Пользователь сказал cпасибо: |
17.03.2013, 08:14 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
|
Цитата:
Если говорить о коротких составах, надо переделывать концепцию макета... В начале темы есть четкое определение, для покатушек, это значит два - три состава должно быть, а тут получится два - три огрызка, если исключить автоматику, то можно чуток переделать геометрию и втолкнуть еще 3 вагон, короче, сделает, если сделает, посмотрит и сломает наверняка потом, потому что аппетит приходит во время еды... Я так же на сегодня все сломал и полностью переделываю, заменил путевой материал на Tillig HO Elite, в связи с этим поменялась геометрия и увеличил минимальную длину блок участка до 2,3 метра, что дало возможность использовать нормальные составы, пассажирские 7-8 вагонов (7 - это Европа, например РЖД LS Model (по буферам 30 см. вагон, 8 - это как раз РИЦ, он короче на 2 см., замена сцепок, и уменьшение межвагонного расстояния буфер в буфер), грузовые 12-17 в зависимости от груза и длины вагонов (Контейнерные например меньше 25 см. не видел)... И опять же это все относится к 4-5 эпохе, в ранних вариантах вагоны коротенькие, можно натолкать будет побольше У меня машка на подъем 4 градуса, радиус 457,2 мм (18") не завозила состав из 3-5 вагонов, сходили вагоны, потому что цеплялись буферами (если не переделывать сцепки) и у локов я буфера заменил на действующие, вот при таком раскладе все поехало, но на таком пределе и со скрипом... Увеличил минимальный радиус до 538 мм, теперь все ок Все подъемы как правило закрыты от глаз, если делать на предельных допусках, гемороя потом не избежать... |
|
17.03.2013, 08:36 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 08.10.2008
Адрес: г.Севастополь
Сообщений: 453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 8
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,957
Поблагодарили 307 раз(а) в 117 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (360)
|
Кто-то выкладывал фотку,сделаную в Южной Италии.Состав--дизель-лок и три пассажира,включая кажется вагон управления.4-я эпоха.
__________________
HO--analog+N |
17.03.2013, 08:51 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
|
Вот так это теперь выглядит...
|
7 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
17.03.2013, 08:51 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 08.10.2008
Адрес: г.Севастополь
Сообщений: 453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 8
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,957
Поблагодарили 307 раз(а) в 117 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (360)
|
Ага! Вот тут:-- http://forum.modelldepo.ru/attachmen...4&d=1309290845 правда приврал немножко ...
__________________
HO--analog+N |
17.03.2013, 08:53 | #12 | |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
|
Цитата:
Судя по схеме движение однопутное, что тоже автоматом исключает возможность увеличения кол-ва подвижного состава в движении... Думаю надо хотя бы основной круг сделать в оба направления... План моего макета (нулевой уровень и немного первого)... Может пригодится... |
|
17.03.2013, 09:36 | #13 |
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 6
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: пока неопределено (0)
|
Большое спасибо за ответы.
Попробую подкорректировать схему и выставлю на обсуждение. |
17.03.2013, 11:39 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 497
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 36 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 483
Поблагодарили 400 раз(а) в 184 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (406)
|
Emmielle, можно фото цистерн сбоку?. Какого они производителя?
__________________
I |
17.03.2013, 11:46 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
|
Цитата:
В случае если состав будет длинее блока, то заняты будут либо до либо после блоки, что может нарушать схему движения, так же определитесь чем будуте переводить стрелки... Определитесь чем будете автоматизировать, если будете, это цифра и прочее (датчики, герконы и т.д.)... Много уже было сказано что надо сделать до того как завинтить первый шуруп в подмакетник, почитайте внимательно форум, чтобы не переделывать потом ---------- Сообщение добавлено в 14:46 ---------- Предыдущие сообщение было в 14:44 ---------- Можно чуть позже выложу крупным планом), это Walthers Proto (шикарные цистерны) http://www.modeltrainstuff.com/Walth...920-100108.htm сделаны прекрасно, детализация шикарная... даже в руки брать страшно, того и гляди что нить отломишь... |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
17.03.2013, 12:44 | #16 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
17.03.2013, 20:52 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
|
Вагоны...
Немного добавлю, все шланги, перекладины металл, сетка травленка, пластик только сама бочка, есть утежелитель внутри, вес приличный... Последний раз редактировалось Emmielle; 18.03.2013 в 11:32. |
7 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
23.03.2013, 05:11 | #18 | ||
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 6
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: пока неопределено (0)
|
Всем добрый день.
Переделал схему путей, максимум, что смог сделать по замечаниям предыдущей схемы. Жду от Вас критики.
Последний раз редактировалось Oleg24; 23.03.2013 в 11:59. |
||
23.03.2013, 13:37 | #19 |
Местный
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: зябликово
Сообщений: 2,776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 35
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили 776 раз(а) в 462 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (963)
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
23.03.2013, 19:21 | #20 | |
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 6
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: пока неопределено (0)
|
Цитата:
|
|
23.03.2013, 19:32 | #21 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
Потому, что это ниачОм С таким же успехом можно обсуждать и критиковать моё НАМЕРЕНИЕ купить ту или иную модель, например. Тем более, что я всё равно её не куплю Забьёте первый гвоздь, вот тогда и скажем, криво или как! А это...
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
23.03.2013, 19:48 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
|
|
23.03.2013, 22:09 | #23 |
Балтиец
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Латвия/Эстония
Сообщений: 4,031
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 49 раз(а) в 35 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 9,010 раз(а) в 1,611 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9036)
|
...реальность от картинок (пусть даже очень умных учебников) отличается также, как реальное управление самолетом,от полета на симуляторе
|
24.03.2013, 19:55 | #24 | |
Местный
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,250 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14369)
|
Цитата:
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
24.03.2013, 20:33 | #25 |
не местный
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Лангепас
Сообщений: 2,142
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,774
Поблагодарили 5,970 раз(а) в 1,037 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6156)
|
__________________
С уважением, Иван! |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
О проведении празднования 180-летия первого российского паровоза | DM | ЖД техника | 26 | 12.08.2014 09:59 |
Создание макета Н0. Предложите варианты | SergeyS87 | Проектирование | 35 | 19.05.2014 11:46 |
Выбор первого цифрового комплекта H0 | Orientor | ЧАВО | 16 | 12.01.2014 01:49 |
Пострроение Первого Макета, нужны советы. | Tanker_95 | Наши стройки | 36 | 24.01.2012 18:09 |