рельсовый материал piko a-gleiss

[сергей н.]

кто знает, где можно в МСК и окрестностях купить россыпью, а не комплектами по 6 штук??? (а то допустим, нужно одну штуку одного артикула, а продается только упаковка 6 штук по 400 р.....)

[tsgarp]

Можно купить флекс.

[сергей н.]

мдя..... печалька. Будем искать ©))

[andrejrepi]

Купите что угодно, но только не пико)))

[Виктор Платицын]

После долгих изысканий и личных ошибок пришёл к выводу, что лучший безпроблеммный путевой материал для собственного любимого макета - это Фляйшман профи-глейс (на балласте) и, Пеко, код 75. Первый - архинадёжный при эксплуатации, но "игрушечный" по своему внешнему виду. Требует некоторых художественных усилий для натурализации на макете. Второй - более-менее копийный, по внешнему виду, но довольно требовательный к установке и знанию элетрики, правда это дело наживное. Я затарился тем, и тем. А вот второй макет решил делать на основе Фляйшмана...

[Doctor_MB]

Сообщение от andrejrepi

Купите что угодно, но только не пико)))

Чё йта так ? Чем оно так насолило ? Модели да,не камильфо в основном, но к рельсам точно претензий нет.
Если бы звучало "только не Механо" - понятно. Пико - нИпанятнА.

Сообщение от andrejrepi

Купите что угодно, но только не пико)))

Еще посоветуй Бачман? на дух не надо. У меня пико -да есть косячки но в целом твердый среднячок в сочетании цена -качество-изобилие "девайсов-доступность.

[Andrei]

Piko A-Gleis брал россыпью здесь:
http://ice-cooler.ru/category/puti/all/
и здесь:
http://www.startset.ru/index.php?categoryID=291
правда сейчас не использую.

Сообщение от GOGA

Еще посоветуй Бачман? на дух не надо.

А чем Bachmann плох? Хотя Bachmann тоже бывает разный.
У меня Bachmann Branchline без балласта (для Британии), по геометрии абсолютно идентичен Hornby и Peco Setrack Code 100. Peco отличается от Bachmann и Hornby только цветом шпал и расстоянием между ними.

Сообщение от Andrei

А чем Bachmann плох?

Вы видели Пико-элит, Пико -голд, Пико-еще как нибудь ? Пико и в африке пико.А с этими кодами, элитами, брендами одна головная боль.

[Stracat]

Сообщение от Andrei

Piko A-Gleis брал россыпью здесь:
http://ice-cooler.ru/category/puti/all/
и здесь:
http://www.startset.ru/index.php?categoryID=291
правда сейчас не использую.

А чем Bachmann плох? Хотя Bachmann тоже бывает разный.
У меня Bachmann Branchline без балласта (для Британии), по геометрии абсолютно идентичен Hornby и Peco Setrack Code 100. Peco отличается от Bachmann и Hornby только цветом шпал и расстоянием между ними.

У меня Bachmann тоже есть, не Peco конечно, но плохого также не чего сказать не могу...

[Andrei]

А знаете, чем мне Piko A-Gleis не понравился (хотя в начале брал именно его)?
Стрелками!
Во-первых, у них на прямой стрелке радиус R9 (908 мм), это какую хитрую путевую схему надо под него лепить, да на маленькой площади!
Во-вторых, у меня аналог, а на пиковских стрелках питание с пути на путь не перебрасывается при переводе стрелки, значит надо мудрить с изоляторами или переделывать стрелку.
А вот что можно творить с Hornby, Peco и Bachmann, я уже выкладывал:
http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=12965
http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=12707
Каково это будет сделать на пиковских стрелках, да ещё на аналоге! (хотя если место, время и деньги позволяют...)
По поводу доступности: есть в магазине Hornby -- беру Hornby, есть Peco -- беру Peco, есть Bachmann -- беру Bachmann. У меня например правые стрелки Peco, а левые --Hornby и Bachmann (такие были в наличии).

[dom812005]

Э..х, молодежь. И как смотриться два например пассажирских двухосных вагона на стрелке по последней ссылке (на половину или почти всю ширину вагона один на другой заходит, это как не напрягает, ни чуть?) Все такое - это для детей, которым на это мягко говоря наплевать. Здесь на форуме многие могут подтвердить, что даже R9, дающий 15 градусов, для схожести маловато будет.

[Andrei]

Сообщение от dom812005

это как не напрягает, ни чуть?

Меня -- нет.

Сообщение от dom812005

Все такое - это для детей, которым на это мягко говоря наплевать

Мне -- тоже.

Сообщение от Mechanic

Подтверждаю , даже 10 градусов маловато ( точнее многовато ) будет . 7 град. в самый раз .

У меня физически нет места для таких стрелок.

Да уж, молодежь она нынче такая

5 лет эксплуатировал а-гляйс на полу. Относительно длинные пологие стрелки - как раз плюс. Единственное что мне не слишком понравилось - флекс, уж сильно флекс На полу форму не держит вообще никак. Что касается на макет, если недорого и качественно они самое что надо.

[Ampermetr]

Andrei. Зачем мудрить с радиусом R9 (908 мм), когда нужно (можно ) использовать радиус R2 (422 мм) угол 7.5 градуса (очень маленький рельс) и прямую G62 (62 мм), нужно (можно) лепить простую путевую схему. Только нужно (можно) внимательно читать специальную литературу по ПИКО (рельсовые пути масштаба H0, рельсовую геометрию путей) и все станет просто. Путевые схемы пробуйте лучше создавать в программе WINTRACK. Желаю удачи.

[сергей н.]

Сообщение от Andrei

Piko A-Gleis брал россыпью здесь:
http://ice-cooler.ru/category/puti/all/
.

Зачёт! То, что надо! и по деньгам норм! Спасибо.

---------- Сообщение добавлено в 09:48 ---------- Предыдущие сообщение было в 09:46 ----------

Сообщение от andrejrepi

Купите что угодно, но только не пико)))

пико потому, что у меня 93% всего рельсового материала - тоже пико....(который меня вполне устраивает)
просто надо по мелочи докупить для кой-какого развития.....

[Lord]

Сообщение от andrejrepi

Купите что угодно, но только не пико)))

Вы прости все меня , но вот это меня задело за живое! ...ну не могу в ответку не пойти!
...ничего личного, но!

Сообщение от andrejrepi

Купите что угодно, но только не пико)))

это говорит человек, который вот так делает депо ???? !!!!


да, да! Я согласен! Пико - не фонтан! Да, может быть пико не для профи, но для новичков оно самое - то!

Оно простое, как лего;
Доступное, как бутылка пива;
И дешевое, как русские телесериалы.

Да, у стрелок пико есть болячки , но они лечатся кусочком проволоки и пассатижами за 2 минуты.
Вот вам картинки, как можно подлечить стрелки пико в домашних условия быстро и без усилий.
извините за качество делал на скорую руку..

[tsgarp]

Это уже примерно сорок восьмая картинка про лечение стрелки пико . Что радует - у каждого своя метода .

[andrejrepi]

Стисняюсь спросить, причем здесь депо, когда мы обсуждаем пико? Я конечно ничего (практически) не имею против этих стрелок, но меня они разочаровали в следующем:
1) первое, что хотелось бы обратить внимание это крестовина. У меня в основном подвижной состав роковский и его колеса с маленькой ребордой просто проваливаются в крестовину стрелки. Как для макета мне это не нравится. Эти провалы очень заметны и мне просто стало жалко свои пассажирские вагоны.
2) второе, это ступенька после остряка. Конечно я все понимаю, что это такое производство, но мне не хотелось бы лезть в стрелку и что то там крутить, зная, что в скоре я их продам.
Стрелка пико в целом не плохая стрелка, но я как бы уже начал понимать в качестве путевого материала и пока остановился на тиллиг элит. Но лучший материал из всех, что я когда либо держал в руках, это вайнерт. Его я не стал брать потому, что у них нет маленьких 15-ти градусных стрелок. Дома место под макет у меня есть, но его мало. Поэтому стал закупаться тиллигом. Благо в этих тиллигах и вайнертах ничего дорабатывать не надо, остряки сделаны в целое с рельсами. А что самое приятное это крестовина. По крестовине вагон катится на колесе, а не на гребне, что для меня, как путейцу, является очень уважительной чертой.

Сообщение от andrejrepi

Как для макета мне это не нравится

Андрей против того, что тебе лично не нравится- нет никого.Это твое мнение. Я лично против твоего утверждения. Да, хороши некоторые материалы но, они не доступны лично для меня в плане заказов, ценник отпугивает и еще многое другое перечислять нет смысла.

Сообщение от andrejrepi

У меня в основном подвижной состав роковский и его колеса с маленькой ребордой просто проваливаются в крестовину стрелки

Это у роко маленькая реборда? Вот у бачмановских моделей реборда еще меньше и она проваливается с этим соглашусь и то это так незаметно, у американских производителей тоже гораздо меньше чем у роко. Однако подавляющее большинство моделей легко справляются со стрелками пико.По своему опыту заметил, что если модель не "дружит" со стрелкой - в 99 % виновна модель, как у меня и было с американским паровозом. Многим не нравится штампованный остряк стрелки -пожалуйста можно от него избавиться взяв кусок флекса и изготовить острячок займет минут 10 на данное усовершенствование, причем вид изменяется в лучшую сторону. Эти доделки не дорогостоящие. Возьми пеко. по низкому профилю который смотрится красиво не все модели едут, с высоким профилем -также проваливаются низкоребордные модели, а ведь у всех моделистов в большинстве есть и немецкие и американские модели и их хочется покатать. Так во всяком случае для себя я сделал вывод, что пико более для меня доступен и универсален. На моем маленьком макете построил серьезную путевую развязку, что не смог бы сделать на материале пеко или тилиг элит, просто получилось бы что 1 стрелка заняла бы чуть ли не всю длину моего макета по прямому участку .

[andrejrepi]

Ну впринципе да, но не маленькая и не большая. У ашхабадов все равно больше. И кстати ашхабады ездили у меня по профилю 1.9 !!! 2 свидетеля.

[Hummel]

Сообщение от andrejrepi

И кстати ашхабады ездили у меня по профилю 1.9 !!! 2 свидетеля.

И копытами не стучали??

[andrejrepi]

Сообщение от Hummel

И копытами не стучали??

К великому удивлению нет)) может быть совсем капельку задевали, но не суть.

[Hummel]

Ух, ты! Круто! Я думал, такие чудеса только у Чурова бывают, ан, нет!

[rocoho]

Сообщение от GOGA

Андрей против того, что тебе лично не нравится- нет никого.Это твое мнение. Я лично против твоего утверждения. Да, хороши некоторые материалы но, они не доступны лично для меня в плане заказов, ценник отпугивает и еще многое другое перечислять нет смысла. Это у роко маленькая реборда? Вот у бачмановских моделей реборда еще меньше и она проваливается с этим соглашусь и то это так незаметно, у американских производителей тоже гораздо меньше чем у роко. Однако подавляющее большинство моделей легко справляются со стрелками пико.По своему опыту заметил, что если модель не "дружит" со стрелкой - в 99 % виновна модель, как у меня и было с американским паровозом. Многим не нравится штампованный остряк стрелки -пожалуйста можно от него избавиться взяв кусок флекса и изготовить острячок займет минут 10 на данное усовершенствование, причем вид изменяется в лучшую сторону. Эти доделки не дорогостоящие. Возьми пеко. по низкому профилю который смотрится красиво не все модели едут, с высоким профилем -также проваливаются низкоребордные модели, а ведь у всех моделистов в большинстве есть и немецкие и американские модели и их хочется покатать. Так во всяком случае для себя я сделал вывод, что пико более для меня доступен и универсален. На моем маленьком макете построил серьезную путевую развязку, что не смог бы сделать на материале пеко или тилиг элит, просто получилось бы что 1 стрелка заняла бы чуть ли не всю длину моего макета по прямому участку .

Через пико проходят почти все моделисты. Как вы и сказали они легкодоступны и стоят не дорого.
Многие потом отказываются от этого материала. Пико это устаревший материал причем он был таким в момент его появления.
Стоит обратить внимания на пеко или тиллиг элит хотя последний дороговат, а вот пеко сопоставим по стоимости с пико.

Вы пишите что на пеко не все модели едут и проваливаются в крестовину, это не верное утверждение. У пеко есть две высоты 2,5 мм и 1,9 мм в нашем масштабе и у обоих сделана универсальная крестовина для нем и рп25 реборд. На 1,9 проваливаются только совсем уж древние модели.