15.03.2012, 15:59 | #1 |
Заглянувший
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
|
Fleischmann Drehscheibe
Всем привет.
Долго разглядывал картинки поворотных кругов разных производителей, в итоге, мне пока больше всего понравился поворотный круг от Fleischmann. Начал выяснять что за артикулы и сколько что стоит - нашёл 6152 и 6652. Кто-нибудь в курсе, какие различия у этих артикулов? Может быть, кто подскажет другие артикулы или производителей, кому что больше нравится и почему? Спасибо, Михаил |
15.03.2012, 16:04 | #2 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
6152 - на постоянку, 6652 - на переменку, для Марклина.
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
15.03.2012, 16:32 | #3 | ||
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,508
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 4,620 раз(а) в 2,051 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4631)
|
Цитата:
6652 - для обычных рельс Code 100 (высота профиля 2.5 мм) - без балласта. Вот и вся разница. Есть еще 6052 - тоже самое что и 6652, но с латунными рельсами (желтого цвета) - это т.н. "модельный" трек Фляйшманна (Fleischmann Model Gleis). Цитата:
Круг Мэрклина - это тот же Фляйш в варианте для трехрельсовой системы. Еще вспоминается ручной поворотный круг от Фляйша 6150, и поворотный круг Peco LK-55 (листайте онлайн-каталог, страница 290). Круг от Peco тоже без мотора, но в принципе можно и приладить - в каталоге указан один из вариантов обмоторивания. Наверное что-то есть у американцев, не интересовался... Мои предпочтения такие: если есть место, лучше ставить большой круг от Фляйша 6652 (или 6152). Если места мало - то маленький от него же - 6154. Оба лучше роковского тем, что нет никакого привода под ямой - привод спрятан в поворотном мосте; у Роковского - привод под ямой. Это особенно существенно, если под депо находится теневая станция макета - экономит высоту. А площадь депо как правило немаленькая... ---------- Сообщение добавлено в 17:32 ---------- Предыдущие сообщение было в 17:27 ---------- Фляйш продается под переменку под лейблом Мэрклина - 7286. А 6652 - как писал выше - под постоянку, под рельсы "других производителей" (так фляйш пишет в своем каталоге). |
||
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
19.03.2012, 15:15 | #4 |
Заглянувший
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 159
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 241
Поблагодарили 222 раз(а) в 83 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (214)
|
Был у меня круг Фляйшмана. Поворачивается прототипично медленно. Устанешь ждать. Абсолютно мерзкая круговая стена ямы из-за того, что поверхность её имеет зацепы для привода круга. Идиотская "думающая" система подключения рельсов: напряжение подается только на тот путь, к которому подошла ферма круга. У меня цифра и подобная "фича" не просто не нужна, но совершеннейше вредна. Лучше бы круг "думал" о решении проблемы К.З., возникающем при съезде развернувшегося локомотива на путь по которому он заезжал на круг.
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
19.03.2012, 16:05 | #5 |
Местный
Регистрация: 06.10.2011
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,700
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,075
Поблагодарили 1,685 раз(а) в 624 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1700)
|
у меня был роко, но сравнивал в магазине с фляйшем, роко по моему лучше исполнен
|
19.03.2012, 16:30 | #6 | |||
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,508
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 4,620 раз(а) в 2,051 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4631)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но есть и более изящные решения - например фирма LDT делает модуль цифрового управления для Фляйшманновского круга, и предлагают к нему дешевый модуль для "сопряжения" полярности путей поворотной фермы. |
|||
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
25.03.2012, 18:09 | #7 |
Заглянувший
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
|
Подскажите, а "Fleischmann Drehscheibe HO 6651 C" что есть такое? Каково отличие от 6652 ?
|
25.03.2012, 19:22 | #8 |
Добрый Бармалей
Регистрация: 04.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,355
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 15
Сказали 'не согласен'! 57 раз(а) в 29 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,288
Поблагодарили 2,451 раз(а) в 581 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2483)
|
Если позволит автор темы, то хочу спросить о поворотном круге PECO LK-55. Какое ваше мнение?
|
25.03.2012, 22:20 | #9 |
Заглянувший
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
|
После нагугливания информации у меня сформировалось предположение, что в 6651 C использован код 100 никель серебро. Он прекрасно подходит к Peco код 100. Остался вопрос - какой код использован в 6652 ?
|
25.03.2012, 22:57 | #10 |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,508
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 4,620 раз(а) в 2,051 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4631)
|
писАл выше - код 100. Они все на код 100. Разница только в семействе рельс и в годах выпуска. 6652 был универсальным - его можно было собрать как для двухрельсового трека (код 100) так и для трехрельсового трека мэрклин. К нему предлагались треки расширения (дополнительные съезды с круга) - 6653 для мэрклина, 6654 для двух рельс. Видимо позже фляйш разделил продукты - для dc стали делать 6651, а трехрельсовая версия предлагается под лейблом мэрклин. Код 6654 остался как расширение для круга 6651.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
26.03.2012, 07:48 | #11 |
Заглянувший
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
|
Alex_S, спасибо большое за разъяснения.
Насчет кода 100 - да, не увидел выше. Могу ещё сказать, что у 6651 С не видно шляпки винта по центру окружности, так что мой выбор ясен. Странно только, что получается по артикулам 6652 выпускался раньше, а 6651, как Вы написали выше, позже - нумерация прыгает... |
26.03.2012, 22:49 | #12 |
Заглянувший
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
|
В итоге сегодня куплен новый поворотный круг
Fleischmann Drehscheibe HO 6651 C. 150 Евро + 35 Евро за доставку, оплата через Paypal. |
27.03.2012, 07:10 | #13 | |
4400 horse power
Регистрация: 19.02.2008
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 1,724
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 981
Поблагодарили 422 раз(а) в 247 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (698)
|
Цитата:
__________________
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
28.03.2012, 16:51 | #14 |
Заглянувший
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
|
Сюда же решил запостить вопрос про другой девайс.
Можно ли приспособить Märklin Schiebebühne 7294 для DC и DCC? |
30.03.2012, 10:13 | #15 |
Заглянувший
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
|
Никто не владеет информацией по данному вопросу?
|
30.03.2012, 10:42 | #16 |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,508
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 4,620 раз(а) в 2,051 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4631)
|
Не удивительно - мэрклинистов в РФ и СНГ крайне мало. А гуглить не пробовали? У меня вот что получилось:
Мультиязычный мануал для Märklin Schiebebühne 7294: http://medienpdb.maerklin.de/product...94_betrieb.pdf. Русского нет. Про использование на постоянный ток и двухрельсовую систему - ни слова, ни картинки. Т.е. только "колхозить" самостоятельно. В процессе поиска натыкался на подобные вопросы на иностранных форумах. Как правило народ отвечает: а нафига, если Браву на Ебее все еще можно найти... А по конвертации на DC пока ничего не нашел. С DCC управлением оказалось проще. Вот некая цифровая контора предлагает декодер SB-DEC-7294 с поддержкой DCC: http://railway-lauf.de/SB-DEC-7294.htm |
30.03.2012, 11:02 | #17 |
Заглянувший
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
|
Пробовал гуглить.
Нашел вот что http://lvfocus.com/docs/marklin%207294.pdf, но тут (поверхностно пробежался) просто описание с подключением к родным девайсам, Тоже не нашел прямых ответов. Brawa Schiebebühne 1180 у меня есть. Но, что-то после просмотров всяких разных картинок я стал "западать" на Märklin Schiebebühne 7294, тем более к ней есть надстройка для контактной сети - Märklin H0 7295. Вот, если бы люди, владеющие знаниями в электронике объяснили, как "отколхозить" эту штуку... |
05.04.2012, 06:42 | #18 |
Заглянувший
Регистрация: 10.06.2008
Адрес: Гостивар, Северная Македония
Сообщений: 126
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 499
Поблагодарили 422 раз(а) в 72 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (473)
|
Посмотрите здесь, информация об переделки Märklin Schiebebühne 7294 на DC и DCC
http://www.windigipet.de/workshops/W...m#_Toc31286485 |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
05.04.2012, 08:39 | #19 |
Заглянувший
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
|
Валентино!
Я бы сказал Вам 5 раз "спасибо" за Ваше сообщение, если бы это можно было сделать... СПАСИБО! СПАСИБО! СПАСИБО! СПАСИБО! СПАСИБО! С уважением, Михаил |
24.05.2012, 17:07 | #20 |
Местный
Регистрация: 06.10.2011
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,700
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,075
Поблагодарили 1,685 раз(а) в 624 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1700)
|
задумался я над покупкой круга, внешне мне больше нравится роковский и он даже был у меня, про его минусы и плюсы в принципе знаю,
интересует делал ли кто то сравнение фляйшмановского 6152 и роко 42615? |
24.05.2012, 18:46 | #21 |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,508
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 4,620 раз(а) в 2,051 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4631)
|
Что-то сомневаюсь, есть ли в сети такие сравнения. Ведь такой круг - вещь дорогая и громоздкая, вряд ли кто будет покупать оба. Хотя может чего и нагуглите. На мой взгляд лучше основываться не на сравнительных обзорах, а на индивидуальных обзорах этих кругов, и заниматься сравнением самостоятельно. Основные различия кругов - разная длина поворотной фермы, разный минимальный угол, разный минимальный угловой шаг расположения выходов, разное расположение привода поворотной фермы, разные рельсы. Все эти данные легко найти в каталогах производителей и в сети.
На мой взгляд - оба круга представляют собой вполне солидные и достойные изделия. Я бы основывал свой выбор на следующих факторах: 1. Используемая на макете высота рельс. Если Code 100 - то Фляйш, если Code 83 - то Роко. При несовпадении будет много стыков с разной высотой рельс, но этого можно и избежать, сделав только один-два стыка с разной длиной, а все веерное депо - сделать на "коде" круга. 2. Эксплуатируемые на макете локи. Если есть или пранируются длинные - аля BR45 (Lilliput) - то на Роковский круг такой лок не влезет. 3. Площадь, которую готовы выделить для депо. С роковским кругом площадь будет меньше. Если совсем мало места, и длинных локов не планируется - тогда вообще лучше Фляйш 6154. |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
24.05.2012, 19:08 | #22 |
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
В своё время я задавался этим вопросом, но после долгих мук выбора и раздумий я выбрад Фляйшман. До практики пока не дошло, но я имел возможность "вживую" сравнить оба изделия. Так вот по основательности и протолтипичности Фляйшман, как говорится, рулит. Большего сказать не могу, т.к. всё пока лежит в коробке и ждёт своего часа...
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
24.05.2012, 19:54 | #23 |
Местный
Регистрация: 06.10.2011
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,700
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,075
Поблагодарили 1,685 раз(а) в 624 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1700)
|
почти уверен что нет, уже третий день тему шерстю, по этому и спросил тут
в работе я к сожалению не имел возможности сравнить , внешне роковский приглянулся больше, вариантов углов у него больше, хотя требуемый мне 15 градусов и фляйш дает рельсы тиллиг-элит планирую то есть 83 код собственно в этом главное сравнение, менял ли кто то рельсы, у фляйша уж больно желтый цвет? то что фляйш больше меня не беспокоит, мои локи самые большие 251 мм, планирую еще BR39, но и он всего 266, когда у меня был роко БР 03 он 275 мм влезал колпарами полностью, длиннее не планирую, в сети полно фоток с торчащими буферами на круге. и наконец поледний момент диаметр круга, фляйш очень уж здоровый может не влезть или быть впритык что тоже не очень хорошо. на картинках, два круга в сравнении, на предполагаемом макете, как видно фляш великоват то есть поясню немного свои рассуждения: на 90 % я склоняюсь, но хочется услышать ложку дегтя в сторону роко и плюсы фляйша, пока самым большим пюсом фляйша вижу размер, он же минус в определенных условиях. вообщем спасибо за ответы, задал себе правильные вопросы! для себя все же решил роко. |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
24.05.2012, 20:52 | #24 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
П.с. Совершенно непонятны разговоры о разной высоте рельс. Поворотный круг - такая хитрая штука, очень сложно его для покатушек на полу приспособить. А для макета просто делается подкладка для рельс, которые ниже. Это элементарно. |
|
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение: | Bernar (11.09.2012) |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
24.05.2012, 20:59 | #25 |
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
FLEISCHMANN ICE 2 | igorshajter | НО (1:87) | 2 | 11.06.2012 11:22 |
H0 Fleischmann | ModelldepO | Новости магазина | 0 | 30.05.2012 21:09 |
H0 Fleischmann | ModelldepO | Новости магазина | 0 | 28.12.2011 10:09 |
N Fleischmann | ModelldepO | Новости магазина | 0 | 01.06.2011 22:21 |
Drehscheibe OnLine | DM | Ссылки | 0 | 13.04.2010 09:27 |