Стрелочный пульт 2 - мечты сбываются !

[Copyman]

Сообщение от шмырштю

всё равно в кнопочном варианте нажимать больше одной кнопки за раз не буду. как считаете?

Правильно, больше одной стрелки одновременно нажимать смысла нет. А если надо несколько, то они как правило в парралель заводятся (стрелочная улица, маршрут...)

[zlozlo]

//получил контроллер стрелочного пульта XbusTCO// эт чего, пульт аналогизации отцифрованных стрелок? то есть сначала отцифровали, а потом купили плату, чтоб переключать кнопками, как в аналоге? а смысл? почему нельзя стрелки, просто сделать в аналоге?

[pandrey]

Так же на пульт возможен вывод кнопок для маршрутов, коридоров стрелочных, управлением светофорами, светом эффектами, выбора режимов автоматизации и т.д. и т.п.

[zlozlo]

.....хорошо, а как момент с тем, что например автоматика перевела стрелку в одно положение, а хозяину макета, захотелось её перевести в другое, с этим проблем не возникает? типа команды с пульта в приоретете? ..я просто, пытаюсь понять все вкусности цифры

[Copyman]

Сообщение от zlozlo

автоматика перевела стрелку в одно положение, а хозяину макета, захотелось её перевести в другое, с этим проблем не возникает? типа команды с пульта в приоретете? ..я просто, пытаюсь понять все вкусности цифры

Как угодно: приоритеты - кто раньше встал - того и тапки... Каждое устройство само по себе... Например , на одной мыше щелнули стрелку, другая показала что она переключилась... Причем с другой мыши неи что не мешает еще отщелкнуть обратно... На одной мыше двигаем лок, другая говорит ( мигающим символом), что лок управляется с другого пульта, но ничего не мешает перехватить управление с другой мыши и запустить лок, например, в другую сторону... Вот они прелести цифры - каждый девайс сам по себе... , но при этом все под контролем...

[Виктор Платицын]

Zlo-й Миша, для твоего макета цифра - самое то! Может и старый-бы вариант тогда не раскурочил...

[zlozlo]

Сообщение от Виктор Платицын

Zlo-й Миша, для твоего макета цифра - самое то! Может и старый-бы вариант тогда не раскурочил...

...вопрос спорный, цифра в полном объеме - нет, ибо смыла нет, отцифровывать стрелки на станции, чтоб потом городить пульт аналогизации. А вот питание локов - да, я от этого и не отказывался, просто с силами ещё не собрался на покупку девайсов. Вся ведь задумка, именно в ручном режиме на станции, именно сортировка с пульта, как в жизни, а не по велению компьютерной проги. Максимум, что приходит мне на ум, это плавное торможение отцифрованного поезда, если я решил его остановить на станции по сигналу светафора, но для этого цифрить стрелки не надо. Короче мой голос за совмещение цифра на двигатель и наглядности тумблеров для станции......сломал бы, обязательно бы сломал, дело то не в управлении

[laba]

Михаил, в принципе никто не мешает сделать аналог стрелочного стола, но виртуального, т.е. на экране монитора или iPаd-а и т.д.

[zlozlo]

....а зачем? бабла потратить? последовать моде? я ж говорю, я не против цифры, просто нужно понимать, ЗАЧЕМ вы это делаете. Я не предполагаю ни каких алгоритмов на станции, ибо макет изначально планировался под станцию на ручке, а магистрали в автоматическом режиме - так и получилось, меня все радует (правда станция ещё не достроена) ..моя станция имеет двух путное движение, с обоих сторон и сдвиг дополнительных путей, в одну сторону, иными словами с перездом через встречное напраление (как и в жизни), я смогу выполнять массу комбинаций с приемом и остановкой поездов,а ещё +маневровое движение. Я абсолютно не вижу смысла цифрить стрелки, а потом покупать модуль расцифровки..ну какая скорость переключения 4ёх стрелок и изменение полярности движения на 3ех участках станции, на виртуальном лабтопе? - да з..ся нажимать, а у меня на тумблерах 1-1.5 секунды - всё, я пустил поезд по встречке и обратно на свою полосу движения на выходе.... повторяю, главное понять ЗАЧЕМ. А про движки я не спорю, тут однозначно надо цифрить, тут не только свет и плавность, тут масштаьбная скорость и т.д.

[laba]

Да, я же не агитирую, вот именно, каждый сам для себя решает, что хочет получить на выходе. Мне лично тоже хочется манёвры помесить, но станции-то у меня две и ещё теневой вокзал, на всё это хозяйство меня просто не хватит. Поэтому часть макета будет управляться компом, пока я где-нибудь буду манёвры делать.
Да, вот ещё одну немаловажную деталь упустил. Это сугубо ИМХО. Для всего этого хозяйства надо выделить ещё определённое место под пульт с тумблерами, а это в моём случае очень критично. Макет и так впритык и уменьшать его нет желания.

[technik]

оффтопик

ЕМНИП, Rocrail, при выборе маршрута, еще и лочит стрелки от перевода, поэтому перевести их с пульта не получится при всем желании; а даже если и получится, то он подаст комманду на переключение стрелки обратно, и затормозит локомотив. Алексей (aka LABA), если я не прав, поправьте меня- Вы же спец по Rocrail!

[laba]

Сообщение от technik

Rocrail, при выборе маршрута, еще и лочит стрелки

Когда в программе запущен авторежим, то на тех маршрутах, которые в данный момент активны, стрелки блокируются и перевести их из окна программы невозможно. По-поводу перевода с другого пульта, врать не буду, надо проверить реакцию программы.
оффтопик

У нас таких спецов, как я целый форум и даже не один.

[pandrey]

Без обратки на стрелке точно можно! Пальцем А вот мышей или еще чем, проверять нужно.....

Но чисто логически, проблем быть не должно. Программа выполняет алгоритм, пунктом которого является щелкнуть стрелкой, причем щелкнуть один раз, а не давить стрелку, пока не выполнится весь маршрут. Даже обратка на стрелке, насколько я понимаю, разрешает/запрещает движение лока на стрелку... Т.е. при подтверждении переключения стрелки, разрешает движение лока. Так или иначе, после манипуляции со стрелкой программа не должна отслеживать дальнейшее состояние стрелки.

Но опять таки.... Нужно будет проверить. С аказией......

[zlozlo]

Сообщение от laba

но станции-то у меня две и ещё теневой вокзал.

..а у меня два теневых и одна станция ....так две станции, это совсем другие условия, я всегда думал и писал, что цифрить имеет смысл минимум с двумя станциями, ибо действительно тут уже интерес задавать компьютеру работу, по перегену с одного пути на другой путь состава и т.д. всякое там хаотическое движение которое может организовать компьютер. при таких условиях, у поезда получается намного больше свободы и в этом случае, действительно. цифра только в помощь, а не дань моде