Удалённое управление макетом

[Hummel]

Сообщение от P.Serg

А с вашими рассуждениями и камеру в локомотив пихать незачем. Проще Трейнз скачать.

Только всё с точностью, да наоборот! Я против напихивания электроники и проч. в макеты! Этим убивается сама идея моделизма!
На Форуме уже практически не осталось "механических" тем, про то, как я что-то сделал руками, а не скачал оттуда, купил там, нарисовал в этом и как мне сделать то, ХЗ что, но чтоб всё ездило само и всебеспременно на цифре! Все темы на модельном форуме вокруг, да около, только не об изготовлении моделей! То всё новинки ждём, сначала 12, потом 13-го года, но выньдраки обсасываем, то Почту мусолим!

[tsgarp]

Ну, есть еще как травку сеять, балласт сыпать, рельсы красить. Да и самодельные декодеры и модули занятости паять довольно весело. И софт по приколу настраивать.

[Hummel]

Сообщение от tsgarp

Да и самодельные декодеры и модули занятости паять довольно весело. И софт по приколу настраивать.

Да вот это всё и не нужно! Или без этого теперь никуда? У Акана 67-го года колёса без софта не закрутятся?
Хотя что я агитирую за советскую власть! Нравится цЫфра за ради самой цифры и знания за ра? По Ипхону просто звонить скучно, нужно слив в унитазе через него замутить? Вэлкам! Наверное, это нужно кому-то, если темы через одну про это!

[laba]

оффтопик

Как говориться опять весеннее обострение. Что за срач начинается? Уже сто раз этот вопрос обсуждался. Ж/д моделизм вышел за рамки просто изготовления моделей, это хобби давно стало многогранным. Я вот например не возьмусь перепиливать модели и тем более создавать её с нуля. ИМХООднако то, что я делаю для макета не менее важное. И прежде всего, мне лично, интересно сделать именно макет управляемый с компа, а не то, что будет по нему ездить.

[tsgarp]

оффтопик

А где можно поглядеть на Акан 67 года?

[Hummel]

оффтопик

Сообщение от tsgarp

оффтопик

А где можно поглядеть на Акан 67 года?

Тут: http://gallery.modelldepo.ru/data//1626/IMG_09861.JPG Хотя ЭТОТ -1963-го года. Но выпуск 1967-го такой же))

[bluxer]

Дабы погасить подымающуюся волну, попробую охладить страсти. Тема о цифре и электронике в моделизме не основная, но важная. И всё таки Миша прав: уж больно много уделяется именно программам, цифрам и компьютерам. А это всё таки форум о моделях железнодорожных, а не о софте. И главная ошибка ТС то, что он разместил этот топик в разделе конференции по ж.д. моделизму, которые посещают адепты моделизма и которые редко заходят в "цифровой раздел". Очень прошу, прежде чем создать топик, подумайте, интересен ли он будет основной аудитории данного раздела. Я, например, не лезу к НО-кам, ТТ-кам, цифровикам и прочим тематически объединённым форумчанам со своим гартенбаном с единицей в придачу. Вот и вы, господа, прежде, чем создать тему - думайте, а интересна ли она будет всем в этом разделе?. Пожалуйста!

Сообщение от laba

И прежде всего, мне лично, интересно сделать именно макет управляемый с компа, а не то, что будет по нему ездить.

Ну тогда так можно докатиться до любой движущейся ерунды на фанерном листе. Макет - это прежде всего художественное произведение и редко кто здесь может похвастаться хорошим вкусом и талантом художника-макетчика. Разве что Миша зло-зло. И всё! А один талантливый макетчик на почти 2000 участников форума - это ох, как мало! Зато программистов и оцифровщиков - пруд пруди
оффтопик

Правда, толку от этого не много - два года ждал помощи от "продвинутых" цифровиков по поводу бустера, да так и не дождался

[kutepoff]

Знания Ра это круто, это я как бог получаюсь... Очень интересная тема и очень полезная.

Вперед надо идти, товарищи, вперед, а не два шага назад. Если послушать, то сортиры так и надо оставить на улице и в 21 веке и 22 и 23 и т.д.

Кому удается делать модель, кому собирать кит, а кому схему паять, а кому и ничего не дано... но хочется. Что же за это надо всех ругать. Надо вместе собираться и вместе делать одно единое и при этом каждый поделится своим, вот тогда и будет толк. А сейчас все приходится вытягивать, как куркули, сидят на мешках с горохом и не допросишься. Жмоты!

[laba]

Сообщение от bluxer

Ну тогда так можно докатиться до любой движущейся ерунды на фанерном листе.

Да не надо никуда катиться, Михаил. Просто у каждого свой интерес, вот и всё. Для кого-то это может и ерунда на листе фанеры, а для кого-то и нет. Вот с этой точки зрения и надо смотреть на всё это.

[pandrey]

Мне тоже не особо интересно собирать одни и те же локи с разными номерами и всякими практически не заметными отличиями. В кайф, что бы модель не стояла на полке за стеклом, а гоняла по рельсам. А еще лучше по макету. И что бы дым шел, и что бы свет в окошках, и пыхтел на подъемах.... Светофоры, стрелочные улицы, сцепки, переезды и т. д. все это добавляет граней и цвета нашему хобби...
Если все это не вставляет, и нравится только какая то, небольшая, часть, не надо пытаться причесать всех под свое восприятие.
Да, к сожалению на форуме много срача... Порой пропускаешь в общей каше интересные темы. Но не нужно путать срач, с интересом конкретного человека к конкретной теме.... Не нравится, не интересно, не читай. А тем более не выплескивай свой негатив.
Может конечно у меня и извращенное понимание идеи моделизма, но на мой взгляд, оно не ограничивается только темой по изготовлению моделей.

[Руслан]

Хорошо Тогда вопрос ко всем и прежде всего к топик-стартеру этой темы.Вы пишите хочу сделать макет на удалённом доступе - сделайте! После того как это у Вас получится, разместите по шагам весь процесс и т.д. А так это выглядит как-то смешно типа хочу "создать макет с выходом ......" или хочу купить паровоз и отправить его в путешествие до N-го города. Таких тем ( про "хочу")) ) как-то стало в последнее время много на форуме. Я может тоже много чего хочу сделать,только предпочитаю сначала сделать,а потом об этом декларировать! Опять же без обид

[bluxer]

Сообщение от laba

Да не надо никуда катиться, Михаил

Да нет, я же не против. Конечно, это интересно и заслуживает право на жизнь не менее, чем художественный макет. Обидно другое-при великолепной начинке народ стал меньше внимания уделять художественному оформлению.Но это только моё мнение, я не претендую на истину в любой инстанции
P.S. Может перенести эту тему в цифровое управление?

[Руслан]

Сообщение от bluxer

P.S. Может перенести эту тему в цифровое управление?

Миш даже,если ты это перенесёшь в другой раздел,тема не превратится в какой-то реал)) На мой взгляд это очередной пустой флуд!

[P.Serg]

Сообщение от Руслан

.Вы пишите хочу сделать макет на удалённом доступе - сделайте!

Я не писал "хочу сделать"! Читайте внимательнее.

[Руслан]

Сообщение от P.Serg

Есть у меня одна задумка. Нужен совет, реально ли её воплотить в жизнь.
Мысль управлять удалённым макетом через Инет.

На мой взгляд,эти фразы можно понять,что вы хотите это сделать,соответственно,ваши мысли я и перефразирую,что Вы хотите это сделать,ибо определённая мысль подразумевает под собой определённое действие в дальнейшем.Поэтому,могу сказать,что читаю я внимательно! правда не цитирую вас дословно! И дабы не превращать эту вашу тему в пустую болтовню,сделайте,если можете! И,как говорится "честь вам и хвала",если у вас это получится. Мой скептицизм вызван лишь только тем,что я ( лично) не вижу смысла в этом вашем начинании.Без обид

[P.Serg]

Сообщение от P.Serg

Есть у меня одна задумка. Нужен совет, реально ли её воплотить в жизнь.

Начинается цепляние к словам...
Хорошо хоть кто-то по делу высказался.. Правда было это пару страниц назад..
Но продолжайте флудить, интересно.

---------- Сообщение добавлено в 00:03 ---------- Предыдущие сообщение было в 00:01 ----------

Сообщение от Руслан

,сделайте,если можете! И,как говорится "честь вам и хвала",если у вас это получится.

Спасибо за напутствие

---------- Сообщение добавлено в 00:04 ---------- Предыдущие сообщение было в 00:03 ----------

Сообщение от Руслан

Без обид

Какие обиды? Флуд - это прекрасно. Еще с Модельмикса любил почитать его. А разговаривать только о моделизме, право, слишком скучно уже стало.

[Руслан]

Да,нет я этим не занимаюсь ( я про флуд)) ),своё мнение я уже высказал,а будущее покажет

[LexaS]

Красота! Обсуждение в лучших традициях Моделлмикса! С матом и демонстрацией фоток моделей 63-го года в теме про управление через Интернет

[tsgarp]

оффтопик

Дык отличная же модель. В нее можно поставить декодер и управлять ею через интернет.

[Hummel]

оффтопик

Сообщение от LexaS

Красота! Обсуждение в лучших традициях Моделлмикса! С матом и демонстрацией фоток моделей 63-го года в теме про управление через Интернет

Нет, блин, с вежливым обмусоливанием идеи, ради идеи!
Ладно, проехали...

[hACK]

Во нафлудили-то!

По теме топика. У меня Rocrail крутиться на Raspberry Pi, туда же подключил обычную вебкамеру и вещаю её в поток. Пути и блок-схема до конца не доделана, поэтому в открытом доступе нет.
Заняло всё - два дня чтения мануалов и форумов.

[tsgarp]

О, кто-то поднял рокрейл на Raspberry. Как работает? Тормоза, глюки, странности? Через что Raspberry подключена к командной станции и что в качестве командной станции использовано?

[pandrey]

С год назад, я пробовал РокРаил поднимать на FEDOR-е. Точнее серверную часть. Не скажу, что бы заметил ощутимую разницу с виндой...

[tsgarp]

Я поднимал на дебиане. Работало.

[hACK]

Сообщение от tsgarp

О, кто-то поднял рокрейл на Raspberry. Как работает? Тормоза, глюки, странности? Через что Raspberry подключена к командной станции и что в качестве командной станции использовано?

Софт работает нормально, осваиваю. Из глюков - не могу заставить стартовать демон, может кто поможет?
Интерфейсом использую http://www.rosoft.info/s88XPressNetLI.html Станция - Roco Multimaus с бустером 10764. Планирую станцию заменить на что-нибудь поприличнее, хочется railcom.