|
Элементы макетов Технологии и материалы при строительстве |
|
Опции темы | Опции просмотра |
14.08.2008, 19:51 | #1 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
проблема с пантографом
Я сделал двухпутный тоннель и когда я его делал, я не думал, что у меня будут локи с пантографом. Но они появились. По внешнему пути еще могут ходить, если портал подтачить, а по внутреннему нет-задевает за потолок. Как мне быть? Не гонять локи с пантографом по внутреннему пути или с опущенным пантографом?
|
14.08.2008, 20:02 | #2 |
Проезжавший мимо на ПДшке
Регистрация: 22.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 615
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 933
Поблагодарили 1,572 раз(а) в 301 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1650)
|
Тут как-то уже звучало предложение - не выпускать пантограф на полную высоту, а подтянуть его леской или ниткой до такого уровня, что-бы не цеплял за потолок тоннеля. Это если нет контактной сети.
А если она есть или планируется, то при наличии её в тоннеле пантограф автоматически опустится до приемлемого уровня... Последний раз редактировалось random; 15.08.2008 в 08:15. |
14.08.2008, 20:29 | #3 |
Местный
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,880
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили 560 раз(а) в 251 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1115)
|
Да, я бы тоже посоветовал поднять весь тоннель если это возможно.
А пантогафы, если через них не идет токосъем, действительно лучше ограничить в подъеме, так они и смотрятся натуральнее, ромб когда они подняты все же более горизонтальный у настоящих. |
14.08.2008, 21:42 | #4 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
да я бы поднял, но, у меня тоннель как опорная точка подьема на второй уровень, и я не могу её сделать выше.
|
14.08.2008, 21:58 | #5 |
Местный
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 106
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,724 раз(а) в 461 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3457)
|
А опустить основание?
Выложи фотки проблемного участка,может что и решится....
__________________
С уважением,Илья. https://avtobush.wixsite.com/budem123 |
14.08.2008, 22:02 | #6 |
Местный
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,880
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили 560 раз(а) в 251 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1115)
|
|
15.08.2008, 09:05 | #7 |
4400 horse power
Регистрация: 19.02.2008
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 1,724
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 981
Поблагодарили 422 раз(а) в 247 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (698)
|
А в туннеле получится сделать имитацию троллеи? Чтобы пантограф опустился.
__________________
|
20.08.2008, 12:41 | #8 |
Заглянувший
Регистрация: 14.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 142
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (68)
|
вот нашел шаблоны !Думаю пригодится!
Последний раз редактировалось Vyacheslav; 23.11.2009 в 14:33. |
20.08.2008, 13:00 | #9 |
Заглянувший
Регистрация: 14.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 142
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (68)
|
ну это как шаблон его токо печатать а на счет размеров согласен не очень то удобно
|
26.09.2008, 22:45 | #10 |
АнтиP/Doвец.
Регистрация: 23.09.2008
Адрес: Московская область. Гор. Пущино-на-Оке
Сообщений: 211
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 8
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 158
Поблагодарили 292 раз(а) в 62 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (606)
|
Я бы сделал так. До портала - обычная контактная сеть. В тоннеле в качестве оной использовать жесткую балку. Или обычный профильный рельс. Если конт. сеть не предусматривается на макете, всё равно сделать небольшой участок перед порталом. Сначала-высота максимальная для пантографа, затем понижение до нужной. На выходе - снова повышение.
Александр. |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблема с паровозом от BLI | Cluster | ЧАВО | 33 | 28.03.2015 20:40 |
Проблема с Uhlenbrock | IvanSP | Электрика и DCC | 47 | 23.02.2015 19:00 |
Проблема с оцифровкой | Виктор Платицын | Электрика и DCC | 14 | 04.08.2011 12:24 |
Проблема с BR64 | belsky | НО (1:87) | 5 | 12.07.2010 21:20 |
высота электровоза с поднятым пантографом | Apnet | общий | 1 | 20.04.2009 12:30 |