Цифровой макет с нуля!

[Mashka]

Всем доброго дня! После последнего обсуждения моей схемы и допустимых уклонов пришла к выводу, что схема не реализуема, сделать достаточный уклон, чтобы подняться на мост и при этом вывести стрелки с уклонов не получилось. Не теряю оптимизма! Спешу выложить новую схему, опережая шквал критики про изобилие путей, хочу еще раз отметить, что проектирую сортировку и по крайней мере пока насчет ландшафта сильно не заморачиваюсь. Если надоест сортировка, макароны всегда можно будет разобрать и засадить туда домики и пр.
Но есть сомнения по поводу использования английских стрелок, насколько она надежна в процессе эксплуатации и удобна при управлении Мультимаусом?
Хотела поставить тройную стрелку на разъезде между вагонным и локомотивным депо, но остереглась. Стоит ли ее использовать в целях экономии места, если нет возможности воткнуть две двойные?

[morze]

не у всех есть программа для просмотра данного типа файла. желательно выкладывать в обычной картинке.
если вы собираете НАШУ ж.д. то английской стрелки быть не должно (нет у нас их на дороге). хотя конечно железнодорожное моделирование сплошь состоит из допущений.

[Mashka]

Сообщение от morze

желательно выкладывать в обычной картинке.

Извините, вот и в виде картинки.

[bluxer]

Сообщение от Mashka

виде картинки.

Ужас какой!! А зачем макет тогда к этим макаронам?

[morze]

Станции очень гармонично смотрятся, когда между ними один, два пути, а у вас толком и непонятно где станция а где перегоны.

[bluxer]

В данной схеме нет главного: функциональности. Еще нет межпутевого пространства на станционных путях и в подгорочном парке. Если честно, лично я не понимаю, что хочет на выходе получить топикстартер. Отсылать к Общему курсу ж. д. не буду, т. к. топикстартер уже нахваталась терминов из области железной дороги (правда без понимания, что они означают). Да и возбуждать некоторых молодящихся многостаночников не хочу...

[Mashka]

Эх, наверно я чего-то не понимаю. Вот смотрите, какая красота...

[Mashka]

Сообщение от bluxer

Еще нет межпутевого пространства на станционных путях

О каком пространстве Вы говорите?
У меня по схеме на станциях между путями встает платформа шириной 65 мм, этого что мало?

[bluxer]

Сообщение от morze

если вы собираете НАШУ ж.д. то английской стрелки быть не должно (нет у нас их на дороге).

Ошибаетесь. Есть, и много. На всех московских вокзалах имеются англичанки, даже на Рижском с минимальным путевым развитием. По ПТЭ РФ скорость по англичанкам 25 км/ч в любом направлении. И радиусные стрелки есть. Навскидку: ст. Деболовская Сев в четной горловине съезд 2/4. А вот тройных стрелок на отечествннных ж. д. действительно нет

[morze]

Сортировки это круто конечно, но увы вписать их в ваш макет нереально. И если, б продлить взгляд дальше так сказать то вы увидели бы что в итоги выходит два пути а не 20, если пересчитывать по вашему образу. Т.е. красиво смотрится именно разница количества путей на станции и за ее пределами, а у вас этого нет. Поэтому такая мешанина. Хотите большую станцию? Делайте, но уберите половину других путей. Зачистите задний фон.

---------- Сообщение добавлено в 15:26 ---------- Предыдущие сообщение было в 15:25 ----------

Сорь, я англичанку с тройной стрелкой перепутал, конечно их много......

[bluxer]

Сообщение от Mashka

Вот смотрите, какая красота...

Красота. Но у вас то не так: подгорочный парк тупиковый, межпутевого пространства нет, на станции между вторым и третьим путем тоже нет. Ваша схема перегружена. Впрочем, это ваш макет, стройте, как хотите. Потом, когда поймете, что наделали кучу ошибок, будете престраивать. Впрочем, это тоже интересно, это процесс😀😀😀

[Saddam]

Сообщение от bluxer

что хочет на выходе получить топикстартер.

Что - получить больше рельсов, что есть главная ошибка новичка, особенно "не обкатанного", когда трудно понять что красота она в другом.

Сообщение от Mashka

какая красота...

Согласен сортировки очень крутые, но учтите один момент, это работает когда ваш макет 15 метров, а не 3 и то даже на 15 метровом макете получить сортировку по функциональности близкой к реальной, или очень сложно, или невозможно в принципе.

Такой совет сделайте простенькую схему - станция на 2-3 нитки, перегоны можно с разъездом и попробуйте покатать, множество вопросов и идей отвалился сразу, зато появится много новых и стоящих. Плюс самое главное, придёт понимание и осознание.

[Mashka]

Сообщение от Saddam

это работает когда ваш макет 15 метров, а не 3

Да, согласна. Места действительно крайне мало.

Сообщение от Saddam

попробуйте покатать

можно ли попробовать покатать в программе какой-нибудь, так чтобы это было хоть более менее наглядно?

[Saddam]

Сообщение от Mashka

можно ли попробовать покатать в программе какой-нибудь,

В РЕАЛЬНОСТИ, и только тогда вы всё увидите сами.

[Alexmit]

Сообщение от bluxer

А вот тройных стрелок на отечествннных ж. д. действительно нет

На Казанском вокзале. В багажном отделении. С платформы 1 пути можно посмотреть.

[TTenkov]

Сообщение от Mashka

можно ли попробовать покатать в программе какой-нибудь, так чтобы это было хоть более менее наглядно?

В WinTrack 13 такая возможность имеется.

[LBVF]

Сообщение от Mashka

У меня по схеме на станциях между путями встает платформа шириной 65 мм

1. Между какими путями?
2. Точно между путями 65 мм, а не между осями путей?
Извините, из-за насыщенности рисунка не очень понятно.

[KotRa]

Межпутевые кажутся маленькими из за призмы. Если построитиь в вт. все то же самое просто из ркоколайна выглядеть будет нормально. А количество путей вещь индивидуальная. Я, например, не вижу смысла делать основную станцию менее восьми путей. Мне лично не интересно. И я тоже хочу видеть весь п.с. а не один-два поезда на станции и 10 в теневом.

To Mashka: Старайтесь как можно меньше использовать "коротышей". Лучше, если это стационарный макет, ставьте флексы.

[Mashka]

Сообщение от LBVF

Между какими путями?

Сверху планируется одна платформа, а снизу на станции две платформы.

Сообщение от LBVF

Точно между путями 65 мм, а не между осями путей?

Да, межосевое расстояние больше 100 мм

Сообщение от TTenkov

В WinTrack 13 такая возможность имеется.

Не подскажете, где его можно раздобыть?

Сообщение от KotRa

Старайтесь как можно меньше использовать "коротышей"

Спасибо Вам! Коротыши подставляет программа, а про флексы на призме Rocoline я только сегодня читала, что еще не ясно, будет ли резина достаточно эластичной, чтобы держать нужную форму.

[railmodel]

Сообщение от bluxer

Ошибаетесь. Есть, и много.

Уточнение: перекрёстные стрелочные переводы бывают двух видов:

• с остряками, расположенными внутри "ромба" глухого пересечения (собственно "английские"; они и применяются на наших ЖД);
• с остряками, расположенными вне "ромба" и непересекающимися кривыми (типа Бэзелера; применяются в европах).

В "Винтраке" легко их перепутать, притом на 3D-вид смотреть смысла нет: в теоретической геометрии путевого материала бывает немало наврано.

[railmodel]

оффтопик

Сообщение от Mashka

Не подскажете, где его (WinTrack 13) можно раздобыть?

Здесь (торрент); тот же торрент-файл — во вложении.

[KotRa]

Сообщение от railmodel

Здесь (торрент); тот же торрент-файл — во вложении.

Спасибо! (ВОЗМОЖНО ГЛУПЫЙ ВОПРОС) А если у меня стоит 10-й, 13-й встанет, или десятый сначала снести надо?

[TTenkov]

Сообщение от KotRa

А если у меня стоит 10-й, 13-й встанет, или десятый сначала снести надо?

Сносить не надо, обе версии будут работать. Но по умолчанию, файл .tra будет открываться только в одной из программ.

[BR95009]

Сообщение от railmodel

тот же торрент-файл — во вложении.

Да. Кто то мой перевод выложил на торрент. И мне даже кажется, я знаю, кто.

---------- Сообщение добавлено в 11:39 ---------- Предыдущие сообщение было в 11:39 ----------

Сообщение от KotRa

десятый сначала снести надо

Лучше снеси.

[BR95009]

Не надо. Ну нафиг. Мне еще шенген может быть нужен.