|
Проектирование Планы, прогнозы и т.п. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
06.01.2021, 23:40 | #1 | ||
Новичок
Регистрация: 10.06.2020
Адрес: Nope
Сообщений: 9
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: пока неопределено (1)
|
Адаптация макета Noch: подложка под рельсы
Всем привет!
На ютубе несколько раз видел видео построения и сборки макета Karlsberg от Noch. Конечно, можно взять готовый набор и уже собирать макет, но оффтопик для начала я хочу собрать дорожки и докупить рельсы в нужном количестве, строить решил на базе PIKO A-Gleis (не пропадать же набору в овале с прямой стрелкой!). В мануале (17 страница) вся лейка макета в случае A-Gleis построена на базе кривых R1, которые и дороже R2, и могут возникнуть ограничения по длинным вагонам (например, я собираюсь закупать состав Railjet Taurus из стартового набора Piko 57172, а там длинные вагоны), и продавец путевого материала посоветовал пересобрать макет на R2, тем более их у меня уже 12 штук. Но незадача, в описании Piko по кривым у R2 целочисленное значение радиуса - 360 мм: У всех прочих кривых уже идут дробные, с шагом 61,9 мм, а это уже проблема. Пересобрать на R2 в AnyRails, конечно прошло быстро, но вот незадача - пути не совмещаются ни по горизонтали, ни по вертикали: И у меня есть стойкое ощущение, что это несовпадение обусловлено как раз дробными значениями радиусов.. Как присоветуете, забить на рекомендации и заказывать набор R1? Или есть опция корректной переделки макета?
Последний раз редактировалось pandrey; 08.01.2021 в 07:40. |
||
07.01.2021, 01:25 | #2 |
Местный
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,111
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,225
Поблагодарили 1,800 раз(а) в 854 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1876)
|
Используйте флексы. Вы их согнете по любому нужному Вам радиусу.
Вот ссылка на производителя https://www.piko-shop.de/en/artikel/...-pcs-9117.html |
07.01.2021, 01:44 | #3 |
Архитектор
Регистрация: 07.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,241
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 10,005
Поблагодарили 7,873 раз(а) в 1,129 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (8192)
|
Что на чертеже не сходится то вполне можно соединить в реальной жизни. Сдвинуть весь путь на 2-3 см и даже ни какой кривизны заметно не будет.
__________________
ГДР, СССР III-IV |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
07.01.2021, 08:19 | #4 |
Местный
Регистрация: 05.03.2015
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,047
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 391
Поблагодарили 365 раз(а) в 249 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (365)
|
Используйте мелкие вставки (короткие рельсы), если конечно у Пико такие есть, у Атласа есть такие, их и использовал
|
07.01.2021, 08:52 | #5 |
Новичок
Регистрация: 10.06.2020
Адрес: Nope
Сообщений: 9
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: пока неопределено (1)
|
KotRa, причём я заметил такую штуку: когда по каталогу один-в-один создаёшь в AnyRail и SCARM наборы рельсов, в SCARM почему-то не сводится)
Yaro, есть, разной длины… но дробных нет совсем, а проблема именно в том, что 421,9*2 = 843,8 мм, и напрямую макет в CAD не спроектировать Как совершенно верно заметил KotRa, на практике можно упаковать все без проблем, и в принципе можно спроектировать плюс-минус черновую схему и определиться с набором докупаемых рельсов, а по факту «наживуливать» на месте. |
07.01.2021, 09:57 | #6 |
Местный
Регистрация: 08.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2,028
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 15
Сказали 'не согласен'! 24 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,407
Поблагодарили 3,316 раз(а) в 1,514 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3316)
|
|
07.01.2021, 10:02 | #7 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,484
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,806
Поблагодарили 6,689 раз(а) в 2,934 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6686)
|
|
07.01.2021, 10:37 | #8 |
Местный
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,204
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 287 раз(а) в 164 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,714
Поблагодарили 2,860 раз(а) в 1,177 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2851)
|
Мои Роковские один тип идет на приделе на R2 (там уже упирается телега) А у более старого типа телеги не во что упираться... И те и другие Швейцарские 303мм Т.е. скорей всего, что поедет... но что-то завесит и от конкретного типа вагонов... как там у телеги, есть во что упереться или нет...
|
07.01.2021, 10:40 | #9 |
Местный
Регистрация: 05.03.2015
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,047
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 391
Поблагодарили 365 раз(а) в 249 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (365)
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
07.01.2021, 12:33 | #10 |
Новичок
Регистрация: 10.06.2020
Адрес: Nope
Сообщений: 9
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: пока неопределено (1)
|
t1000a, а можно попросить показать видосик, как катается? чтобы было видно прям излом... а то в инете ничего внятного не нашёл по RailJet
Есть набор 57194 с вагонами схожей длины, но там прям с завода идёт R2 |
07.01.2021, 13:09 | #11 | |
Заглядывающий со стороны
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,344
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 261
Сказали 'не согласен'! 159 раз(а) в 102 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,267
Поблагодарили 3,319 раз(а) в 1,384 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4588)
|
Цитата:
А то "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"©.
__________________
Первое правило железнодорожного моделизма: Это мой макет. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
07.01.2021, 13:17 | #12 |
Местный
Регистрация: 08.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2,028
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 15
Сказали 'не согласен'! 24 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,407
Поблагодарили 3,316 раз(а) в 1,514 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3316)
|
У меня катаются на R-9 в обычной комнате! Каждый делает свой выбор сам, но на такой мелочи как R-1 только пивные вагоны смотрятся, а пассажирам в 30 см там и рядом делать нечего.
|
07.01.2021, 13:40 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 23.06.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 925
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 25
Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,321
Поблагодарили 606 раз(а) в 318 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (618)
|
Обычная комната у каждого своя. У Киркорова обычная комната, наверное как моя квартира целиком.
__________________
С Уважением Александр. HO, DCC++, Z21 Arduino |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
07.01.2021, 13:41 | #14 |
Заглядывающий со стороны
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,344
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 261
Сказали 'не согласен'! 159 раз(а) в 102 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,267
Поблагодарили 3,319 раз(а) в 1,384 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4588)
|
Богатым - корабли да баржи... Не у каждого найдется такая лишняя комната.
К слову, у меня ни одного вагона длиной 303 мм попросту нет. Прототипы были покороче, хотя и те же четырехосные пассажиры. А радиусы (385 мм) попросту скрыты в рельефе. Не ездит только пара электровозов, от Лемако и Лематек, но у них в инструкции оговорено свыше 700 мм, аж на трех языках.
__________________
Первое правило железнодорожного моделизма: Это мой макет. |
07.01.2021, 14:49 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 17.06.2016
Адрес: Орел
Сообщений: 830
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,235
Поблагодарили 774 раз(а) в 397 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (774)
|
Коллеги, топикастер собирается покупать Railjet из стартового набора Piko, там эти самые вагоны не масштабной длинны, 264 мм, если мне память не изменяет. Всё там поедет даже по R1, но честно говоря я топикастеру не советую его оставлять. Смотрите конечно по возможностям размещения, но чем больше радиус, тем лучше, тем более если Вы делаете ставку на современный пассажирский подвижной состав.
|
07.01.2021, 15:18 | #16 |
Местный
Регистрация: 05.03.2015
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,047
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 391
Поблагодарили 365 раз(а) в 249 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (365)
|
У меня так же, пассажирские вагоны беру максимально 240 (с чем то) мм. минимальный радиус на макете 457 мм., другие - 558 и 609 мм. (Атлас и Walth. Shinohara). Локомотив вот опасаюсь брать длиной 270 (с чем то) мм - Dash 8 (9).
|
07.01.2021, 17:48 | #17 |
Новичок
Регистрация: 10.06.2020
Адрес: Nope
Сообщений: 9
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: пока неопределено (1)
|
Ale x m55, хех, в спецификациях набора написано про минимальный радиус 358 мм, так что запаса хватает даже на R2 (фиг с R1, прислушаюсь к коллективному разуму)
В принципе, набил более-менее руку на этих макетах, с учётом поправок Yaro, поэтому получается более-менее подогнано в макете, и уже буду планировать докупку. И ещё вопрос к общественности: на первое время я (наверное) не буду заморачиваться с моделизмом, хочу сделать основу (фанера) + дорожки-подложки под шпалы, ну и сам рельсовый материал Так вот, для таких целей подложки, конечно, правильно делать из фанеры + пробка, но это слишком хлопотно. Никто не заморачивался с листовым пластиком, типа для моделирования? Чтобы можно было просто нарезать по лекалам и клеить на опоры |
07.01.2021, 19:22 | #18 |
Местный
Регистрация: 05.03.2015
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,047
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 391
Поблагодарили 365 раз(а) в 249 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (365)
|
|
07.01.2021, 21:03 | #19 |
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,838
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 974
Поблагодарили 2,653 раз(а) в 1,570 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2679)
|
С таким нет, а вот с таким: axton - да.
|
07.01.2021, 22:49 | #20 |
Новичок
Регистрация: 10.06.2020
Адрес: Nope
Сообщений: 9
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: пока неопределено (1)
|
оно, но слишком пластичный, не сможет быть несущей конструкцией
Листовой полистирол слишком дорогой, а как насчёт Пенопластик PFB? |
07.01.2021, 22:55 | #21 |
Новичок
Регистрация: 10.06.2020
Адрес: Nope
Сообщений: 9
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: пока неопределено (1)
|
|
Метки |
a-gleis, piko, макет h0 |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Адаптация моделей производства Умная Бумага. | вит | НО (1:87) | 24 | 01.01.2020 20:44 |