|
Проектирование Планы, прогнозы и т.п. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
15.04.2022, 08:27 | #51 |
Местный
Регистрация: 16.05.2013
Адрес: Казахстан, Атырау (Гурьев)
Сообщений: 4,905
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,532
Поблагодарили 12,017 раз(а) в 3,008 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (12025)
|
Я вот и думаю, что если стрелку делать изолированным участком и для этого ставить изостык с 3-х сторон на 1-н рельс, то ставить его как раз на эти рельсы на которых питание отсутствует. Тогда получается так: стыкуемые со стрелкой пути станции запитываем от шины DCC. На стрелке запитываем крайние рельсы тоже от шины DCC. При этом на стрелке, на отрезках рельс, где установлен изостык, не будет контакта и питания не будет. Тем самым исключается ситуация взреза стрелки.
|
15.04.2022, 09:23 | #52 | ||
Ĩ.Ĉ.Š.ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣӤ.Ҟ.Ҫ
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: 13 верста У.Г.Ж.Д. HOe.N.Z? . . G.Oe.HO!
Сообщений: 2,416
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 466
Сказали 'не согласен'! 136 раз(а) в 123 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,320
Поблагодарили 7,250 раз(а) в 2,856 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (7879)
|
Цитата:
Например: в аналоге простой "автоматизированный" двух/трёх-путный разъезд с 2 или 4 стрелками, питание подано на перегонах, и пути на разъезде которые "отрезаны" стрелками на них может не быть выделенного питания - локи на них стоят, может двигаться только лок на пути, который запитан от перегона через остряки - там же не зря стоят дополнительные лепестки питания. проблема только одна, не надёжно т.к. точки контакта окисливаются. Цитата:
а) через КЗ - то есть наоборот питание всегда есть, но в противофазе. б) "в цифое" подавать питание нормально, но поставить токовые блоки ОС, и резисторы на колёса вагонов.
__________________
HOe.N.Z? . . G.Oe.HO! ПолHOля , эNка и кое-что ещё. Люблю У.Г.Ж.Д. особенно 13 версту и вообще 1 эпоху. https://mynickname.com/id834180 https://mynickname.com/id1361505 https://mynickname.com/id1753236 |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
15.04.2022, 12:22 | #53 | |
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,038
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,707
Поблагодарили 1,646 раз(а) в 830 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1681)
|
Цитата:
если вам не жалко изостыков, то ставьте их на все рельсы (получится 6 на стрелку), да дорого, но позволяет не заморачиваться о схеме стрелки и куда подается питание и когда (я у себя сделал так, удобство налицо, недостатки покажет эксплуатация) тут на форме есть дискуссия на тему где-то если есть желание сэкономить изостыки и улучшить питание коротких рельсов (которые получают питание через остряк в схеме выше) то на выходах из стрелки изостыки нужно ставить именно на внешние рельсы, а внутренние должны быть электрически соединены с следующими участками пути. логика в том, что ко внешним рельсам припаяно питание (не или подается как-то без коммутации), а к внутренним коммутируется остряком и потенциально уязвимо, поэтому нужно дублировать недостаток в том, что если у вас схема изоляции участков по одному рельсу, то после стрелки она ломается т.е. на одном пути будет по внешнему а на соседнем - по внутреннему рельсу, это вносит путаницу и дальнейшие сложности в подключении обратной связи, не критично, конечно, но имхо не комильфо
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стрелки и рельсы PIKO или PECO или ? | VipBuldozer | НО (1:87) | 124 | 08.10.2021 22:24 |
стрелки Peco и piko оборудование | Nadya | ЧАВО | 17 | 25.07.2017 21:15 |
Стрелки, размеры Peco, Atlas, Walthers(Shinohara) | Antonio | Элементы макетов | 18 | 13.05.2012 12:42 |
Сравнительный обзор стрелки PECO и ROCO | rocoho | Обзоры моделей | 39 | 25.03.2012 15:05 |
Peco N 55 | Bav | N (1:160) | 11 | 25.03.2009 18:34 |