|
Цифровая аппаратура Modelldepo Обсуждение вопросов связанных с эксплуатацией и дальнейшим развитием линейки продуктов цифровой аппаратуры. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
28.12.2017, 09:45 | #1 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,791
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (6651)
|
RailCom в декодерах МД
Прошу сообщить какую версию реализации протокола Bi-Di, более известного под торговыми марками RailCom и RailCom Plus поддерживают декодеры modeldepo, и какие функции RailCom они поддерживают?
|
|
29.12.2017, 06:08 | #2 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,791
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (6651)
|
Как я понимаю ответа на свой вопрос я не дождусь, хотя вроде бы данный раздел форума является официальной техподдержкой продукции МД. А я задаю вопрос как покупатель вашей продукции, а не просто от желания поболтать на форуме. Забота о репутации впечатляет.
Хорошо в таком случаи я отправлю декодеры МД на экспертизу сторонним специалистам, авторитет проекта OpenDCC, надеюсь не будите ставить под сомнения. |
|
29.12.2017, 09:40 | #3 | |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,506
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,611 раз(а) в 2,050 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (4622)
|
У этих "реализаций" нет никаких официальных версий, я думаю Ваш вопрос некорректен, поэтому и нет ответа.
То что реализовано в декодерах МД - это скорее всего "собирательный образ", сделанный на основе стандартов и RP, опубликованных на настоящий момент, плюс изучение декодеров других известных производителей (Lenz, Zimo, ESU). В инструкции разве не сказано? Вот например SoundGT2: Цитата:
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
29.12.2017, 12:00 | #4 |
Engineer of DCC
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (2289)
|
Saddam, вы просто читать ничего не хотите, вам лишь бы что нибудь запостить.
Вся необходимая информация есть в документации. В сообщении 35 соседней темы, которое вы видели, написаны все детали, это гораздо больше чем сообщают о своей реализации протокола другие производители. |
|
29.12.2017, 13:03 | #5 | |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,791
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (6651)
|
Значит nmra это так шарашкина контора, если она публикует это, что это по вашему если не стандарт? И кто вообще придумал nmra нормы, так ребятам делать нечего вот и пишут всякое.
Цитата:
Судя по этому сообщению, вы сами толком не знаете какая версия RailCom актуальна на данный момент, и написали что декодеры МД имеют поддержку RailCom основную на версии стандарта 2005 года, который уже давно не актуален. Я же просил у вас, сообщите в каких уровнях app и каких контейнерах ваши декодеры передают данные но так и не получил ответа. |
|
|
29.12.2017, 15:06 | #6 |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,506
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,611 раз(а) в 2,050 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (4622)
|
Это не всемирная контора , а всего лишь национальная. У нас больше на NEM смотрят в плане стандартов.
Ленц долго дорабатывал свой документ, в конце концов послал его в NMRA. Надо полагать, помимо Ленца были и другие варианты развития, о чем говорили ранее публиковавшиеся RP на эту тему. Тем не менее (и я на 100% уверен что это обошлось без взяточничества) НМРА принимает перевод документа Ленц за стандарт. Видимо остальные были еще хуже. Посмотрите что в этом "стандарте" пишется про версию Railcom. Где ее хранить - есть, CV128, 129, (Zimo несказанно "рады", у них спокон веков эти CV под другие параметры). Но в "стандарте" нет определения самого понятия версии, это будет сделано только в будущем. Поэтому Ваш вопрос про "версию реализации" вызывает недоумение. |
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
29.12.2017, 17:37 | #7 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,791
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (6651)
|
Вы стандарт смотрели, я говорю о редакции документа, вот история публикаций.
То что описал Rokfor, в сообщении 35 Так эта редакция давно не актуальна, он даже сам добавил "В старой" И после этих слов я должен вам верить? Будьте добры прочтите уже этот документ Вот описание уровня app DYN, в контейнерах 0 и 1 и передаётся наша многострадальная скорость, так же указано какое адресное пространство используется для этого. |
|
29.12.2017, 16:39 | #8 |
Engineer of DCC
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (2289)
|
Saddam,
Какие уровни ? Какие контейнеры ? Если уж мните себя экспертом, и лезете в эти дебри, вы хотя бы бегло просмотрите документацию на этот протокол. Потрудитесь прочитать десяток страниц, там вообще нет таких понятий. |
|
29.12.2017, 20:10 | #9 |
Engineer of DCC
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (2289)
|
Я вам одну полезную вещь скажу.
Эта новая спецификация 9.2.3 на сайте NMRA хоть и датирована 2012г, но помечена как "UNDER REVISION" В ней описан другой механизм передачи информации от декодера - детектору, совсем не такой как в редакции 2005г. Так вот, все декодеры, которые я видел и рассматривал их раилком-пакеты по байтам, работают в соответствии со старой спецификацией 2005г, я не видел ни одного, который бы работал по новой. Судя по всему, на сегодняшний момент, это просто чья то инициатива, которую никто из производителей декодеров не поддержал. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
29.12.2017, 20:34 | #10 | |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,791
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (6651)
|
Цитата:
UNDER REVISION она стала не больше месяца назад, до этого этой метки не было. Причина её появления в том что Lenz давно приготовил редакцию 1.4, и видимо NMRA решило наконец то навести порядок. Надеюсь вы не будите говорить что Lenz это какая-то "левая" организация имеющая к RailCom не понятно какое отношение? Но при этом Zimo и D&H этого не знают и делают свои новые декодеры по спецификации 1,3 как минимум. Так-как пресловутый QoS присутствующий у них, появился только в этой спецификации. |
|
|
30.12.2017, 09:38 | #11 |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,506
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,611 раз(а) в 2,050 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (4622)
|
Вы делаете ошибочные заявления. Я специально посмотрел самую позднюю инструкцию Zimo, например в части расположения CV они опубликованной спецификации авторства Lenz не соответствуют. Если не верите - проверьте CV версии рэйлкома (должны быть 128-129), реализованы ли они у Zimo.
|
|
30.12.2017, 11:12 | #12 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,791
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (6651)
|
Да действительно эти CV род другие цели заняты, так как видимо так получилось исторически, но это не значит что они не поддерживают новые спецификации У МД например нет CV28 а это CV будет поважнее.
Ещё по поводу Zimo у них есть CV 158 которая как раз активирует "старый" механизм передачи скорости если это нужно. Можно поинтересоваться о какой спецификации вы говорите, я посидел на NMRA через вэб архив, всё что мне спецификация от 2005 года всегда была в драфте, то есть не была установленным стандартом, после появлялся драфт от 2012 года, утвержденный в июле 2012. получается действовали 9,3.1 и 9.3.2 - публикации 2003 г., После ввода спецификации от 2012 9.3.1 отменили так как аппаратная часть была описана в 9.3.2. Вот я собрал все спецификации в одном месте. |
|
30.12.2017, 12:04 | #13 |
Местный
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,103
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,126
Поблагодарили 1,385 раз(а) в 474 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: этим человеком можно гордиться (1380)
|
Saddam,
Как я понимаю с фактической скоростью и QoS с Робом в последнем релизе Вы утрясли. Скажите, а как обстоят дела с Вашей обратной связью и декодерами от Модельдепо с определением адреса в блоке в программе Rocrail - это наверное самый главный вопрос в этой теме? |
|
29.12.2017, 21:00 | #14 |
Местный
Регистрация: 07.02.2016
Адрес: Israel
Сообщений: 1,923
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 18
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,442
Поблагодарили 2,008 раз(а) в 1,262 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (2007)
|
С Новым Годом Вас!
Два еврея пришли к раввину, чтобы он разрешил их спор. - Ребе, вот я говорю, что на небе луна. - Ты прав. - А он говорит, что это месяц. - И он прав. Жена раввина кричит с кухни: - Соломон, так не может быть, чтоб они оба были правы! - И ты права. |
|
8 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
30.12.2017, 00:02 | #15 |
Engineer of DCC
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (2289)
|
Странная картина получается. Рекомендацию из новой редакции протокола о передаче адреса в первом канале производители внедрили, а вот формат пакета во втором канале все оставили из старой редакции.
|
|
12.01.2018, 08:06 | #16 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,791
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (6651)
|
В новогодние праздники было много свободного времени, в итоге провел разные опыты на LGR1120, с использованием DR5088 в которой чтение RailCom данных основано на спецификации 1,4 от 2015 года.
По итогам могу сказать, при указании в CV17,18 длинного адреса проблем с обнаружением декодеров МД нет, причем при этом не важно что в бите 5 CV29. Rokfor, может уже скажите всё таки по какой версии спецификации реализован RailCom в МД, если я красильно понял из этого и этого то всё таки на основе 9,3.1 и 9.3.2 публикации 2003 года. Поймите вы уже я не хочу "обгадить" вашу продукцию, я все го лишь хочу узнать истину, всё. |
|
12.01.2018, 11:16 | #17 |
Engineer of DCC
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (2289)
|
А я вот думаю, что вы лукавите, вы опять хотите что нибудь потестить и запостить.
Я не хочу чтобы вы копались в наших железках, поймите, тестирование и сравнение требует достаточно высокой квалификации, которой у вас нет, вы начинающий моделист-любитель, и даже если у вас нет какой то предвзятости к нам (к modelldepo), с вашим подходом не разбираться в деталях, а воткнуть одну железку в другую и скорее постить результаты на форумах вы можете наломать много дров, и мне совершенно не нравиться каждый раз разбираться, тратить время и писать опровержения. Второй момент - для своих опытов вы используете модули digikeijs, на сегодняшний момент это недоделанное железо с кучей багов и глюков. Лично у меня в голове не укладывается - как может человек разумный брать недоделанное железо, и на нем что то сравнивать и выносить оценки, причем не в узком кругу, а публично, на форумах. Но вы этого не понимаете, для вас это нормальный подход, поэтому я не хочу чтобы вы лезли в наши декодеры/модули. |
|
12.01.2018, 12:03 | #18 | |||
Местный
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,182
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 286 раз(а) в 163 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,701
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,171 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (2844)
|
Цитата:
Я собственно не понял, чем разбор вашей истины может оказаться полезным лично мне... Если у меня нет оборудование не digikeijs не МД Т.е. как потенциальному покупателю мне разумеется интересно что там к чему... Цитата:
Цитата:
Я бы вообще спокойно реагировал на "гиперреактивность" Вячеслава мне кажется, что польза от его больше, чем вреда все-так какая-то информация! Из-за бугра Хотя мне кажется, что он тут уже смахивает на рекламного агента продукции digikeijs Но пока я понял..., что ко всему что сейчас пишут на тему работы RailCom и конкретных железок (я это писал в другой теме) из-за того что самих железок с RailCom у народа мало... Не о каком более менее объективном, "это лучше это хуже" говорить явно рано... Так что все размышления на тему "что практический может RailCom на различном оборудовании..." Сейчас можно наверное еще озаглавить "Байки о RailCom" и так же к ним и относиться... Почитать, почесать затылок и забыть на еще на какое-то время... |
|||
|
14.01.2018, 14:10 | #19 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,858
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,652
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 1,172 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (3285)
|
Для проведения эксперимента в стиле "вот я потребитель, купил и хочу использовать", думаю, вполне достаточно любого уровня знаний. Можно споткнуться еще при чтении инструкций. Как потребителю, лично мне почти любые тесты интересны, чтобы не покупать в-слепую.
оффтопик |
|
6 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
14.01.2018, 14:57 | #20 | |
Engineer of DCC
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (2289)
|
Цитата:
В рунете вы не найдете более менее профессиональных тестов-сравнений по нашей тематике, их просто нет. Грамотные инженеры делом заняты, им не до тестов, вот и получается, что мнение формируют дилетанты любители. Эти тесты как лотерея, могут написать - "все ок, можно брать", а могут что то не настроить или провода не туда воткнуть, и пишут "продукция такой то компании тест не прошла". Я категорически против того чтобы этот форум наполнялся такими байками. |
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
12.01.2018, 12:20 | #21 |
Местный
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,103
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,126
Поблагодарили 1,385 раз(а) в 474 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: этим человеком можно гордиться (1380)
|
Не принимаю не чью либо сторону, хочу все-таки высказаться.
Saddam, Дождитесь выхода комерческой прошивки Вашей ОС и вот тогда после испытания декодеров разных, подчеркну еще раз, разных производителей на предмет работы RailCom, можете конкретно задавать вопросы Владимиру. ---------- Сообщение добавлено в 12:20 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:13 ---------- Довольно спорное рассуждение. Та же Зимо еще в далеком 2015 году реализовало в своих декодерах RailCom в максимальном на сегодняшний день виде. В Rocrail уже в прошедшем году так же в своем ПО предложила пользователям новые очень полезные функции на базе RailCom. Так что все это уже у самых обычных пользователей на сегоднешний день очень даже актуально. Хотелось бы конечно, что бы и в МД это понимали. |
|
12.01.2018, 13:00 | #22 |
Местный
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,103
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,126
Поблагодарили 1,385 раз(а) в 474 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: этим человеком можно гордиться (1380)
|
Тем более, командное решение всегда принимается дольше и сложнее. По моему навести порядок в декодерах МД с RailCom уже вопрос сегодняшнего дня. Думаю, тогда быстрее будут востребованы на все локомотивные декодеры местного производителя инструкции и на английском языке.
|
|
12.01.2018, 13:09 | #23 |
Engineer of DCC
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (2289)
|
|
|
12.01.2018, 12:59 | #24 | |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,791
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (6651)
|
Я не хочу в них "копаться", так как вы правильно заметили у меня нет ни оборудования ни нужной квалификации (хотя с последнее дело наживное). Здесь всё проще, если вы говорите что у вас работают определенные функции Railcom, я бы хотел их использовать, если вы скажите на чем это основано, я смогу сообщить эти данные разработчикам блока и они реализуют этот функционал, если это конечно возможно. Вот и всё, больше мне не нужно ни чего.
Когда у меня возникли притенении к декодерам D&H они не стали жёстко входить в клинч, а чётко и ясно всё расписали, что как, на чём основано и какие CV включить и выключить. Но это так к слову. Цитата:
Я не чего не хочу ни кому доказывать, просто хочу узнать, что, написано в первом сообщении. К Railcom железу это понятие мало подходит, это же не что то самостоятельное а лишь прикладной уровень в DCC, всё зависит лишь от актуальности и поддержки конкретной реализации спецификации. Чтение запись на POM, самое полезное, что основано на Railcom, причём ещё и в стационарных декодерах, жаль что таких всего штук 3 может 5. |
|
|
12.01.2018, 14:18 | #25 |
Engineer of DCC
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,034
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,269 раз(а) в 894 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (2289)
|
Для тех кто в танке: на данный момент не существует принятого стандарта RailCom.
Последняя редакция протокола находится на сайте NMRA на этой странице Она помечена как "UNDER REVISION". Т.е. она не утверждена. Это версия 1.2 от 2012. И в ней нет QoS После 2012г выходили версии 1.3 и 1.4 Я вот не уверен, что они выкладывались на NMRA, их делал ленц, но по каким то причинам эти версии также не были признаны окончательными, это были черновики для обсуждения. В этих версиях появился QoS и был радикально изменен формат команд во втором канале. Часть производителей реализовали протокол по этим новым версиям. В результате на сегодняшний день я вижу 2 группы декодеров: 1) Вроде как есть декодеры, работающие по "новым" редакциям 1.3 или 1.4. Я не держал в руках таких новых декодеров (работающих "по новому" раилкому), хотя у меня есть достаточно свежие esu и zimo. 2) И есть миллионы декодеров, в которых реализована старая редакция раилкома (в том числе MD), работающие по "старым" редакциям 2003 и 2005 годов. Эти редакции были актуальны до 2014г. Когда вышла v1.3 Поэтому всем производителям модулей обратной связи с раилкомом придется реализовать оба протокола, иначе на таких модулях не будет работать большая часть выпущенных ранее (до 2014г) локомотивных декодеров. Я уверен - так сделают все производители ОС (и digikejs в том числе), это единственный способ сделать модуль без проблем совместимости. Модули, которые будут работать только с новыми декодерами (с новым раилкомом) никому не продать. Если по каким то причинам новый стандарт раилкома вытеснит старый, мы переделаем раилком в декодерах МД, это делается программно и это будет работать и в старых наших декодерах, и сделать это совсем не сложно, это займет пол дня, прошивку в наших декодерах может поменять каждый самостоятельно. Я не делаю этого сейчас только потому, что не вижу смысла. Т.к. нет утвержденной редакции протокола, а все модули ОС будут поддерживать и старые редакции раилкома и новые. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Детектор Z21 (ROCO 10808) c RailCom | kej | Roco Z21 | 50 | 10.04.2022 09:22 |
Всё о RailCom | Saddam | Электрика и DCC | 34 | 27.12.2017 16:06 |
Railcom и Rocrail | Copyman | Электрика и DCC | 42 | 27.02.2012 15:39 |
Будет ли SoundGT с RailCom ? | alex_kov | Цифровая аппаратура Modelldepo | 10 | 21.06.2010 03:11 |
Вопрос по декодерам с Railcom | Hanegev | Электрика и DCC | 25 | 29.11.2009 19:58 |