Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Для новичков > ЧАВО
ЧАВО Часто задаваемые вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.03.2012, 15:59   #1
sikorsky
Заглянувший
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию Fleischmann Drehscheibe

Всем привет.
Долго разглядывал картинки поворотных кругов разных производителей, в итоге, мне пока больше всего понравился поворотный круг от Fleischmann.
Начал выяснять что за артикулы и сколько что стоит - нашёл 6152 и 6652.
Кто-нибудь в курсе, какие различия у этих артикулов?
Может быть, кто подскажет другие артикулы или производителей, кому что больше нравится и почему?
Спасибо, Михаил
sikorsky вне форума   Вверх
Старый 15.03.2012, 16:04   #2
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,917 раз(а) в 1,498 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4232)
По умолчанию

6152 - на постоянку, 6652 - на переменку, для Марклина.
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Старый 15.03.2012, 16:32   #3
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,506
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sikorsky Посмотреть сообщение
Начал выяснять что за артикулы и сколько что стоит - нашёл 6152 и 6652.
Кто-нибудь в курсе, какие различия у этих артикулов?
6152 - для рельс Fleischmann Profi Gleis (на балласте)
6652 - для обычных рельс Code 100 (высота профиля 2.5 мм) - без балласта.
Вот и вся разница.
Есть еще 6052 - тоже самое что и 6652, но с латунными рельсами (желтого цвета) - это т.н. "модельный" трек Фляйшманна (Fleischmann Model Gleis).

Цитата:
Сообщение от sikorsky Посмотреть сообщение
Может быть, кто подскажет другие артикулы или производителей, кому что больше нравится и почему?
А их не так и много. По крайней мере тех, которыми можно управлять цифровым управлением, всего три - вышеозначенный Фляйш, маленький Фляйш 6154 и Роко 42615.

Круг Мэрклина - это тот же Фляйш в варианте для трехрельсовой системы.
Еще вспоминается ручной поворотный круг от Фляйша 6150, и поворотный круг Peco LK-55 (листайте онлайн-каталог, страница 290). Круг от Peco тоже без мотора, но в принципе можно и приладить - в каталоге указан один из вариантов обмоторивания.

Наверное что-то есть у американцев, не интересовался...

Мои предпочтения такие: если есть место, лучше ставить большой круг от Фляйша 6652 (или 6152). Если места мало - то маленький от него же - 6154. Оба лучше роковского тем, что нет никакого привода под ямой - привод спрятан в поворотном мосте; у Роковского - привод под ямой. Это особенно существенно, если под депо находится теневая станция макета - экономит высоту. А площадь депо как правило немаленькая...

---------- Сообщение добавлено в 17:32 ---------- Предыдущие сообщение было в 17:27 ----------

Цитата:
Сообщение от Hummel Посмотреть сообщение
6652 - на переменку, для Марклина.
Фляйш продается под переменку под лейблом Мэрклина - 7286. А 6652 - как писал выше - под постоянку, под рельсы "других производителей" (так фляйш пишет в своем каталоге).
Alex_S вне форума   Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 19.03.2012, 15:15   #4
Александр Рубцов
Заглянувший
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 159
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 241
Поблагодарили 222 раз(а) в 83 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (214)
По умолчанию

Был у меня круг Фляйшмана. Поворачивается прототипично медленно. Устанешь ждать. Абсолютно мерзкая круговая стена ямы из-за того, что поверхность её имеет зацепы для привода круга. Идиотская "думающая" система подключения рельсов: напряжение подается только на тот путь, к которому подошла ферма круга. У меня цифра и подобная "фича" не просто не нужна, но совершеннейше вредна. Лучше бы круг "думал" о решении проблемы К.З., возникающем при съезде развернувшегося локомотива на путь по которому он заезжал на круг.
Александр Рубцов вне форума   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 19.03.2012, 16:05   #5
rocoho
Местный
 
Аватар для rocoho
 
Регистрация: 06.10.2011
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,692
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 1,684 раз(а) в 623 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1699)
По умолчанию

у меня был роко, но сравнивал в магазине с фляйшем, роко по моему лучше исполнен
rocoho на форуме   Вверх
Старый 19.03.2012, 16:30   #6
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,506
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Рубцов Посмотреть сообщение
Идиотская "думающая" система подключения рельсов: напряжение подается только на тот путь, к которому подошла ферма круга.
Дык это специально сделано для того, что бы нижеследующая проблема не возникала:
Цитата:
Сообщение от Александр Рубцов Посмотреть сообщение
Лучше бы круг "думал" о решении проблемы К.З., возникающем при съезде развернувшегося локомотива на путь по которому он заезжал на круг.
Цитата:
Сообщение от Александр Рубцов Посмотреть сообщение
У меня цифра и подобная "фича" не просто не нужна, но совершеннейше вредна.
В случае цифры нужно подключить поворотную ферму через модуль разворотной петли.

Но есть и более изящные решения - например фирма LDT делает модуль цифрового управления для Фляйшманновского круга, и предлагают к нему дешевый модуль для "сопряжения" полярности путей поворотной фермы.
Alex_S вне форума   Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 25.03.2012, 18:09   #7
sikorsky
Заглянувший
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию

Подскажите, а "Fleischmann Drehscheibe HO 6651 C" что есть такое? Каково отличие от 6652 ?
sikorsky вне форума   Вверх
Старый 25.03.2012, 19:22   #8
kutepoff
Добрый Бармалей
 
Аватар для kutepoff
 
Регистрация: 04.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,355
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 15
Сказали 'не согласен'! 57 раз(а) в 29 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,288
Поблагодарили 2,451 раз(а) в 581 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2483)
По умолчанию

Если позволит автор темы, то хочу спросить о поворотном круге PECO LK-55. Какое ваше мнение?
kutepoff вне форума   Вверх
Старый 25.03.2012, 22:20   #9
sikorsky
Заглянувший
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sikorsky Посмотреть сообщение
Подскажите, а "Fleischmann Drehscheibe HO 6651 C" что есть такое? Каково отличие от 6652 ?
После нагугливания информации у меня сформировалось предположение, что в 6651 C использован код 100 никель серебро. Он прекрасно подходит к Peco код 100. Остался вопрос - какой код использован в 6652 ?
sikorsky вне форума   Вверх
Старый 25.03.2012, 22:57   #10
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,506
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sikorsky Посмотреть сообщение
Остался вопрос - какой код использован в 6652 ?
писАл выше - код 100. Они все на код 100. Разница только в семействе рельс и в годах выпуска. 6652 был универсальным - его можно было собрать как для двухрельсового трека (код 100) так и для трехрельсового трека мэрклин. К нему предлагались треки расширения (дополнительные съезды с круга) - 6653 для мэрклина, 6654 для двух рельс. Видимо позже фляйш разделил продукты - для dc стали делать 6651, а трехрельсовая версия предлагается под лейблом мэрклин. Код 6654 остался как расширение для круга 6651.
Alex_S вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 26.03.2012, 07:48   #11
sikorsky
Заглянувший
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию

Alex_S, спасибо большое за разъяснения.
Насчет кода 100 - да, не увидел выше.
Могу ещё сказать, что у 6651 С не видно шляпки винта по центру окружности, так что мой выбор ясен.
Странно только, что получается по артикулам 6652 выпускался раньше, а 6651, как Вы написали выше, позже - нумерация прыгает...
sikorsky вне форума   Вверх
Старый 26.03.2012, 22:49   #12
sikorsky
Заглянувший
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию

В итоге сегодня куплен новый поворотный круг
Fleischmann Drehscheibe HO 6651 C.
150 Евро + 35 Евро за доставку, оплата через Paypal.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Fleischmann_1.JPG
Просмотров: 1688
Размер:	37.6 Кб
ID:	42800
sikorsky вне форума   Вверх
Старый 27.03.2012, 07:10   #13
Onegin
4400 horse power
 
Аватар для Onegin
 
Регистрация: 19.02.2008
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 1,724
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 981
Поблагодарили 422 раз(а) в 247 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (698)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kutepoff Посмотреть сообщение
Если позволит автор темы, то хочу спросить о поворотном круге PECO LK-55. Какое ваше мнение?
Это КИТ, который нужно не только собирать, но и немного "пилить". На дне имитация рельс из пластика. На поворотной платформе пластиковая имитация колес. Вот пример как моторизировать круг.
__________________

http://mef.tagnet.ru/oneg/400-223_sm.jpg
XpressNet и разные чудеса с ним.
Onegin вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 28.03.2012, 16:51   #14
sikorsky
Заглянувший
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию

Сюда же решил запостить вопрос про другой девайс.

Можно ли приспособить Märklin Schiebebühne 7294 для DC и DCC?
sikorsky вне форума   Вверх
Старый 30.03.2012, 10:13   #15
sikorsky
Заглянувший
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию

Никто не владеет информацией по данному вопросу?
sikorsky вне форума   Вверх
Старый 30.03.2012, 10:42   #16
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,506
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sikorsky Посмотреть сообщение
Никто не владеет информацией по данному вопросу?
Не удивительно - мэрклинистов в РФ и СНГ крайне мало. А гуглить не пробовали? У меня вот что получилось:

Мультиязычный мануал для Märklin Schiebebühne 7294: http://medienpdb.maerklin.de/product...94_betrieb.pdf. Русского нет. Про использование на постоянный ток и двухрельсовую систему - ни слова, ни картинки. Т.е. только "колхозить" самостоятельно.

В процессе поиска натыкался на подобные вопросы на иностранных форумах. Как правило народ отвечает: а нафига, если Браву на Ебее все еще можно найти... А по конвертации на DC пока ничего не нашел.

С DCC управлением оказалось проще. Вот некая цифровая контора предлагает декодер SB-DEC-7294 с поддержкой DCC: http://railway-lauf.de/SB-DEC-7294.htm
Alex_S вне форума   Вверх
Старый 30.03.2012, 11:02   #17
sikorsky
Заглянувший
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию

Пробовал гуглить.
Нашел вот что http://lvfocus.com/docs/marklin%207294.pdf, но тут (поверхностно пробежался) просто описание с подключением к родным девайсам,
Тоже не нашел прямых ответов.
Brawa Schiebebühne 1180 у меня есть.
Но, что-то после просмотров всяких разных картинок я стал "западать" на Märklin Schiebebühne 7294, тем более к ней есть надстройка для контактной сети - Märklin H0 7295.
Вот, если бы люди, владеющие знаниями в электронике объяснили, как "отколхозить" эту штуку...
sikorsky вне форума   Вверх
Старый 05.04.2012, 06:42   #18
Valentino Bozinovski
Заглянувший
 
Аватар для Valentino Bozinovski
 
Регистрация: 10.06.2008
Адрес: Гостивар, Северная Македония
Сообщений: 126
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 499
Поблагодарили 422 раз(а) в 72 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (473)
По умолчанию

Посмотрите здесь, информация об переделки Märklin Schiebebühne 7294 на DC и DCC

http://www.windigipet.de/workshops/W...m#_Toc31286485
Valentino Bozinovski вне форума   Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 05.04.2012, 08:39   #19
sikorsky
Заглянувший
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: Тула
Сообщений: 125
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 166 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (168)
По умолчанию

Валентино!
Я бы сказал Вам 5 раз "спасибо" за Ваше сообщение, если бы это можно было сделать...
СПАСИБО! СПАСИБО! СПАСИБО! СПАСИБО! СПАСИБО!
С уважением, Михаил
sikorsky вне форума   Вверх
Старый 24.05.2012, 17:07   #20
rocoho
Местный
 
Аватар для rocoho
 
Регистрация: 06.10.2011
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,692
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 1,684 раз(а) в 623 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1699)
По умолчанию

задумался я над покупкой круга, внешне мне больше нравится роковский и он даже был у меня, про его минусы и плюсы в принципе знаю,
интересует делал ли кто то сравнение фляйшмановского 6152 и роко 42615?
rocoho на форуме   Вверх
Старый 24.05.2012, 18:46   #21
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,506
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rocoho Посмотреть сообщение
интересует делал ли кто то сравнение фляйшмановского 6152 и роко 42615?
Что-то сомневаюсь, есть ли в сети такие сравнения. Ведь такой круг - вещь дорогая и громоздкая, вряд ли кто будет покупать оба. Хотя может чего и нагуглите. На мой взгляд лучше основываться не на сравнительных обзорах, а на индивидуальных обзорах этих кругов, и заниматься сравнением самостоятельно. Основные различия кругов - разная длина поворотной фермы, разный минимальный угол, разный минимальный угловой шаг расположения выходов, разное расположение привода поворотной фермы, разные рельсы. Все эти данные легко найти в каталогах производителей и в сети.

На мой взгляд - оба круга представляют собой вполне солидные и достойные изделия. Я бы основывал свой выбор на следующих факторах:

1. Используемая на макете высота рельс. Если Code 100 - то Фляйш, если Code 83 - то Роко. При несовпадении будет много стыков с разной высотой рельс, но этого можно и избежать, сделав только один-два стыка с разной длиной, а все веерное депо - сделать на "коде" круга.
2. Эксплуатируемые на макете локи. Если есть или пранируются длинные - аля BR45 (Lilliput) - то на Роковский круг такой лок не влезет.
3. Площадь, которую готовы выделить для депо. С роковским кругом площадь будет меньше. Если совсем мало места, и длинных локов не планируется - тогда вообще лучше Фляйш 6154.
Alex_S вне форума   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 24.05.2012, 19:08   #22
Виктор Платицын
Местный
 
Аватар для Виктор Платицын
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,582
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,761
Поблагодарили 1,931 раз(а) в 508 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2078)
По умолчанию

В своё время я задавался этим вопросом, но после долгих мук выбора и раздумий я выбрад Фляйшман. До практики пока не дошло, но я имел возможность "вживую" сравнить оба изделия. Так вот по основательности и протолтипичности Фляйшман, как говорится, рулит. Большего сказать не могу, т.к. всё пока лежит в коробке и ждёт своего часа...
Виктор Платицын вне форума   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 24.05.2012, 19:54   #23
rocoho
Местный
 
Аватар для rocoho
 
Регистрация: 06.10.2011
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,692
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 1,684 раз(а) в 623 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1699)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_S Посмотреть сообщение
Что-то сомневаюсь, есть ли в сети такие сравнения.
почти уверен что нет, уже третий день тему шерстю, по этому и спросил тут

в работе я к сожалению не имел возможности сравнить , внешне роковский приглянулся больше, вариантов углов у него больше, хотя требуемый мне 15 градусов и фляйш дает

рельсы тиллиг-элит планирую то есть 83 код собственно в этом главное сравнение, менял ли кто то рельсы, у фляйша уж больно желтый цвет?

то что фляйш больше меня не беспокоит, мои локи самые большие 251 мм, планирую еще BR39, но и он всего 266, когда у меня был роко БР 03 он 275 мм влезал колпарами полностью, длиннее не планирую, в сети полно фоток с торчащими буферами на круге.

и наконец поледний момент диаметр круга, фляйш очень уж здоровый может не влезть или быть впритык что тоже не очень хорошо.

на картинках, два круга в сравнении, на предполагаемом макете, как видно фляш великоват

то есть поясню немного свои рассуждения: на 90 % я склоняюсь, но хочется услышать ложку дегтя в сторону роко и плюсы фляйша, пока самым большим пюсом фляйша вижу размер, он же минус в определенных условиях.

вообщем спасибо за ответы, задал себе правильные вопросы! для себя все же решил роко.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.jpg
Просмотров: 1354
Размер:	571.2 Кб
ID:	45430Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.jpg
Просмотров: 1326
Размер:	544.2 Кб
ID:	45431
rocoho на форуме   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 24.05.2012, 20:52   #24
Biest
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
делал ли кто то сравнение фляйшмановского 6152 и роко 42615?
Однозначно делал. Например у Айзенбанжурнал был целый выпуск, посвящённый депо. Из больших поворотных кругов только 2 оцениваются высоко: вышеупомянутый Роко и Wiederhold. Последний, наверное, сейчас уже трудно достать будет. Фляйшман, конечно же, достаточно отстойный круг. Хотя и его с трудом, но можно немного улучшить.

П.с. Совершенно непонятны разговоры о разной высоте рельс. Поворотный круг - такая хитрая штука, очень сложно его для покатушек на полу приспособить. А для макета просто делается подкладка для рельс, которые ниже. Это элементарно.
  Вверх
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение:
Bernar (11.09.2012)
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 24.05.2012, 20:59   #25
Виктор Платицын
Местный
 
Аватар для Виктор Платицын
 
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,582
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,761
Поблагодарили 1,931 раз(а) в 508 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2078)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Biest Посмотреть сообщение
Фляйшман, конечно же, достаточно отстойный круг
Если не затруднит, то можно "Аргументы" в студию, желательно с Фото? Если таковых нет, то, наверное, не стоит быть таким категоричным с чужих слов...
Виктор Платицын вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
FLEISCHMANN ICE 2 igorshajter НО (1:87) 2 11.06.2012 11:22
H0 Fleischmann ModelldepO Новости магазина 0 30.05.2012 21:09
H0 Fleischmann ModelldepO Новости магазина 0 28.12.2011 10:09
N Fleischmann ModelldepO Новости магазина 0 01.06.2011 22:21
Drehscheibe OnLine DM Ссылки 0 13.04.2010 09:27


Текущее время: 22:45. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -