04.10.2016, 21:04 | #26 | ||
Заглянувший
Регистрация: 02.09.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 32
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: пока неопределено (6)
|
Спасибо всем огромное за терпение и помощь поехало так как запланировал!!!
Вся проблема была видимо в куче лишней для системы инфы, которую я сам и наплодил, все снес и по новой....
|
||
|
Пользователь сказал cпасибо: |
04.10.2016, 21:57 | #27 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,665
Поблагодарили 3,280 раз(а) в 1,176 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (3291)
|
Вроде бегает паровозик, поздравляю с первой автоматизацией!
Повторю рекомендацию из темы "про грабли": датчики привязывать не к конкретным маршрутам, а к "all enter +" и к "all enter -". оффтопик |
|
04.10.2016, 22:21 | #28 |
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,838
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 974
Поблагодарили 2,653 раз(а) в 1,570 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (2679)
|
Возник вопрос: программу обновляли?
Т.к. между parma.xml и plan.xml есть серьёзные отличия. Похоже это и помогло. А потом чистить и чистить. Нафиг. Анализатор, это так побаловаться. А если уже отлаженная схема - только бекап. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
04.10.2016, 22:51 | #29 | |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,665
Поблагодарили 3,280 раз(а) в 1,176 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (3291)
|
Цитата:
Не уверен, что часто бывают случаи, когда блок один, а набор датчиков меняется в зависимости от маршрута. Да и смысл прописывать датчики для каждого маршрута через блок, если это можно сделать один раз через "all enter" и забыть. Т.е. "сделать" датчики скорее атрибутом блока, а не маршрутов. оффтопик |
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
05.10.2016, 00:08 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 23.06.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 925
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 25
Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,321
Поблагодарили 606 раз(а) в 318 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: - это имя известно всем (618)
|
|
|
05.10.2016, 06:24 | #31 |
Заглянувший
Регистрация: 02.09.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 32
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: пока неопределено (6)
|
shalex все таки наверно вы правы когда большой макет лучше все жестко цеплять
|
|
05.10.2016, 16:42 | #32 | |||
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,838
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 974
Поблагодарили 2,653 раз(а) в 1,570 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (2679)
|
Цитата:
Цитата:
Но как только надо будет расписывать работу на станции, тут то и понадобиться расписывать каждый маршрут. (простейший пример: прибытие на станцию с главного пути и из тупика.) Сюда тоже очень подходит фраза приведенная выше AleksSF, если её чуть-чуть изменить. |
|||
|
Пользователь сказал cпасибо: |
05.10.2016, 20:13 | #33 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,665
Поблагодарили 3,280 раз(а) в 1,176 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (3291)
|
Подскажите, в чем сложность, если набор датчиков одинаков? Или речь про следующий этап, с подключением светофоров?
|
|
05.10.2016, 21:29 | #34 |
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,838
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 974
Поблагодарили 2,653 раз(а) в 1,570 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (2679)
|
Дело не в сложности, а в скорости движения и торможения.
А как такой вариант: набор датчиков одинаков, но их четыре. И составы прибывают разные. И классический вариант: прибывает одиночный локомотив (или мотриса) и ему надо ехать в обратную сторону. (потащим через всю станцию до светофора, а потом обратно? или сразу остановим?) |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
05.10.2016, 22:57 | #35 | |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (5127)
|
Цитата:
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
|
|
06.10.2016, 11:28 | #36 | |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,665
Поблагодарили 3,280 раз(а) в 1,176 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (3291)
|
Цитата:
Например, одиночный локомотив не все время одиночный, а в какое то время с составом. Чтобы обеспечить выбор "правильного" маршрута для каждого состояния надо использовать, видимо, механизм Permissions. Но для этого надо на ходу менять либо тип состава (Type), либо на ходу менять разрешения для маршрутов. Буду признателен, если поделитесь практическим опытом по реализации подобной гикости в RR. Очень интересно и скоро станет актуально Последний раз редактировалось shalex; 06.10.2016 в 13:00. |
|
|
06.10.2016, 15:06 | #37 | |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (5127)
|
В программе есть возможность составлять поезда. Вот когда лок едет в составе поезда, для него используется один маршрут. Когда же он едет как одиночный локомотив, то он использует другой маршрут. Соответственно по разному может быть настроена и комбинация датчиков. Но это теория, вживую не катал.
---------- Сообщение добавлено в 15:06 ---------- Предыдущие сообщение было в 15:03 ---------- Цитата:
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
06.10.2016, 15:14 | #38 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,665
Поблагодарили 3,280 раз(а) в 1,176 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (3291)
|
Возможно тут есть что-то. Спасибо, буду копать. Тема с адекватным поведением одиночного лока при заходе в тупик - очень интересна.
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Совместимость КС и Rocrail | ura | Rocrail | 10 | 09.03.2019 10:36 |
Тренировка в RocRail | Khodos | Rocrail | 2 | 28.09.2014 22:05 |
Про Rocrail | tsgarp | Rocrail | 125 | 16.12.2013 08:24 |
Вопросы по Rocrail | kutepoff | ЧАВО | 19 | 23.11.2012 13:19 |
Программирование в Rocrail | N120 | Rocrail | 2 | 08.05.2012 11:34 |