|
Элементы макетов Технологии и материалы при строительстве |
|
Опции темы | Опции просмотра |
18.09.2014, 02:29 | #1 |
Заглянувший
Регистрация: 30.06.2014
Адрес: Москва, ЮАО
Сообщений: 68
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 715
Поблагодарили 80 раз(а) в 37 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (79)
|
Крышка от магнитофона
Игорь, у меня в процессе планирования макета была такая идея - помните старые катушечные магнитофоны? Именно вертикальные - Астра, Юпитер, Орбита, Philips. У них были полупрозрачные крышки, которые держались в вертикальном положении (за счет плоских кронштейнов входящих в пазы сверху и пружинной защелки внизу). Эти крышки были цельными - без ребер жесткости мешающих осмотру.
Вот я и подумал - что если применить эту технологию к консоли - несколько последовательных крышек полностью прозрачных. Только они были бы "глубже" вверху и внизу, а правая/левая боковина - наоборот отсутствовали. На стыках тоже не было бы ничего мешающего просмотру. Их легко снимать и когда длительное время нет работ, или когда котам дана свобода или наоборот планируется пилить/шлифовать - то тогда одевать. По этому же принципу можно рассмотреть вариант с половинками жестких прозрачных труб, также одевающихся на стену - тогда вообще красота (нет углов). Но не знаю где такой материал взять. Сам пока не пробовал, поскольку решил начать с модуля - но задумка такая была - может чем полезно будет. Последний раз редактировалось Sniko; 18.09.2014 в 12:35. Причина: уход от темы |
Пользователь сказал cпасибо: |
18.09.2014, 03:35 | #2 | |
Местный
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,204
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 287 раз(а) в 164 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,714
Поблагодарили 2,860 раз(а) в 1,177 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2851)
|
Цитата:
|
|
18.09.2014, 09:26 | #3 |
Еще только учусь
Регистрация: 11.05.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 151
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 123 раз(а) в 42 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (128)
|
|
18.09.2014, 09:50 | #4 |
Местный
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,204
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 287 раз(а) в 164 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,714
Поблагодарили 2,860 раз(а) в 1,177 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2851)
|
Ну вообще-то я про то что гнут на этом термодизайнере У меня так как раз его себестоимость оказалось "0" и час работы на изготовления крепежа пружины для проволоке...
|
18.09.2014, 11:52 | #5 |
Заглянувший
Регистрация: 30.06.2014
Адрес: Москва, ЮАО
Сообщений: 68
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 715
Поблагодарили 80 раз(а) в 37 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (79)
|
Во! Точно - оказывается все уже придумано до нас )))
Правда единственное, что я у себя хотел попробовать низы с электроникой тоже закрыть - то есть профиль планировался не Г-образный как у Вас, а П-образный. А то коты - они такие - могут с проводочками "поиграть". Но есть одно "Но" - у меня то помещение свободное - там останется максимум только 2 кровати для гостей и 2 тумбочки. Насколько такие чисто вбок вставляющиеся закрышки реализуемы в постоянно используемом жилом помещении - вопрос открытый. |
19.09.2014, 07:22 | #6 |
Местный
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: Новомосковск Тульская область
Сообщений: 1,887
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 18
Сказали 'не согласен'! 15 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 5,751
Поблагодарили 4,917 раз(а) в 1,110 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4924)
|
Есть хороший материал МОНОЛИТНЫЙ поликарбонат ...бывает разной толщины и цвета...очень гибкий и очень прочный...но...не дёшев...
|
19.09.2014, 07:42 | #7 |
Местный
Регистрация: 22.07.2014
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,431
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 18
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,959
Поблагодарили 1,496 раз(а) в 716 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1507)
|
за чем поликарбонат, можно взять тонкое оргстекло 1.5х1.5м толщеной 1мм и резать можно и гнуть акуратно.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
19.09.2014, 07:53 | #8 |
Местный
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: Новомосковск Тульская область
Сообщений: 1,887
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 18
Сказали 'не согласен'! 15 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 5,751
Поблагодарили 4,917 раз(а) в 1,110 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4924)
|
поликарбонат намного круче чем оргстекло...только поликарбонат МОНОЛИТНЫЙ а не СОТОВЫЙ Он в прошлом_позапрошлом году появился на строительных рынках...Обратите внимание...потрогав-пощупав Вы не захотите с ним расставаться...)
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
19.09.2014, 07:54 | #9 |
Местный
Регистрация: 16.05.2013
Адрес: Казахстан, Атырау (Гурьев)
Сообщений: 4,948
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,603
Поблагодарили 12,084 раз(а) в 3,032 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (12092)
|
Если гнуть оргстекло на большой длине, например, полметра и более, то из за разницы температуры в отдельных участках сгиба сделать идеально ровный сгиб на угол более 30 градусов будет очень проблемно. Лично мне так кажется, да и по опыту с пластиком...
|
19.09.2014, 08:09 | #10 |
Местный
Регистрация: 22.07.2014
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,431
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 18
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,959
Поблагодарили 1,496 раз(а) в 716 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1507)
|
монолитный поликарбонат честно я ещё не видел, надо посмотреть, а оргстекло я гнул в детстве для хоккейного шлема для защиты. в ЮТе вычатал как гнуть, положил в электродуховку, правда температуру и времени сколько надо непомню давно это было (88) и согнул по обводам шлема без пробем.
|
19.09.2014, 12:20 | #11 |
Brocken-Meister
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: !Msk
Сообщений: 8,624
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 110 раз(а) в 87 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,029
Поблагодарили 9,323 раз(а) в 3,311 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9364)
|
Для консоли имхо хорошо вот такое крепления для полки:
По ссылке - для стекла, но есть такое же для ДСП 16 мм.
__________________
H0 - DR/DB, Ep.III, G и H0m - HSB, Н0е - DR/ÖBB/Zillertalbahn Ep.V-VI. И эночка. Московский Модуль H0-присоединяйтесь! |
Пользователь сказал cпасибо: |
19.09.2014, 15:11 | #12 |
местный
Регистрация: 28.12.2012
Адрес: Серпухов
Сообщений: 1,189
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 15
Сказали 'не согласен'! 17 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,559
Поблагодарили 11,391 раз(а) в 848 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (11699)
|
думаю маловато крепление!вес будь здоров вырвет и не дай бог рухнет.Я один еле держал свою полку(2.7х0.4) , крепил вот на такие кронштейны и то начало выгибать,все снял и усиливал более мощными анкерами и шайбами
|
Пользователь сказал cпасибо: |
19.09.2014, 22:27 | #13 |
Местный
Регистрация: 16.05.2013
Адрес: Казахстан, Атырау (Гурьев)
Сообщений: 4,948
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,603
Поблагодарили 12,084 раз(а) в 3,032 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (12092)
|
Знаю по себе. Если высота упора в стену небольшая (это то, что на схеме 53,5 мм), а ширина полки и ее масса большая, то начинает срабатывать эффект выдергивания крепящего шурупа из стены. У меня вытащило шурупы и стеклянная полка рухнула и разбилась. Перед этим, увидев что процесс выдёргивания начался я перезакрепил кронштейны, те что на фото выше (сообщение #12, те, что серенькие) заменив шурупы на более длинные - увы, не помогло.
|
20.09.2014, 00:06 | #14 |
Практикующий манипулятор
Регистрация: 03.05.2014
Адрес: NY
Сообщений: 1,141
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 14 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,021
Поблагодарили 1,584 раз(а) в 805 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1582)
|
именно так. надо делать так, чтобы винты работали на срезание, без продольных усилий, вырывающих их из стены. то есть подвес кронштейна должен быть сделан выше полки. чем больше вес, тем выше.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
20.09.2014, 00:42 | #15 |
Заглянувший
Регистрация: 30.06.2014
Адрес: Москва, ЮАО
Сообщений: 68
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 715
Поблагодарили 80 раз(а) в 37 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (79)
|
А вот по ссылке полка как раз стеклянная. По логике можно именно так закрепить съемную крышку, причем она должна легко сниматься. В принципе наверное и полку можно там где просто длинный узкий перегон и небольшой вес.
Правда это должна быть большая по высоте крышка, чтобы крепления не перекрывали фон. |