Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Макеты > Проектирование
Проектирование Планы, прогнозы и т.п.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.03.2013, 13:35   #1
Oleg24
Заглянувший
 
Регистрация: 16.03.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 6
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: пока неопределено (0)
По умолчанию Создание первого макета для покатушек

Добрый день господа форумчане.
Прошу не судить меня очень строго, но мы с сыном наконец то созрели для построения макета.
Выкладываю на Ваше обсуждение схему путей будущего макета.
Жду от Вас замечания и предложения по схеме.
Заранее Всем Благодарен.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 1351
Размер:	251.8 Кб
ID:	59325Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 1338
Размер:	186.3 Кб
ID:	59326Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 1312
Размер:	204.9 Кб
ID:	59327
Вложения:
Тип файла: tra track1.tra (21.0 Кб, 380 просмотров)
Oleg24 вне форума   Вверх
Старый 16.03.2013, 14:00   #2
Doctor_MB
Балтиец
 
Аватар для Doctor_MB
 
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Латвия/Эстония
Сообщений: 4,031
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 49 раз(а) в 35 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 9,009 раз(а) в 1,610 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9035)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg24 Посмотреть сообщение
Добрый день господа форумчане.
Прошу не судить меня очень строго, но мы с сыном наконец то созрели для построения макета.
Выкладываю на Ваше обсуждение схему путей будущего макета.
Жду от Вас замечания и предложения по схеме.
Заранее Всем Благодарен.
Много маленьких радиусов. Это мина замедленного действия. Будут проблемы с длиннобазовым подвижным составом.
Doctor_MB вне форума   Вверх
Старый 16.03.2013, 14:58   #3
Oleg24
Заглянувший
 
Регистрация: 16.03.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 6
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: пока неопределено (0)
По умолчанию

Я это представлял, но на такой площади не возможно сделать большие радиусы как я понимаю.
Придется отказаться от больших вагонов.
Спасибо.
Oleg24 вне форума   Вверх
Старый 16.03.2013, 19:57   #4
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg24 Посмотреть сообщение
Я это представлял, но на такой площади не возможно сделать большие радиусы как я понимаю.
Придется отказаться от больших вагонов.
Спасибо.
При таком варианте, даже 3 вагона РИЦ не войдут с машкой... Может все таки добавить в длину получится...
Представьте себе лок и + 2 вагона, ну что это за состав...
Emmielle вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 17.03.2013, 00:42   #5
afm
Местный
 
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: зябликово
Сообщений: 2,776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 35
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили 776 раз(а) в 462 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (963)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
лок и + 2 вагона, ну что это за состав
нормальный состав для промышленной или областной ветки
afm вне форума   Вверх
Старый 17.03.2013, 00:59   #6
Doctor_MB
Балтиец
 
Аватар для Doctor_MB
 
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Латвия/Эстония
Сообщений: 4,031
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 49 раз(а) в 35 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 9,009 раз(а) в 1,610 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9035)
Лампочка

Цитата:
Сообщение от Oleg24 Посмотреть сообщение
Я это представлял, но на такой площади не возможно сделать большие радиусы как я понимаю.
Придется отказаться от больших вагонов.
Спасибо.
На вашей площади поместятся без проблем радиусы 420 мм. Это рекомендуемый минимум (из практики). Такой радиус проходят 90% массовых изделий. Уменьшите количество кругов на вашем макете. ...я вот представляю ваше лицо, когда вы все построите,потом как нибудь принесете что то длинное типа BR41/50/52/01/03 и паровоз заклинит на ваших 380мм...вспомните сразу -что вам на этот серьезнейший недостаток вашей схемы указывали. Вам если не сложно,найдите мою тему "Мой первый макет,опыт и ошибки". Площадь чуть больше чем ваша - 2500мм х 1500мм. Ни одного радиуса 380мм ! Посмотрите, и у вас будет достаточная полная картина по размерам,и что можно разместить в предполагаемых вами размерах.
P.S
Я конечно не истина в последней инстанции,но кое что своими руками уже построил.
Поэтому настоятельно советую прислушаться,чтоб потом локти не кусать, не выбрасывать
материалы и не заниматься не нужными переделками.
Doctor_MB вне форума   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 17.03.2013, 06:09   #7
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от afm Посмотреть сообщение
нормальный состав для промышленной или областной ветки
Ради интереса покажите где у нас в Европе ходят составы по два вагона в области например? Кроме маневровых на станциях конечно...

Если на макет ставить 1-3 эпоху, тогда пять вагончиков можно затолкать, и с радиусами, абсолютно согласен, многие не пойдут по таким малым радиусам, лучше сделать меньше кругов, но радиус максимально по возможности увеличить...

Даже что то длинное не обязательно, любой америкос просто застрянет на таких радиусах и первые две пары у тележки стабильно будут в воздухе, а это гарантированный сход...

Могу сказать точно, что из заявленного производителями (говорю о нормальных) MTH, Athearn Genesis, Walthers Proto и т.д. минимального радиуса в 18" а это 457,2 мм реально с трудом едут на подъемах и бывают сходы, так что лучше больше, за то спокойнее, особенно на теневой станции...
Emmielle вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 17.03.2013, 08:14   #8
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шмырштю Посмотреть сообщение
не знаю как на Южном Урале, а на Западном легко! РЖД сЪоптимизировало много персонала и техники на мелких станциях. Поэтому маневрово-вывозная работа выполняется с более крупных станций. Например со станции Лёвшино до станции Добрянка, а это в 55 км ! или три перегона по однопутной ветке Лёвшино - Углеуральская, стабильно раз в 1-3 дня ходит состав из ЧМЭ3 и от одного грузового вагона до двух десятков. При этом в сутки проходит много полноценных 70 вагонных грузовых с электровозами ВЛ11.
Я имел ввиду пассажирские составы, это раз, и второе, при таком подходе надо поставить пару трехосных тележек без локов на макет и катать, их же тоже по депо как то перекатывают Ну или дрезину, вот где будет раздолье... А зачем больше

Если говорить о коротких составах, надо переделывать концепцию макета...

В начале темы есть четкое определение, для покатушек, это значит два - три состава должно быть, а тут получится два - три огрызка, если исключить автоматику, то можно чуток переделать геометрию и втолкнуть еще 3 вагон, короче, сделает, если сделает, посмотрит и сломает наверняка потом, потому что аппетит приходит во время еды...

Я так же на сегодня все сломал и полностью переделываю, заменил путевой материал на Tillig HO Elite, в связи с этим поменялась геометрия и увеличил минимальную длину блок участка до 2,3 метра, что дало возможность использовать нормальные составы, пассажирские 7-8 вагонов (7 - это Европа, например РЖД LS Model (по буферам 30 см. вагон, 8 - это как раз РИЦ, он короче на 2 см., замена сцепок, и уменьшение межвагонного расстояния буфер в буфер), грузовые 12-17 в зависимости от груза и длины вагонов (Контейнерные например меньше 25 см. не видел)...

И опять же это все относится к 4-5 эпохе, в ранних вариантах вагоны коротенькие, можно натолкать будет побольше

У меня машка на подъем 4 градуса, радиус 457,2 мм (18") не завозила состав из 3-5 вагонов, сходили вагоны, потому что цеплялись буферами (если не переделывать сцепки) и у локов я буфера заменил на действующие, вот при таком раскладе все поехало, но на таком пределе и со скрипом... Увеличил минимальный радиус до 538 мм, теперь все ок

Все подъемы как правило закрыты от глаз, если делать на предельных допусках, гемороя потом не избежать...
Emmielle вне форума   Вверх
Старый 17.03.2013, 08:36   #9
HOBBYTT-N
Пользователь
 
Аватар для HOBBYTT-N
 
Регистрация: 08.10.2008
Адрес: г.Севастополь
Сообщений: 453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 8
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,954
Поблагодарили 307 раз(а) в 117 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (360)
По умолчанию

Кто-то выкладывал фотку,сделаную в Южной Италии.Состав--дизель-лок и три пассажира,включая кажется вагон управления.4-я эпоха.
__________________
HO--analog+N
HOBBYTT-N вне форума   Вверх
Старый 17.03.2013, 08:51   #10
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шмырштю Посмотреть сообщение
а. ну вообще кроме основных ходов Транссиба где составы по 10-20 вагонов , есть еще куча мелких веток с "электричкам" по два - пять вагонов под тепловозом, например от Чусового и Лысьвы такие ходят. на "паровозеИС" фото таких поездов навалом.
Вот так это теперь выглядит...
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_1270.jpg
Просмотров: 1213
Размер:	160.4 Кб
ID:	59442
Emmielle вне форума   Вверх
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 17.03.2013, 08:51   #11
HOBBYTT-N
Пользователь
 
Аватар для HOBBYTT-N
 
Регистрация: 08.10.2008
Адрес: г.Севастополь
Сообщений: 453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 8
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,954
Поблагодарили 307 раз(а) в 117 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (360)
По умолчанию

Ага! Вот тут:-- http://forum.modelldepo.ru/attachmen...4&d=1309290845 правда приврал немножко ...
__________________
HO--analog+N
HOBBYTT-N вне форума   Вверх
Старый 17.03.2013, 08:53   #12
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HOBBYTT-N Посмотреть сообщение
Ага! Вот тут:-- http://forum.modelldepo.ru/attachmen...4&d=1309290845 правда приврал немножко ...
Я как раз про три пассажирских и говорил с самого начала, что хотя бы 3 засунуть надо, а при таком раскладе они не входят как раз!!!

Судя по схеме движение однопутное, что тоже автоматом исключает возможность увеличения кол-ва подвижного состава в движении... Думаю надо хотя бы основной круг сделать в оба направления...

План моего макета (нулевой уровень и немного первого)... Может пригодится...
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Tillig_HO_Ellite_for_Corel_2.jpg
Просмотров: 1219
Размер:	267.8 Кб
ID:	59443
Emmielle вне форума   Вверх
Старый 17.03.2013, 09:36   #13
Oleg24
Заглянувший
 
Регистрация: 16.03.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 6
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: пока неопределено (0)
По умолчанию

Большое спасибо за ответы.
Попробую подкорректировать схему и выставлю на обсуждение.
Oleg24 вне форума   Вверх
Старый 17.03.2013, 11:39   #14
Артем
Пользователь
 
Аватар для Артем
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 497
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 36 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 483
Поблагодарили 400 раз(а) в 184 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (406)
По умолчанию

Emmielle, можно фото цистерн сбоку?. Какого они производителя?
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_1270_1.JPG
Просмотров: 631
Размер:	135.3 Кб
ID:	59444
__________________
I
Артем вне форума   Вверх
Старый 17.03.2013, 11:46   #15
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg24 Посмотреть сообщение
Большое спасибо за ответы.
Попробую подкорректировать схему и выставлю на обсуждение.
Если планируете автоматизировать (оцифровать) сразу добавляйте к каждому участку еще минимум 25 см. для токовых датчиков, стоп участков, определитесь по длине самого длиного состава и блок участки все должны быть не меньше этой длины + стоп-участки (2 стоп-участка, если движение реверсивное, один если одностороннее)

В случае если состав будет длинее блока, то заняты будут либо до либо после блоки, что может нарушать схему движения, так же определитесь чем будуте переводить стрелки...

Определитесь чем будете автоматизировать, если будете, это цифра и прочее (датчики, герконы и т.д.)...

Много уже было сказано что надо сделать до того как завинтить первый шуруп в подмакетник, почитайте внимательно форум, чтобы не переделывать потом

---------- Сообщение добавлено в 14:46 ---------- Предыдущие сообщение было в 14:44 ----------

Цитата:
Сообщение от Артем Посмотреть сообщение
Emmielle, можно фото цистерн сбоку?. Какого они производителя?
Можно чуть позже выложу крупным планом), это Walthers Proto (шикарные цистерны) http://www.modeltrainstuff.com/Walth...920-100108.htm сделаны прекрасно, детализация шикарная... даже в руки брать страшно, того и гляди что нить отломишь...
Emmielle вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 17.03.2013, 12:44   #16
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HOBBYTT-N Посмотреть сообщение
4-я эпоха.
Сицилия, июнь 2011 года.
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Старый 17.03.2013, 20:52   #17
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Вагоны...

Немного добавлю, все шланги, перекладины металл, сетка травленка, пластик только сама бочка, есть утежелитель внутри, вес приличный...
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_1389.jpg
Просмотров: 673
Размер:	83.3 Кб
ID:	59490Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_1390.jpg
Просмотров: 620
Размер:	85.8 Кб
ID:	59491Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_1391.jpg
Просмотров: 608
Размер:	68.4 Кб
ID:	59492Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_1392.jpg
Просмотров: 564
Размер:	76.5 Кб
ID:	59493Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_1393.jpg
Просмотров: 588
Размер:	71.6 Кб
ID:	59494Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_1394.jpg
Просмотров: 545
Размер:	76.4 Кб
ID:	59495

Последний раз редактировалось Emmielle; 18.03.2013 в 11:32.
Emmielle вне форума   Вверх
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 23.03.2013, 05:11   #18
Oleg24
Заглянувший
 
Регистрация: 16.03.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 6
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: пока неопределено (0)
По умолчанию

Всем добрый день.
Переделал схему путей, максимум, что смог сделать по замечаниям предыдущей схемы.
Жду от Вас критики.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 623
Размер:	263.2 Кб
ID:	59749Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 599
Размер:	167.4 Кб
ID:	59750Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 526
Размер:	158.5 Кб
ID:	59751Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 515
Размер:	154.6 Кб
ID:	59752Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.jpg
Просмотров: 514
Размер:	160.2 Кб
ID:	59753
Вложения:
Тип файла: tra переделка плана путей1.tra (22.1 Кб, 370 просмотров)

Последний раз редактировалось Oleg24; 23.03.2013 в 11:59.
Oleg24 вне форума   Вверх
Старый 23.03.2013, 13:37   #19
afm
Местный
 
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: зябликово
Сообщений: 2,776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 35
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили 776 раз(а) в 462 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (963)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg24 Посмотреть сообщение
Жду от Вас критики
выньдрак мы больше не критикуем
afm вне форума   Вверх
Старый 23.03.2013, 19:21   #20
Oleg24
Заглянувший
 
Регистрация: 16.03.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 6
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: пока неопределено (0)
По умолчанию

Цитата:
выньдрак мы больше не критикуем
почему?
Oleg24 вне форума   Вверх
Старый 23.03.2013, 19:32   #21
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
По умолчанию

Потому, что это ниачОм С таким же успехом можно обсуждать и критиковать моё НАМЕРЕНИЕ купить ту или иную модель, например. Тем более, что я всё равно её не куплю Забьёте первый гвоздь, вот тогда и скажем, криво или как! А это...
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 23.03.2013, 19:48   #22
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg24 Посмотреть сообщение
почему?
Потому что когда начнете, если начнете, то многое поменяется, первоначальная схема только для начала ...
Emmielle вне форума   Вверх
Старый 23.03.2013, 22:09   #23
Doctor_MB
Балтиец
 
Аватар для Doctor_MB
 
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Латвия/Эстония
Сообщений: 4,031
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 49 раз(а) в 35 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 9,009 раз(а) в 1,610 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9035)
По умолчанию

...реальность от картинок (пусть даже очень умных учебников) отличается также, как реальное управление самолетом,от полета на симуляторе
Doctor_MB вне форума   Вверх
Старый 24.03.2013, 19:55   #24
yuri60
Местный
 
Аватар для yuri60
 
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,244 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14363)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Doctor_MB Посмотреть сообщение
...реальность от картинок (пусть даже очень умных учебников) отличается также, как реальное управление самолетом,от полета на симуляторе
оффтопик
yuri60 вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 24.03.2013, 20:33   #25
S.T.A.L.K.E.R.
не местный
 
Аватар для S.T.A.L.K.E.R.
 
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Лангепас
Сообщений: 2,142
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,774
Поблагодарили 5,967 раз(а) в 1,037 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6153)
По умолчанию

оффтопик
__________________
С уважением, Иван!
S.T.A.L.K.E.R. вне форума   Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О проведении празднования 180-летия первого российского паровоза DM ЖД техника 26 12.08.2014 09:59
Создание макета Н0. Предложите варианты SergeyS87 Проектирование 35 19.05.2014 11:46
Выбор первого цифрового комплекта H0 Orientor ЧАВО 16 12.01.2014 01:49
Пострроение Первого Макета, нужны советы. Tanker_95 Наши стройки 36 24.01.2012 18:09


Текущее время: 10:36. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -