Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Макеты > Проектирование
Проектирование Планы, прогнозы и т.п.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.08.2015, 22:34   #51
RebelRouser
Заглянувший
 
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Владимир
Сообщений: 33
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 43 раз(а) в 12 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (43)
По умолчанию

оффтопик
шмырштю,оффтопик
RebelRouser вне форума   Вверх
Старый 29.08.2015, 11:25   #52
BR95009
Brocken-Meister
 
Аватар для BR95009
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: !Msk
Сообщений: 8,603
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 110 раз(а) в 87 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,012
Поблагодарили 9,313 раз(а) в 3,305 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9354)
По умолчанию

Схема - так себе.

Из моего опыта плоских покатушек: любой тупик должен иметь рач=сцепитель, иначе грустно.

И тупики и станции должны иметь максимально длинные пути, что бы гонять и отстаивать мах длинные составы. На Вашей схеме составы будут ну очень короткие.

Обратите внимание на тему "Планы макетов"
http://forum.modelldepo.ru/showpost....&postcount=254
http://forum.modelldepo.ru/showpost....&postcount=232

---------- Сообщение добавлено в 13:25 ---------- Предыдущие сообщение было в 13:23 ----------

Вот вам 140х113 макет
http://forum.modelldepo.ru/showthrea...294#post195294
__________________
H0 - DR/DB, Ep.III, G и H0m - HSB, Н0е - DR/ÖBB/Zillertalbahn Ep.V-VI. И эночка.
Московский Модуль H0-присоединяйтесь!
BR95009 вне форума   Вверх
Старый 29.08.2015, 11:45   #53
Garri
Местный
 
Аватар для Garri
 
Регистрация: 22.07.2014
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,431
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 18
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,951
Поблагодарили 1,495 раз(а) в 715 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1506)
По умолчанию

Pandrey, на Вашем макете (по ссылке ) используются токовые датчики ( на фото) судя по всему самодельные? Если можно схему и какие диодные мосты и оптопары и др элементов которые используется. Нашел несколько схем на одном из форумов, но работают они людей так и не понятно. Заранее спасибо! С уважением!
Garri
Garri вне форума   Вверх
Старый 29.08.2015, 13:10   #54
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,504
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BR95009 Посмотреть сообщение
Из моего опыта плоских покатушек: любой тупик должен иметь рач=сцепитель, иначе грустно.
Меняйте сцепки
Для сцепок с "задержанным расцеплением" достаточно расцепителя на станционном пути - там расцепляем, потом вагон толкается в тупик, где его можно без проблем оставить.
Сцепки с возможностью "задержанного расцепления" (delayed uncoupling): два вида Роко, Фляйшманн профи, Мэрклин/Трикс.
Все работают без проблем, в т.ч. с таким расцеплением.
У сцепок Kadee тоже есть "задержанное расцепление", но расцепители принципиально другие.
Alex_S вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 29.08.2015, 16:49   #55
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 220
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили 367 раз(а) в 100 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (367)
По умолчанию

Чтобы создать разворотную звезду придется рельсы пилить?
И почему разворотная звезда считается компактнее? (из того что я создал она крупнее).

Разворотная звезда, разворотный треугольник, разворотная петля:
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: razvorot.jpg
Просмотров: 914
Размер:	87.1 Кб
ID:	114910Нажмите на изображение для увеличения
Название: triangle.gif
Просмотров: 701
Размер:	17.3 Кб
ID:	114912Нажмите на изображение для увеличения
Название: petlya.gif
Просмотров: 719
Размер:	27.1 Кб
ID:	114913
Изображения:
 
DejaVu вне форума   Вверх
Старый 29.08.2015, 17:27   #56
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,917 раз(а) в 1,498 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4232)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DejaVu Посмотреть сообщение
Миниатюры:
Это что, "Смотрите, пацаны, как я умею!"??
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение:
Garri (29.08.2015)
Старый 29.08.2015, 17:32   #57
syrex
Заглянувший
 
Аватар для syrex
 
Регистрация: 04.10.2014
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 183
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили 88 раз(а) в 53 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (88)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_S Посмотреть сообщение
Для сцепок с "задержанным расцеплением" достаточно расцепителя на станционном пути - там расцепляем, потом вагон толкается в тупик, где его можно без проблем оставить.
таак а можно номерки поиск подвел результата не дал
syrex вне форума   Вверх
Старый 29.08.2015, 17:35   #58
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 220
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили 367 раз(а) в 100 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (367)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hummel Посмотреть сообщение
Это что, "Смотрите, пацаны, как я умею!"??
Внимательнее мой пост читаем!! я там задал вопросы.
DejaVu вне форума   Вверх
Старый 29.08.2015, 18:43   #59
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,504
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от syrex Посмотреть сообщение
а можно номерки поиск подвел результата не дал
Roco 40271 (50 шт.)
Варианты: 40270 (4 шт), 40287 (регулируется высота)

Roco 40395 (12 шт.)
Варианты: 40396 (регулируется высота), 40397 (50 шт.)

Мэрклин/Трикс 7203 (50 шт.)

Фляйш-профи 386515 (50 шт.)
Alex_S вне форума   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 29.08.2015, 19:19   #60
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,504
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию

Сделал фото всех перечисленных стрелок. Сцепки ROCO 40395 и Maerklin 7203 совместимы друг с другом, а также совместимы со стандартной сцепкой типа "накидная петля" разных производителей. Сцепки ROCO 40271 и Fleischmann Profi ни с кем не совместимы, и между собой тоже.
У всех перечисленных сцепок хвостовик типа "ласточкин хвост", вставляется в сцепочный разъем стандарта NEM362 - он есть практически у всех современных моделей европейских производителей.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Couplers1.jpg
Просмотров: 453
Размер:	60.9 Кб
ID:	114914Нажмите на изображение для увеличения
Название: Couplers2.jpg
Просмотров: 657
Размер:	113.2 Кб
ID:	114915
Alex_S вне форума   Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 29.08.2015, 21:09   #61
Hummel
оффтопик
Hummel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение:
Garri (29.08.2015)
Старый 30.08.2015, 06:01   #62
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 220
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили 367 раз(а) в 100 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (367)
По умолчанию

Вариант №4
В этой схеме мне кажется удалось победить лишние стрелки, нарисовал два длинных тупика, поезда проходят теневой вокзал, всего два уровня.

Дайте совет, пожалуйста, как на таких размерах (230*100) сделать что-то интересное? хочется одновременно пускать два поезда.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 111.jpg
Просмотров: 558
Размер:	175.5 Кб
ID:	114932Нажмите на изображение для увеличения
Название: 222.jpg
Просмотров: 523
Размер:	133.6 Кб
ID:	114933
DejaVu вне форума   Вверх
Старый 30.08.2015, 06:21   #63
t1000a
Местный
 
Аватар для t1000a
 
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,182
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 286 раз(а) в 163 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,696
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,171 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2844)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DejaVu Посмотреть сообщение
этой схеме мне кажется удалось победить лишние стрелки, нарисовал два длинных тупика, поезда проходят теневой вокзал, всего два уровня.
Двухпутка при метре разворота, от которого отняли еще места под два пути…, там же радиус уже не как у трамвая, а еще кручи! Что там проходить то будет?…

Цитата:
Сообщение от DejaVu Посмотреть сообщение
Дайте совет, пожалуйста, как на таких размерах (230*100) сделать что-то интересное? хочется одновременно пускать два поезда.
На таких размерах вред ли чего-то можно сделать интересного Нужно либо менять концепцию (искать у себя большее место под макет) или соглашаться на скромные потребности…
t1000a вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 30.08.2015, 09:20   #64
mmx358
Заглянувший
 
Регистрация: 29.06.2013
Адрес: Латвия
Сообщений: 53
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 854
Поблагодарили 47 раз(а) в 17 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (47)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от t1000a Посмотреть сообщение
На таких размерах вред ли чего-то можно сделать интересного Нужно либо менять концепцию (искать у себя большее место под макет) или соглашаться на скромные потребности…
Гхм, или, как я бы сделал, если б точно вот столько места было и не больше (как я понимаю, это типа журнальный стол большой будет?), то масштаб N. Получится, как будто у Вас 405 х 184 см места в пересчете на H0. Если цель это макет, то лучше уж выбрать другой масштаб и сделать все красиво и реалистично, никто не будет присматриваться к тому, что там детализация чуть меньше, чем в H0. Да и думаю, что Вы сами не будете довольны результатом в H0. Вы же не трамвай хотите, верно?
mmx358 вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 30.08.2015, 09:36   #65
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,504
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mmx358 Посмотреть сообщение
Если цель это макет, то лучше уж выбрать другой масштаб и сделать все красиво и реалистично, никто не будет присматриваться к тому, что там детализация чуть меньше, чем в H0.
Если б это было так, то макетов в H0 почти не было б в природе Однако скорее это относится к Nке. Выбор H0 обусловлен не только детализацией.
Alex_S вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 30.08.2015, 10:07   #66
mmx358
оффтопик
mmx358 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.08.2015, 10:36   #67
WildWest
Пользователь
 
Аватар для WildWest
 
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mmx358 Посмотреть сообщение
А чем еще? Ну, мне это, возможно, поможет для себя с масштабом определиться. Можно и в личку.
Все что скажу дальше это сугубо мое мнение. По себе скажу, у меня сначала появилось H0 потом ради интереса купил стартовый набор TT. Вот держишь в руках TT и кажется он каким то маленьким, невесомым. Это тяжело объяснить, по хорошему надо в руках подержать и то и то и для себя решить что больше нравиться. Я бы смотрел в сторону масштаба N или TT если бы у меня площадь в длину была меньше 2х метров. Мне кажется макет в H0 это макет ориентированный больше на подвижной состав в ущерб реализму и ланшафту (в плане размеров), а вот N наоборот приближает к реализму макета но снижает эффект от подвижного состава, и дело тут не в детализации, а в размере. Тут каждый выбирает для себя, в конце концов восприятие объектов у всех людей разное и предпочтение по размеру тоже. Допустим меня не "коробит" при виде состава из локомотива и 3х вагонов (а короткие составы в H0 это один из существенных минусов), а кто это не переносит, так как в реальности такого практически не бывает, вот и ищешь компромисс.
WildWest вне форума   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 30.08.2015, 10:40   #68
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,504
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mmx358 Посмотреть сообщение
А чем еще? Ну, мне это, возможно, поможет для себя с масштабом определиться.
ИМХО главный плюс H0 - эксплуатационная надежность, плюс несоизмеримое разнообразие моделей.
Alex_S вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 30.08.2015, 11:23   #69
mmx358
оффтопик
mmx358 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.08.2015, 12:13   #70
WildWest
Пользователь
 
Аватар для WildWest
 
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
По умолчанию

По поводу эксплуатационной надежности в ТТ я проблем не заметил, иногда раскладываю на полу и гоняю в аналоге, все прекрасно едет. оффтопик
WildWest вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 30.08.2015, 12:50   #71
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,504
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WildWest Посмотреть сообщение
По поводу эксплуатационной надежности в ТТ я проблем не заметил
У Вас цифра со звуком? Вот в том то и дело.
Эксплуатационная ненадежность проявляется также в освещении вагонов, при эксплуатации двухосников (что за Германия без Кофа?), расцепление/зацепление и т.д.
Alex_S вне форума   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 30.08.2015, 13:06   #72
Garri
Местный
 
Аватар для Garri
 
Регистрация: 22.07.2014
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,431
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 18
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,951
Поблагодарили 1,495 раз(а) в 715 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1506)
По умолчанию

Как я не крутил варианты двухпутной дороги, чтобы можно было гонять состав из трех пассажирских вагонов (на товарный состав не ориентировался т.к. вагонов будет больше ), то макет получился где то 140х240см (+5см ). Но в любом случае макет получился модульный.
Garri вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 30.08.2015, 15:10   #73
Igor Poezdov
Местный
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: Новомосковск Тульская область
Сообщений: 1,887
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 18
Сказали 'не согласен'! 15 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 5,751
Поблагодарили 4,917 раз(а) в 1,110 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4924)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_S Посмотреть сообщение
Эксплуатационная ненадежность
Чем тяжелее модель,тем надёжней контакт.

---------- Сообщение добавлено в 15:10 ---------- Предыдущие сообщение было в 15:07 ----------

Цитата:
Сообщение от Alex_S Посмотреть сообщение
главный плюс H0 - эксплуатационная надежность,
остальное вторично
Детализация в ТТ не хуже...Просто ряд условностей....Если в НО какая-то мелочёвка (очень мелкая)круглая,то в ТТона плоская,но этого не заметно...В НО свет,звук во все модели...В ТТ проблематичнее...
Выбирать только Вам...
Igor Poezdov вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 30.08.2015, 15:54   #74
qwertypoz
дожить бы
 
Аватар для qwertypoz
 
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 252
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 252
Поблагодарили 222 раз(а) в 94 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (222)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WildWest Посмотреть сообщение
Я бы смотрел в сторону масштаба N или TT если бы у меня площадь в длину была меньше 2х метров.
ТТ тут вряд ли компромис.У меня НО всё двухосное(ну нету места....),так по длине ПС,они идентичны с ТТ.В чём выигрыш ТТ?

Цитата:
Сообщение от WildWest Посмотреть сообщение
Допустим меня не "коробит" при виде состава из локомотива и 3х вагонов
Ради того,чтоб дома что то "бегало" -пойдёшь и не на такие жертвы.Лично меня это тоже не смущает.

---------- Сообщение добавлено в 16:54 ---------- Предыдущие сообщение было в 16:24 ----------

Цитата:
Сообщение от DejaVu Посмотреть сообщение
В этой схеме...
Вас не смущает,что поезд больше не попадёт на вокзал?(не считая варианта "рака")Наверно интересней чтоб он мог спокойно проезжать его с любой стороны,а в Вашем случае надо задуматься о смене лока. Может его(вокзал) поставить вниз,а на его старом месте добавить склады?
qwertypoz вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 30.08.2015, 16:06   #75
Lokfurer
Пользователь
 
Регистрация: 09.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 505
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 109 раз(а) в 42 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 995
Поблагодарили 1,193 раз(а) в 341 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1764)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor Poezdov Посмотреть сообщение
Чем тяжелее модель,тем надёжней контакт.
Оно-то да, но еще многое зависит от какчества путевого материала и от контакта токосъема модели с колесами.
Lokfurer вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проект макета ТТ kej Наши стройки 147 11.01.2024 12:18
Проект макета в H0 doxtur Проектирование 7 30.11.2014 15:58
Проект макета H0 rocoho Проектирование 28 30.10.2014 20:50
Проект макета TT Dmtr Проектирование 15 31.08.2014 14:55
Проект макета ТТ wings Проектирование 12 21.03.2010 01:12


Текущее время: 05:42. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -