|
Наши стройки Строительство макетов в процессе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
12.11.2017, 18:15 | #1 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,481
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,802
Поблагодарили 6,688 раз(а) в 2,933 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6685)
|
Модульный макет для покатушек.
Все эти стенды и т.д. конечно интересные, но хочется чего то "Доброго и вечного".
Насмотрелся я на темы о Т-Тrack, Мосмодуле и родилась у меня идея. Главный враг ЖД макета в квартире (после жены ) не хватка места, поэтому в проекте, сделать макет из модулей. Трёх модулей размером примерно 1000х350 мм, трех 1000х150 мм и двух модулей с полупетлями. Основа всего будет станция, кроме этого два модуля с радиусами и три узких модуля с двухпутным перегоном. Причём по задумке, западный радиус будет с радиусной стрелкой, а восточный двухпутный. Основной схемы пока нет, точнее есть задумки в голове но они пока не оформились, думаю за 2-4 дня накидаю эскизы и через недельку будет схема. Все пути будут пути с балластом, светофоры, со строениями из за модульности проблема, но может на магнитах - здание станции, водонапорка и пакгауз. Хочется мост - но модульность. Теперь к чему пишу всё это, Прошу помощи и консультаций по модулям, я выбрал размер в 1 метр как оптимальный, но так ли это, может сделать 2 по 1,5 м или наоборот 4 модуля? Может вместо одной полупетли сделать возвратную петлю? |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
12.11.2017, 18:20 | #2 |
Местный
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,204
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 287 раз(а) в 164 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,714
Поблагодарили 2,860 раз(а) в 1,177 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2851)
|
Вячеслав ты бы фоток жилищных условий понакидал... А мы бы чего насоветовали Я конечно понимаю что проблемы у всех одни и те же т.е. место где строить... Но зачем делать такие супер короткие модули?... Чтобы возить в чемодане
|
12.11.2017, 18:24 | #3 |
Местный
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: Новомосковск Тульская область
Сообщений: 1,887
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 18
Сказали 'не согласен'! 15 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 5,751
Поблагодарили 4,917 раз(а) в 1,110 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4924)
|
|
12.11.2017, 18:31 | #4 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,481
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,802
Поблагодарили 6,688 раз(а) в 2,933 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6685)
|
t1000a,
У меня сейчас стенд для электроники, как раз около 3 м, в принципе не разгуляться, но больше проблемно как раз из за этих самых условий. Квартира стандартная, длинна комнат около 6 м, плюс мебель, плюс радиусы и всё впритык. Я понимаю что на реальный макет не тянет, но что есть. оффтопик Цель макета, все знания которые получены воплотить что называется "в жизнь", ну и покатать модели. ---------- Сообщение добавлено в 20:31 ---------- Предыдущие сообщение было в 20:29 ---------- оффтопик |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
12.11.2017, 18:34 | #5 |
Местный
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,244 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14363)
|
|
12.11.2017, 20:41 | #6 | ||
Ĩ.Ĉ.Š.ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣӤ.Ҟ.Ҫ
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: 13 верста У.Г.Ж.Д. HOe.N.Z? . . G.Oe.HO!
Сообщений: 2,432
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 466
Сказали 'не согласен'! 136 раз(а) в 123 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,326
Поблагодарили 7,264 раз(а) в 2,868 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (7893)
|
Цитата:
Цитата:
можно оба варианта сразу. |
||
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
12.11.2017, 20:48 | #7 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5127)
|
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
12.11.2017, 21:36 | #8 | |
tabun
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: Геленджик
Сообщений: 1,783
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 33
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,922
Поблагодарили 2,779 раз(а) в 779 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2774)
|
Цитата:
Я при выборе размера исходил из того, что поместится в багажнике машины без складывания сидений, если вдруг чего. А вообще, стОит ещё подумать, что именно будет на модулях, чтобы критичные места (типа здания вокзала) не попали на стыки. Хотя, здания всё равно съёмные, может, стыки и не так критичны в этом случае. Для стрелочных переводов критичнее, наверное. |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
13.11.2017, 06:48 | #9 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,481
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,802
Поблагодарили 6,688 раз(а) в 2,933 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6685)
|
Да H0, высота в 100 для меня излишняя, 40-50 мм не больше. Скорее всего да фанерный короб, либо фанерный верх, а по периметру клеёная рейка - она сушёная до максимума поэтому по весу сопоставима с фанерой, но прочнее.
Листа 240х120 хватит на 3 широких и 3 узких модуля, двух листов хватит на всё с запасом. Хотя действительно узкие можно сделать и из пенополистирола, а фанерным сделать только пояс жёсткости. Пока всё в голове, я сильно не тороплюсь, лучше раз 100 всё рассчитать., да и не куда. |
Пользователь сказал cпасибо: |
13.11.2017, 08:40 | #10 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,481
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,802
Поблагодарили 6,688 раз(а) в 2,933 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6685)
|
Основная схема будет выглядеть как то так.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
13.11.2017, 08:43 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2012
Адрес: У себя дома :-)
Сообщений: 690
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,165
Поблагодарили 1,209 раз(а) в 409 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1228)
|
ИМХО оно конечно из жилищных условий и порядка хранения... Но, думается 150 мм. в ширину - мало. Хотя бы 200 мм. Тогда по краям пути можно кусочек поля/огорода, деревьев/кустиков, загончик со скотинкой, мостик через речушку или кусочек просёлочной дороги с переездом организовать. Оно всё веселее. Просто мЫсля.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
13.11.2017, 08:59 | #12 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,481
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,802
Поблагодарили 6,688 раз(а) в 2,933 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6685)
|
да кстати, уже думал о этом и 200 более оптимально.
---------- Сообщение добавлено в 10:54 ---------- Предыдущие сообщение было в 10:51 ---------- По ТЗ параллельно жд линии автодорога, так что переезд есть, а с другой стороны обрыв, но в конце перегона огородики, кустики и живность может существовать. ---------- Сообщение добавлено в 10:59 ---------- Предыдущие сообщение было в 10:54 ---------- И ещё, подумал, нужно делать макет с возможностью мультиконфигурации, то есть реальный режим - перегон стыкуется с восточной частью основных модулей, возврат через разворотную петлю ну или челноком, как в жизни, размер конечно уже велик дома не соберёшь, но пусть будет. И второй вариант игровой, замкнутый для домашних покатушек. А так основная жизнь макета будет проходить в главных модулях. |
Пользователь сказал cпасибо: |
13.11.2017, 09:59 | #13 |
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,838
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 974
Поблагодарили 2,653 раз(а) в 1,570 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2679)
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
13.11.2017, 10:21 | #14 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,481
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,802
Поблагодарили 6,688 раз(а) в 2,933 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6685)
|
Alexmit, это только набросок, схема изначально для другого предназначалась, что бы уместить её в 3 метра нужно еще подумать, не одну неделю. Просто сама мысль о макете у меня родилась случайно, почти во сне , так что пока это только попытки, сформировать хотя бы ТЗ и какие то зачатки проекта. А дальше уже можно будет и схему оптимизировать и над мелочами думать.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
13.11.2017, 12:01 | #15 |
Ĩ.Ĉ.Š.ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣӤ.Ҟ.Ҫ
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: 13 верста У.Г.Ж.Д. HOe.N.Z? . . G.Oe.HO!
Сообщений: 2,432
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 466
Сказали 'не согласен'! 136 раз(а) в 123 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,326
Поблагодарили 7,264 раз(а) в 2,868 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (7893)
|
идея не новая: http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=16143
пилить детали кратно ширине (122 или 154 см) или длине фанеры - проще, меньшее количество резов. Хотя конечно дело вкуса Сам неделю назад пилил пять листов на разную длину под 4 больших модуля. это действительно хороший аргумент, если планируется частое перемещение в общественном или личном транспорте. не у всех есть грузовая буханка |
13.11.2017, 12:57 | #16 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,481
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,802
Поблагодарили 6,688 раз(а) в 2,933 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6685)
|
Ну я на открытие и не претендую, видел в американских планах, вот видимо и всплыло подсознательно.
А на Владимира я даже подписан, но за наводку спасибо, видео со стройкой макета не видел, хотя у него N-ка, с ней по проще в плане размера. Кроме того, интересная проблема в стыках рельс, как сделать проще и надежнее, наедятся идеальную укладку и подгонку модулей или как и Владимир перейти на призмовый материал в стыках. Кроме этого основные модули будут сильно завязаны электрически нужно еще и надежные элетроконтакты. Сейчас на стенде у меня межмодульное на четырёх контактных GX16 DC/DCC, а вот соединения рельс надёжного так и не сделал, постоянно мучаюсь, есть идея, при ривизии стенда попытаюсь реализовать. |
Пользователь сказал cпасибо: |
13.11.2017, 16:20 | #17 | |
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,838
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 974
Поблагодарили 2,653 раз(а) в 1,570 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2679)
|
Цитата:
(Двухэтажный уже вылезал за семафоры) Максимум, что у меня ещё получилось трёхпутный разъезд с тупиками и то при ширине 40 см. Но там два пути по 80 см и один 140. Т.ч. если у вас получится что-то более интересное и при этом нормально ездящее и нормально выглядящее, буду очень рад. |
|
13.11.2017, 17:47 | #18 |
Местный
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,106
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,127
Поблагодарили 1,386 раз(а) в 475 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1381)
|
С позволения автора темы, напишу свои соображения по поводу этого проекта. Думаю, что план путей должен максимально быть подготовлен для реализации автоматического управления через соответствующее программное обеспечение. Как на перегонах, так и прежде всего, на станции - это различного рода перестановка с одного пути на другой и все это в автоматическом режиме. Но и конечно же веерное депо с поворотным кругом в качестве отдельного модуля, так же с возможностью автоматической работы. Думаю, что если у Вас когда то дойдет очередь до следующего проекта, большего размера, Вы всегда сможете интегрировать существующие модули во что то новое.
|
13.11.2017, 18:48 | #19 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,481
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,802
Поблагодарили 6,688 раз(а) в 2,933 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6685)
|
kej, автоматизация будет, куда же я без неё , причём как с ПК, так же есть проект с АВС на перегоне и автоматизацией на датчиках ос посредством станции.
Депо или кругов не будет в принципе, так-как проект основан на реальной жд. |
Пользователь сказал cпасибо: |
15.11.2017, 07:35 | #20 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,481
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,802
Поблагодарили 6,688 раз(а) в 2,933 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6685)
|
Прикинул в винтраке схему на Peco 100
Накидал вокзальные пути с тупиками, да... все в притык. Получилось около 1500 мм и это при использовании круторадиусных 240 стрелок, если взять 90-ые будет еще сложнее. И еще вопрос 240 и 241 стрелки у Peco компенсируются 225 радиусами, а 88, 89, 91-96 чем? Стандартных радиусов под них нет, гнуть из флекса? |
Пользователь сказал cпасибо: |
15.11.2017, 07:47 | #21 | |
Ĩ.Ĉ.Š.ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣӤ.Ҟ.Ҫ
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: 13 верста У.Г.Ж.Д. HOe.N.Z? . . G.Oe.HO!
Сообщений: 2,432
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 466
Сказали 'не согласен'! 136 раз(а) в 123 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,326
Поблагодарили 7,264 раз(а) в 2,868 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (7893)
|
Цитата:
у трехзначных номеров индекс ST означает серия SetTrack - фиксированные размеры, у них стыки в комплекте. двух- и четырехзначных SL индекс, серия STREAMLINE , в которой есть только стрелки и флексы и они все без стыков, покупаются отдельно. Попробуй английские стрелки использовать или тройные. Можно еще отпилить рельсы со стороны, где два пути, длиной две -четыре шпалы . ЗЫ кстати схема у тебя не правильная, поменяй вторую и следующие стрелки, с левой на правую, будет на ответвлении путь прямой и улица короче. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
15.11.2017, 10:02 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2012
Адрес: У себя дома :-)
Сообщений: 690
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,165
Поблагодарили 1,209 раз(а) в 409 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1228)
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
15.11.2017, 10:13 | #23 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,481
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,802
Поблагодарили 6,688 раз(а) в 2,933 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6685)
|
Пока на стадии прикидки все, схема станции не мое изобретение она взята с реальной станции Катав-Ивановск.
Когда то она была проходной, сейчас тупиковая, большого движения по ней не было. Тупо её копировать конечно не стоит, поэтому она взята за идею. Но за наводку по улице спасибо. По материалам, SL флексы конечно выходят дешевле, если получится поместить 90 и 91 стрелки, то использую их, а прямые нарежу из флекс, если нет 240 с 225 радиусами, а прямые так же из флекса. ---------- Сообщение добавлено в 12:13 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:10 ---------- А можно пояснить. |
Пользователь сказал cпасибо: |
15.11.2017, 10:41 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2012
Адрес: У себя дома :-)
Сообщений: 690
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,165
Поблагодарили 1,209 раз(а) в 409 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1228)
|
Коллега, просто НЕмного, как - бы, в Теме. Свинтил ПОДмодульники шириной в 510 мм. Сам парюсь с рельсовой схемой .... год.
По фото. У Вас 4 - ри пути. Исходил из NEM. Вариант 1 - межпутевое в 66 мм. Вариант 2 - межпутевое в 60 мм. Бывает (???) и меньшее закладывают. На станции. Но, ИМХО будет не очень красиво. Хотя, если игровой то, здесь многие отступления возможны - дело автора стройки. По межпутевому в 60 - 66 мм. получается что на строение (Вокзал) остаётся всего 86 - 90 мм. А вокзал предполагает ещё и пассажирскую платформу. Вот и ... совсем мало места. Хотя, те же американцы, используют строения как - бы распиленные вдоль. Экономят место. Если в Вашем случаи данный момент приемлем, то за ТАКИМ строением можно задник красивый, в тему, разместить. Вероятно, будет совсем неплохо смотреться. В любом случаи это ВАША тема ! |
Пользователь сказал cпасибо: |
15.11.2017, 10:53 | #25 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,481
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,802
Поблагодарили 6,688 раз(а) в 2,933 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6685)
|
Vadim38, а понял.
По схеме выше пояснил, пока всё не ясно. По строениям, если перейдёте по ссылке на карту, то увидите и платформу и вокзал, они крошечные.Но в любом случаи, я по этому вопросу пока сильно не парюсь. Реализация данного проекта начнётся не ранее следующей осени, так-как по финансовому плану у меня до начала весны всё расписано, и там пока только подвижный и тяговый состав. А здесь только стрелок и рельсов, плюс датчиков ОС нужно на приличную сумму.Плюс всё продумать. Так что пока всё только в вирутале. |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Мой модульный макет(НО) | leon | Наши стройки | 13 | 22.04.2018 16:43 |
Модульный макет НО для покатушек на даче. | vall | Проектирование | 22 | 17.11.2013 07:16 |
Модульный макет в НО | ARTEM69 | Проектирование | 13 | 30.08.2013 18:43 |
Модульный макет ГЖД | Trainer | Наши стройки | 89 | 30.12.2012 12:42 |
Модульный макет в НО | nasit | Наши стройки | 90 | 05.09.2010 22:21 |