08.09.2011, 00:15 | #1 |
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 242
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 101 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (111)
|
План макета в HO (275*100)
Покритикуйте, пожалуйста. За последние полгода это уже третий вариант, первый из которых начал даже строить, но через какое-то время разрушил, второй показался слишком перегруженным, а вот третий пока нравится. С удовольствием выслушаю любые предложения и, конечно, критику. Лучше уж сейчас поругайте, чем когда будет готово.
Последний раз редактировалось mup; 26.01.2012 в 16:35. |
08.09.2011, 07:42 | #2 |
Местный
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,773
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,164
Поблагодарили 5,542 раз(а) в 1,369 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5582)
|
I. 1. Как то не очень смотрится портал.... На мой взгляд лучше его перенести вплотную к депо.
2. Тоже не совсем правдоподобно. Связано с желанием иметь мост, но как то это место переиграть все таки нужно... И интересно tra файл увидеть... Вопросы по изломам и углам есть . II. Еще как вариант, изменить общую конструкцию. Добавить места для установки здания вокзала, Сменить лицевую сторону, т.е. вокзал на задней стенке, а спереди депо и тупики. Добавить гору.... (Второй рисунок) III. Можно сделать более гладкий уклон. Не будут подчеркиваться внутренности. |
Пользователь сказал cпасибо: |
08.09.2011, 11:34 | #3 |
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,582
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,761
Поблагодарили 1,931 раз(а) в 508 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2078)
|
Лучше выкладывайте не картинки, а tra-ковские файлы, чтобы покрутить можно было.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
08.09.2011, 11:40 | #4 | |||||
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 242
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 101 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (111)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
08.09.2011, 11:48 | #5 | ||
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 242
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 101 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (111)
|
На скорую руку подредактировал (все-таки работа).
|
||
08.09.2011, 11:56 | #6 |
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 242
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 101 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (111)
|
Подумал, что может вообще накрыть правую сторону?
|
08.09.2011, 12:38 | #7 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5127)
|
Я бы вообще этот путь под мостом убрал на теневой уровень, а на его месте сделал бы водоём или речку. Вокруг этого - посёлок.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
Пользователь сказал cпасибо: |
08.09.2011, 12:49 | #8 |
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 242
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 101 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (111)
|
Хорошая мысль. Жаль только мост терять. Очень хотелось.
|
08.09.2011, 12:53 | #9 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5127)
|
Зачем терять? Мост остаётся, а вот путь под ним убираем "в тень"
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
08.09.2011, 12:54 | #10 |
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 242
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 101 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (111)
|
|
08.09.2011, 12:55 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 703
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,208
Поблагодарили 942 раз(а) в 263 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1005)
|
У меня может навязчивая идея, но подумайте, а как вы будите использовать готовый макет. Есть ли в нем потенциал для логичного движения поездов. Вы конечно можете приследовать цель построить макет как таковой, ну или просто смотреть как поезда самостоятельно ездят по кругу. И это полное ваше право, но ИМХО реальная ценность и удовольствие от макета можно получить лишь если поезда ездят с конкретной целью, как на большой железке, возят грузы, подают вагоны, сортировочные операции. И хотя на вашем макете нет открытого овала, логики движения я в нем тоже не увидел.
__________________
DB,C&NW,NCEPowerCab,NCEPH,TrainControllerBronze7.0 |
Пользователь сказал cпасибо: |
08.09.2011, 12:59 | #12 |
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 242
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 101 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (111)
|
Для сортировки место есть. Естественно, планирую что-то придумать более-менее реалистичное (сейчас я лишь думаю над общей концепцией). Но на большее, ИМХО, просто не хватает места. Потому, собственно, я и уничтожил станцию.
|
08.09.2011, 13:03 | #13 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5127)
|
Ну типа такого. Можно ещё на уровне депо сделать ручеёк и водопадик в озеро.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
08.09.2011, 13:05 | #14 |
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 242
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 101 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (111)
|
|
08.09.2011, 13:07 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 703
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,208
Поблагодарили 942 раз(а) в 263 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1005)
|
Места у вас предостаточно, можно вместить полноразмерную станцию, взять реальный путевой план (я имею ввиду настоящей станции) и перенести его на макет, если это будет эпоха пара, то там работы не в проворот будет. Тягу обслужить, грузовые под паггаузы расставить, новую тягу подсоединить, и тд. А на задней части макета или на -1 уровне разместить теневой вокзал. Если идея нравиться у меня есть статья с планом пассажирского терминала в Париже. Очень классный макет получиться, подъезды на вокзал идут по виадуку в центре города.
__________________
DB,C&NW,NCEPowerCab,NCEPH,TrainControllerBronze7.0 |
08.09.2011, 13:08 | #16 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5127)
|
Простую петлю можно переделать в теневой вокзал, появится возможность разнообразить движения на макете. И длину моста можно увеличить, это придаст некой воздушности.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
08.09.2011, 18:58 | #17 | |
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 242
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 101 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (111)
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 19:58 ---------- Предыдущие сообщение было в 19:57 ---------- Все-таки не хотелось бы строить еще один уровень. И одной из поставленных задач было отсутствие стрелок "в недрах" макета. Но в принципе я с вами согласен- петлю надо убирать. Совсем не в тему она. |
|
08.09.2011, 19:19 | #18 |
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
Вложу и я свои пять копеек... Делал я макет по этой схеме... Один в один по этой... Только у меня еще один путь кольцевой был проложен... (Это когда я еще ттшником был) Ну, что сказать... Неинтересная схема, однако... Ооочень быстро надоела... Из основных недостатков... Движение максимум 2-х составов, и то только при наличии качественной автоблокировки... Движухи нет... Вокзал с подъемом на первом плане - совсем плохо ;( Кривой по горизонту вокзал, мягко скажем, смотрится неэстетично... Проходил. Плюс к этому, вокзал с подъемом визуально закроют путь из тоннеля под мост.. (Поверьте - закроет.. )... Там еще есть куча моментов, но они уже не так важны - просто доставляют неудобство... Попробуйте поискать другие варианты, пока не поздно...
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
08.09.2011, 19:41 | #19 | |
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 242
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 101 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (111)
|
Спасибо. По движению вы правы- тут действительно не развернешься. Выходит, все-таки без теневого вокзала не обойтись никак? Не хотел я, если честно, с ним связываться. Главная причина- сложности с доступом (макет будет прижат тремя стенами комнаты).
Цитата:
P.S. Забыл уточнить, что все будет в цифре. |
|
08.09.2011, 20:28 | #20 | |
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
08.09.2011, 20:39 | #21 | ||
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 242
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 101 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (111)
|
Цитата:
Цитата:
Ладно, друзья, попробую начать в четвертый раз, благо не привыкать строить с нуля. Поставленная задача: станция на переднем плане, перегон на заднем. Но что сделать с петлями? Убрать все под землю? |
||
08.09.2011, 21:09 | #22 |
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
|
08.09.2011, 21:11 | #23 |
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 242
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 101 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (111)
|
|
08.09.2011, 21:16 | #24 |
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
|
08.09.2011, 21:31 | #25 |
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 242
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 101 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (111)
|
Этот, да?
http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=7998 Очень понравилось, что вроде бы все есть, но макет не выглядит перегруженным. |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
План макета НО на обсуждение и критику | AleksSF | Проектирование | 97 | 27.10.2016 10:32 |
План макета HO для обсуждения | Dimka | Проектирование | 64 | 01.11.2014 17:38 |
план макета | p.pavuk | Проектирование | 36 | 18.11.2012 23:18 |
Интересное решение (план макета) | DDR | Ссылки | 0 | 01.11.2012 16:37 |
План моего макета, Фляйшман на балласте, НО. | Виктор Платицын | Проектирование | 61 | 20.01.2011 16:17 |