Новая система оценки модели в обзорах - Страница 3

BR95009 · 23.10.2013, 19:50

Цитата:

Сообщение от rocoho

А что мешает при дневном свете сделать фото?

Да, давайте требования к фото еще введем! Кому-то лайтбокс, кому то и Canon Марк5 - так себе мыльница. И будет полтора обзора в год.

ivancher · 23.10.2013, 19:59

Давайте по фото ограничимся: спереди, сзади, слева, справа, 3/4 обязательно. Очень желательно: Верх, низ, самые мелкие надписи крупным планом. Желательно: упаковку. Всё остальное по желанию. Фото выкладывайте любые свои. Просто как лучше их сделать мы на форуме уже много раз обсуждали.

По пунктам относительно моих будут возражения или предложения?

rocoho · 23.10.2013, 20:21

Я за

ivancher · 23.10.2013, 20:48

Уважаемый, bluxer, похоже, что мы остановились на этом плане:

1. Категория модели
2. Тип питания
3. Название модели
4. Фирма производитель
5. Артикул/Каталожный номер
6. Эпоха и принадлежность модели
7. Материал (из чего сделано)
8. Наличие дефектов (облой, кривизна отливки, плохая сборка)
9. Качество окраски модели
10. Качество и технология нанесения надписей
11. Детализация модели (наличие навесных деталей, технология их изготовления, необходимость установки самому)
12. Наличие звука (возможность его штатной установки)
13. Освещение модели (диоды, лампы со световодами, или имитация)
14. Дополнительное оборудование (дымогенератор, двери, свет в кабине/салоне, управляемые сцепки)
15. Токосъём (со всех ли колес, с N осей или отсутствует)
16. Тип колпар (NEM, RP-25, Fine-Scale, Märklin. Наличие резиновых бандажей у модели)
17. Мотор (шумность мотора и редуктора, плавность хода)
18. Соответствие оригиналу (скользкая тема, т.к. проще описать замеченные несоответстия)
19. Упаковка
20. Цена в рублях

MW · 23.10.2013, 21:24

Придётся, что-то выкинуть или объединить или писать сами в описание, т.к. сейчас осталась 1 свободная ячейка в шаблоне.

rocoho · 23.10.2013, 21:32

1. Категория модели,Название модели, Фирма производитель,Артикул/Каталожный номер
2. Тип питания
3. Эпоха и принадлежность модели
4. Материал (из чего сделано)
5. Наличие дефектов (облой, кривизна отливки, плохая сборка) Качество окраски модели, Качество и технология нанесения надписей
6. Детализация модели (наличие навесных деталей, технология их изготовления, необходимость установки самому)
7. Наличие звука (возможность его штатной установки)
8. Освещение модели (диоды, лампы со световодами, или имитация)
9. Токосъём (со всех ли колес, с N осей или отсутствует)
10. Тип колпар (NEM, RP-25, Fine-Scale, Märklin. Наличие резиновых бандажей у модели)
11. Мотор (шумность мотора и редуктора, плавность хода)
12. Соответствие оригиналу (скользкая тема, т.к. проще описать замеченные несоответстия)
13. Упаковка
14. Цена в рублях[/quote]

вот этот пункт если влезет то хорошо: 15. Дополнительное оборудование (дымогенератор, двери, свет в кабине/салоне, управляемые сцепки)

MW · 23.10.2013, 21:50

сейчас есть пункт видео, его наверно можно заменить.

rocoho · 23.10.2013, 21:55

конечно, можно ссылку и так вставить и пункт фото я тоже не очень понимаю, вложения все равно внизу.

23.10.2013, 19:59	#52
ivancher Пользователь Регистрация: 27.12.2010 Адрес: СПб Сообщений: 609 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1 Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении Сказал(а) спасибо: 2,638 Поблагодарили 1,269 раз(а) в 376 сообщениях Репутация: этим человеком можно гордиться (1282)	Давайте по фото ограничимся: спереди, сзади, слева, справа, 3/4 обязательно. Очень желательно: Верх, низ, самые мелкие надписи крупным планом. Желательно: упаковку. Всё остальное по желанию. Фото выкладывайте любые свои. Просто как лучше их сделать мы на форуме уже много раз обсуждали. По пунктам относительно моих будут возражения или предложения? __________________ H0, Epoche III, DB

23.10.2013, 20:21	#53
rocoho Местный Регистрация: 06.10.2011 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 1,699 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26 Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,075 Поблагодарили 1,685 раз(а) в 624 сообщениях Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1700)	Я за __________________ K.P.E.V.

23.10.2013, 20:48	#54
ivancher Пользователь Регистрация: 27.12.2010 Адрес: СПб Сообщений: 609 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1 Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении Сказал(а) спасибо: 2,638 Поблагодарили 1,269 раз(а) в 376 сообщениях Репутация: этим человеком можно гордиться (1282)	Уважаемый, bluxer, похоже, что мы остановились на этом плане: 1. Категория модели 2. Тип питания 3. Название модели 4. Фирма производитель 5. Артикул/Каталожный номер 6. Эпоха и принадлежность модели 7. Материал (из чего сделано) 8. Наличие дефектов (облой, кривизна отливки, плохая сборка) 9. Качество окраски модели 10. Качество и технология нанесения надписей 11. Детализация модели (наличие навесных деталей, технология их изготовления, необходимость установки самому) 12. Наличие звука (возможность его штатной установки) 13. Освещение модели (диоды, лампы со световодами, или имитация) 14. Дополнительное оборудование (дымогенератор, двери, свет в кабине/салоне, управляемые сцепки) 15. Токосъём (со всех ли колес, с N осей или отсутствует) 16. Тип колпар (NEM, RP-25, Fine-Scale, Märklin. Наличие резиновых бандажей у модели) 17. Мотор (шумность мотора и редуктора, плавность хода) 18. Соответствие оригиналу (скользкая тема, т.к. проще описать замеченные несоответстия) 19. Упаковка 20. Цена в рублях __________________ H0, Epoche III, DB

23.10.2013, 21:32	#56
rocoho Местный Регистрация: 06.10.2011 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 1,699 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26 Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,075 Поблагодарили 1,685 раз(а) в 624 сообщениях Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1700)	1. Категория модели,Название модели, Фирма производитель,Артикул/Каталожный номер 2. Тип питания 3. Эпоха и принадлежность модели 4. Материал (из чего сделано) 5. Наличие дефектов (облой, кривизна отливки, плохая сборка) Качество окраски модели, Качество и технология нанесения надписей 6. Детализация модели (наличие навесных деталей, технология их изготовления, необходимость установки самому) 7. Наличие звука (возможность его штатной установки) 8. Освещение модели (диоды, лампы со световодами, или имитация) 9. Токосъём (со всех ли колес, с N осей или отсутствует) 10. Тип колпар (NEM, RP-25, Fine-Scale, Märklin. Наличие резиновых бандажей у модели) 11. Мотор (шумность мотора и редуктора, плавность хода) 12. Соответствие оригиналу (скользкая тема, т.к. проще описать замеченные несоответстия) 13. Упаковка 14. Цена в рублях[/quote] вот этот пункт если влезет то хорошо: 15. Дополнительное оборудование (дымогенератор, двери, свет в кабине/салоне, управляемые сцепки) __________________ K.P.E.V.

23.10.2013, 21:55	#58
rocoho Местный Регистрация: 06.10.2011 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 1,699 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26 Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,075 Поблагодарили 1,685 раз(а) в 624 сообщениях Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1700)	конечно, можно ссылку и так вставить и пункт фото я тоже не очень понимаю, вложения все равно внизу. __________________ K.P.E.V.

23.10.2013, 21:24	#55
MW Прохожий Регистрация: 18.04.2006 Адрес: Москва Сообщений: 3,266 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6 Сказали 'не согласен'! 20 раз(а) в 14 сообщениях Сказал(а) спасибо: 2,915 Поблагодарили 7,489 раз(а) в 1,502 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (8174)	Придётся, что-то выкинуть или объединить или писать сами в описание, т.к. сейчас осталась 1 свободная ячейка в шаблоне.

23.10.2013, 21:50	#57
MW Прохожий Регистрация: 18.04.2006 Адрес: Москва Сообщений: 3,266 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6 Сказали 'не согласен'! 20 раз(а) в 14 сообщениях Сказал(а) спасибо: 2,915 Поблагодарили 7,489 раз(а) в 1,502 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (8174)	сейчас есть пункт видео, его наверно можно заменить.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Система электросцепок T4T	hubertus66	Ссылки	4	07.11.2011 18:28
оценка модели пс в обзорах	SergeyABelov	Наш Форум	0	20.02.2011 21:43
Кар система	arie6868	общий	3	17.11.2009 22:34
Кар система,	arie6868	Элементы макетов	11	21.06.2009 22:08