|
Флейм Разговоры на темы около ЖД тематики, особенно не флудить, политические темы запрещены |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.01.2012, 08:00 | #101 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Ну а если смотреть в корень, то при съёмке в РАФе роль играет только чувствительность, выдержка и диафрагма, ибо записывается необработанный сигнал с матрицы. Чем лучше матрица, тем лучше… как-то так… Просто если уж купил серьезную технику, то и пользоваться надо ей по полной, иначе смысл теряется.
|
25.01.2012, 08:27 | #102 |
Местный
Регистрация: 02.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,775
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 71
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,170
Поблагодарили 794 раз(а) в 525 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (864)
|
Точнее, еще и объектив. Просто есть еще такой параметр, как эргономика, и в этом случае у Д90 все-же больше преимуществ.
|
25.01.2012, 08:33 | #103 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Ну объектив я не рассматривал по одной простой причине, он таки сменный . А в плане эргономики, покрутил колесо, зажал кнопку и покрутил колесо еще раз, у D90, я думаю, таже история.
|
25.01.2012, 08:46 | #104 |
Местный
Регистрация: 02.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,775
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 71
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,170
Поблагодарили 794 раз(а) в 525 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (864)
|
У Д90 алгоритм: крутишь колесо и одновременно видишь выставленные параметры. У 3ххх и 5ххх: крутишь колесо, опускаешь взгляд на экран, он быстро отключается, включаешь экран либо дальше крутишь колесо. Т.е. у Д90 меньше операций.
|
25.01.2012, 08:49 | #105 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Не так. У 5100 крутишь колесо и смотришь в видоискатель, зажимаешь кнопку и, крутя колесо, продолжаешь смотреть в видоискатель… т.е. Видно еще лучше .
Получается, что для работы с ЖПГ лучше D90, а для РАФа D5100… |
25.01.2012, 09:56 | #106 |
Заглянувший
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 201
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 99 раз(а) в 55 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (127)
|
Ну не знаю,
на 550 смотришь в видоискатель и крутишь колесико - и сразу видно что ставишь. Кто экраном пользуется? это же не удобно! |
25.01.2012, 12:31 | #108 |
Местный
Регистрация: 02.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,775
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 71
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,170
Поблагодарили 794 раз(а) в 525 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (864)
|
Ну, тут уже все субъективно: верхнее колесико-верхний экран мне удобней, чем на ощупь крутить колесико и всматриваться в видоискатель.
|
25.01.2012, 20:41 | #109 |
обходчик путей
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили 217 раз(а) в 77 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (588)
|
Пошел купил, потом отдал - проявили -вот причина, няньчиться ненадо.
__________________
ТТ/ржд Иногда ехать медленно оказывается не менее важно, чем быстро. (Томас) |
31.01.2012, 08:19 | #110 |
Покатушечник
Регистрация: 11.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 799
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 637
Поблагодарили 919 раз(а) в 300 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (975)
|
|
31.01.2012, 08:30 | #111 |
Местный
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,880
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили 560 раз(а) в 251 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1115)
|
Ну да)))) особенно, если у тебя Никон )))
На самом деле вот последние три штучки для съемки моделей самое то.
__________________
N1:160.Эпохи I и II.ЕВРОПА-АНАЛОГ..... Александр. Производные все, кроме Шурика |
26.11.2012, 12:41 | #112 |
Заблокирован
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,009
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 24 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 996
Поблагодарили 1,099 раз(а) в 353 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1109)
|
Ну если честно, слайд 6х6 пока превосходит снимки с цифрозеркалок, в том числе и "полнокадровых"
Только сравнивать надо не на экране монитора ))) А настоящая оптика Цейсса или Лейки не имеет ничего общего кроме надписей, с тем что штампуют сони или панасоник )))) А точная механика, сделанная немецкими мастерами в первой половине 20 века, до сих пор работает и кстати не дешевеет )))) Она "теплая и живая" в отличии от мегапикселов и мегабайтов ))) |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
26.11.2012, 13:41 | #113 |
Заблокирован
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,009
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 24 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 996
Поблагодарили 1,099 раз(а) в 353 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1109)
|
|
26.11.2012, 15:42 | #114 | |
Заглянувший
Регистрация: 08.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 212
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 236 раз(а) в 63 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (243)
|
Цитата:
В общем, пленка теперь это сродни "теплому ламповому звуку". |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
26.11.2012, 16:01 | #115 | |
Заблокирован
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,009
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 24 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 996
Поблагодарили 1,099 раз(а) в 353 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1109)
|
Цитата:
Вот и снимают те, кому для журналов, календарей и массовых выставок (т.е. для зароботка) на цифру. Свадебные бомбилы для количества, если заказчику покажешь десяток фото за два дня свадьбы (пусть и очень интересных) он не поймет и денег не даст. А вывалишь ему пару десятков гигов (пусть ковыряется) сразу видно, фотограф работал ))))) Фото типа "я на даче жру водку и ем шашлык" или "я и сфинкс на фоне пирамид" Тоже нет смысла делать на пленку. На мониторе смотреть, аналогично, много мороки, да и хороший сканер стоит как неплохая цифра. А вот достать проектор, повесить экранчик хотя бы 1м х 2м и тут то разница и становится видна. )))))) |
|
26.11.2012, 16:30 | #116 |
Заглянувший
Регистрация: 08.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 212
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 236 раз(а) в 63 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (243)
|
Между чем и чем? Между 35мм слайдом и фуллфрейм цифрой? Конечно видна. Всем и сразу. Цифра лучше. При условии что оба кадра сняты с примерно одинаковым сюжетом и проявлены нормальными фотографами. А размер экрана просмотра не так уж и важен, так как расстояние просмотра всё равно будет пропорционально размеру "отпечатка". Самое большое разрешение (примерно 300 точек на дюйм), как ни странно, требуется для отпечатков 13х18 и А4, так как их всё же смотрят обычно держа в руках. А вот постеры настенные и растяжки больших разрешений не требуют, их никто "впритык" не смотрит. Для телевизоров, мониторов и проекторов размер более чем 1920х1200 и не требуется.
|
26.11.2012, 16:47 | #117 |
Заблокирован
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,009
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 24 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 996
Поблагодарили 1,099 раз(а) в 353 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1109)
|
Вы можете убеждать себя в чем угодно )))) Повторять теоретические выкладки из статей о цифровой фотографии. Они для того и были написаны, что бы продажи лучше были. Там еще пишут о супер мега зумах, темных, но зато таких зумастых )))
А у меня нет ни одного зума вообще )))) Но я смотрю не постеры, не растяжки и даже не точки на дюйм. Я смотрю фото ))))) И свой выбор сделал осознанно, была когда то и цифра. |
26.11.2012, 16:56 | #118 | |
Заглянувший
Регистрация: 08.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 212
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 236 раз(а) в 63 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (243)
|
Цитата:
Сдается мне что мы о разном. Вы похоже про мыленки говорите. Я же о нормальных зеркальных полнокадровых (фуллфрейм) камерах. А вот это правильно. Хороший сюжет, снятый нормальным фотографом не заставляет задумываться на что он снят. |
|
26.11.2012, 17:10 | #119 | |
Заблокирован
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,009
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 24 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 996
Поблагодарили 1,099 раз(а) в 353 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1109)
|
Цитата:
EF 70-300/F4-5.6 L IS USM или вот простой EF-S 18-200/F3.5-5.6 IS или вот тоже барахло EF-S 15-85/F3.5-5.6 IS USM но зато они все со стабом и стоят не мало, два последних еще и кропнутые. Как то довелось сравнить Никоновский 80-200/2.8 и его последняя реинкарнация под цифру и со стабом Картинка приятнее у старого, для репортерской съемки новый удобней, но неинтересный совершенно. я имел ввиду: приводить в качестве довода, видимо не смог ясно выразиться ) Просто все эти доводы я давно читал в разных статьях. Кстати цифру продал после сравнения с малоформатным никоном F4, объективы были одинаковые Токина 28-70/2.6-2.8 кажется так. Очень неплохой объектив со своим характером. Но кропнутая цифра (Canon 30d или d30))) с ним слила по всем параметрам. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
26.11.2012, 18:02 | #120 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2012
Адрес: Коломна
Сообщений: 511
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,208
Поблагодарили 499 раз(а) в 156 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (527)
|
Предлагаю провести эксперимент Выбираетесь вдвоём на природу, фоткаете одно и то же с одной точки и при одинаковых условиях, Потом вешаем два экрана 1х2м рядом, ну и соответственно на один с помощью древнего проектора, который с плёнки показывает проецируем картинку, на другой с помощью FullHD проектора и будем сравнивать
|
26.11.2012, 19:29 | #121 | |||
Заглянувший
Регистрация: 08.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 212
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 236 раз(а) в 63 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (243)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 20:29 ---------- Предыдущие сообщение было в 20:27 ---------- Ох как много воды утекло со времен 30Д, а уж со времен Д30 и подавно... |
|||
26.11.2012, 20:46 | #122 | |
Заглянувший
Регистрация: 08.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 212
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 236 раз(а) в 63 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (243)
|
Вот я и говорю "теплый ламповый ЗВУК"
Конечно первая полученная мной специальность "тракторист", не позволяет мне об этом спорить, вторая "электромеханик дальней связи", наверное тоже, но вот третья "радиоинженер" позволяет сказать что это как раз и есть маркетологическая туфта. Цитата:
Флудим по-черному. Пора заканчивать. |
|
26.11.2012, 21:06 | #123 | |
Заблокирован
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,009
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 24 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 996
Поблагодарили 1,099 раз(а) в 353 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1109)
|
Цитата:
30Д, тот который 8 мр, я все время путаю у кого буква до, а у кого после ))) Но сути не меняет, это же маркетинг чистой воды ))) процессор нарастили, цену задрали, потребитель купил. 30Д, когда появился, стоил больше 1000. а сейчас? А Роллей, который мне ровесник в хорошем состоянии и сейчас стоит не мало, снимает так же здорово, как и 40 лет назад ). А главное им снимать приятно ))))) Старые Лейки М3 и выше с их Кронами, там вообще картинка обалдеть, только не на мониторе ), а как у них затвор шелестит. А вот техническая съемка, репортажная, для бомбил, цифра то что надо )))) лупи очередями, главное потом из тысячи кадров найти один ))))). Ну не хочу я вестись на этот развод с аппаратурой, автомобилями и т.п. ))))) И пока на мой век хватает и хорошей фототехники и хороших автомобилей, но иногда к ним надо руки приложить ))) |
|
26.11.2012, 21:12 | #124 |
Пользователь сказал cпасибо: |
26.11.2012, 21:24 | #125 |
Заглянувший
Регистрация: 08.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 212
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 236 раз(а) в 63 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (243)
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Декали для вагонов H0 - обсуждение | justin | НО (1:87) | 24 | 07.02.2018 14:11 |
План макета НО на обсуждение и критику | AleksSF | Проектирование | 97 | 27.10.2016 10:32 |
Обсуждение макета Александра Рубцова | afm | Ссылки на макеты | 11 | 29.07.2008 10:51 |
Параллельное обсуждение с фотогалереей на ПАРОВОЗе.ком | U | ЖД техника | 19 | 22.09.2006 12:44 |