Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Конференция по железнодорожному моделизму > НО (1:87)
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.10.2019, 01:48   #1
CAH4EC
Заглянувший
 
Регистрация: 13.02.2014
Адрес: Canata
Сообщений: 85
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 300
Поблагодарили 150 раз(а) в 32 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (150)
По умолчанию ЧС2. Чей лучше

Коллеги, день добрый!
Это снова я со своим извечным вопросом
В связи с наступившим изобилием моделей отечественного подвижного состава на рынке встал нелегкий выбор, на сей раз чей ЧС2 выбрать:
На одной стороне весов Владимир Бражник http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=19959
на другой малоизвестный производитель из Белоруссии http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=19957
Но пусть Вас не смущает его местожительство, его кит производится и доступен к покупке в Москве.

Отдельные недостатки кита Володи Бражника уже обсуждались и известны, т.к. кит достаточно распостранен. А вот о втором ките "гробовое молчание". Может найдется кто-то, кто держал его в руках, имел опыт сборки?
Хотелось-бы узнать их мнение об этом ките, и услышать впечатления.

Ну и конечно мнение корифеев о соответстви- несоответствии обоих китов прототипам.
CAH4EC вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 10.10.2019, 08:41   #2
Hecntv
Заглянувший
 
Аватар для Hecntv
 
Регистрация: 04.03.2014
Адрес: Россия, Уфа
Сообщений: 183
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 144
Поблагодарили 473 раз(а) в 90 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (473)
По умолчанию

Приветствую. Не по наслышке знаю электровоз ЧС2, и осмотрев оба варианта приведу свои выводы относительно обоих китов в сравнении. Первое что особо бросается в глаза у кита В.Бражника - совершенно не верная геометрия кабины спереди. Обьясню по порядку: Самый видимый и удручающий недочет кита В. Бражника - это кабина (как часть кузова)

1. Высокие проемы лобовых окон от которых брус буферных фонарей выглядит приплюснуто.

2. Крыша. Точнее ее скаты. Они слишком скошены образуя острый угол. А на деле покатость ее должна быть более округлой.

3. Угол наклона лобовой части в боковой проекции. На белорусском ките он более отчетливо просматривается.

Что касается кита белорусского, то там все в поряде и с геометрией передней части кабин и во всем остальном. Я выбираю белорусский кит ЧС2.
По соответствию прототипам из белоруса можно собрать множество версий. Но самая востребованная я считаю - это ранние номера, например ЧС2-010 с пустой крышей. Однако рессиверы на нем должны быть за метельниками. Два больших рессивера, по одному с каждой стороны.
__________________
ВыЛоВоЛьский чех

Последний раз редактировалось Hecntv; 10.10.2019 в 10:20.
Hecntv вне форума   Вверх
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 10.10.2019, 09:57   #3
CS4T
Пользователь
 
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: г.Москва
Сообщений: 437
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 653
Поблагодарили 508 раз(а) в 171 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (523)
По умолчанию

Есть маленький косяк в ките от Николая Луцевича (производитель ЧС2 из Белоруссии), это неверное количество ступенек для входа в кабину: с одной стороны две, а с другой три.А должно быть два и два или три и три.Так что в белорусском ките нужно одну ступеньку зашпаклевать.

Последний раз редактировалось CS4T; 10.10.2019 в 12:08.
CS4T вне форума   Вверх
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 10.10.2019, 13:55   #4
Ivan
Местный
 
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 2,264
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 17 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 5,932
Поблагодарили 3,404 раз(а) в 1,084 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3557)
По умолчанию

У В. Бражника к сожалению всю крышу по-хорошему надо новую делать. Там не только неверные скаты, но и отсутствие гофр над кабинами, неправильно сделаны все надстройки. Ресиверы которые вдоль кузова стоят на крыше, как мне кажется, слишком сужены друг к другу.
На обоих китах к сожалению отсутствуют молдинги.
А так по честному они оба не только из-за молдингов какие-то недоделанные - нет отдельных хорошего качества изоляторов, желательно точеных, на белорусском не хватает травленки и тд.
С уважением,
Иван
Ivan на форуме   Вверх
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 10.10.2019, 18:21   #5
lav modelist
Новичок
 
Аватар для lav modelist
 
Регистрация: 05.03.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 3
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 27 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (27)
По умолчанию

Позволю вставить свои 5 копеек. Набор Владимира Бражника в руках пока не держал, но помимо сказанного, на фото замечал что буферный брус сильно торчит с боков. Может особенность освещения, а может и недостаток модели, который в принципе исправляется несложно.



По белорусскому (автор - Николай Луцевич ака Vladlen, обсуждение) могу сказать, что нужно учитывать следующее:

- как говорили в основной теме, количество крышек под токоприёмником разное - 3 или 6 (на модели сделано 3);
- оттуда же - третья ступенька, либо делать номера с 081 по 676 и шпаклевать лишнюю, либо номера с 677 и вырезать дополнительную с другого бока (под номера 003-080 не подходит по наличию трапов на крыше - нужно будет дополнительно их срезать и доделывать гофры - фото №056);
- метельник подходит под электровозы №№ 030-677;
- подставки не подходят под СвеТТофоровские пантографы (фото раз, фото два)
- увы, кит поставляется без резервуаров (под номера 003-104), тормозных колодок, поручней и подобной мелочи;
- если попадётся кит с уже отлитыми изоляторами на крыше - они могут быть неправильны расположены.

В общем в любом случае даже этот кит придётся доделывать, где-то меньше, где-то больше. Но несмотря на это всё, держа кузов в руках, могу сказать что да, это годная качественная заготовка электрвоза ЧС2 Надеемся на второй выпуск с исправленными недочётами.

Обо всех особенностях внешнего вида рекомендую обратиться на сайт Андрея Полеводы.

Последний раз редактировалось lav modelist; 14.10.2019 в 14:50.
lav modelist вне форума   Вверх
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 11.10.2019, 14:29   #6
CS4T
Пользователь
 
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: г.Москва
Сообщений: 437
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 653
Поблагодарили 508 раз(а) в 171 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (523)
По умолчанию

Насколько я знаю, в ките Николая Луцевича 2 вида метельника- с маленькими прорезями и с большими.
CS4T вне форума   Вверх
Старый 15.10.2019, 00:07   #7
CAH4EC
Заглянувший
 
Регистрация: 13.02.2014
Адрес: Canata
Сообщений: 85
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 300
Поблагодарили 150 раз(а) в 32 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (150)
По умолчанию

Коллеги, спасибо за Ваши ответы по копийности обоих китов, это очень хорошо и полезно.
Но "не копийностью единой" жив моделист.
Что Вы можете сказать о качестве самих китов?
Непроливы, пузырьки воздуха, кривость (имеется в виду не поведенность корпуса, а именно кривизна заложенная с мастер-модели), некачественная подготовка поверхностей мастер-модели, и соответственно отливок, поведенность корпуса...
Короче все то, что создает излишние проблемы, а порой и непобедимые, при сборке модели.
Понятно, что можно и из куска мрамора "выпилить" девушку с веслом, как в свое время делали Роден или Микеланджело, но иногда абсолютно не хочется этого делать
Поэтому, поделитесь своим мнением по поводу сборки, доводки...
Есть кто-нибудь, кто уже собирал, или сейчас собирает белорусский кит, или кит Бражника (ну кроме самого Володи)?
Особенно интересует мнение о белорусском ките, ибо он, как понятно из того, что Вы написали о копийности, беспорно фаворит в данном сравнении.
Ваше мнение очень важно для тех, кто хочет купить и собрать себе ЧС2.
CAH4EC вне форума   Вверх
Старый 15.10.2019, 00:44   #8
Dark
Заблокирован
 
Аватар для Dark
 
Регистрация: 01.06.2010
Адрес: Москва/Мытищи
Сообщений: 664
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,251
Поблагодарили 3,825 раз(а) в 496 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3825)
По умолчанию

Скажу кратко, что бы не плодить полемику. Собирал белорусский кит, особых недочётов в самой сборке, а так же в качестве отливок не выявилось. Какие то моменты по сопряжению деталей возникали, но устранялись, легко. Особой сложности в сборке, для меня, как для сборщика, небыло. Поверхность ровная, кузов не дутый, стекла встали очень четко, зазоров нет. Что касаемо отливок, пролито все хорошо, если и есть какие то мелкие точки, то под слоем грунта скрылись. Кит уровнем определенно не ниже кита Владимира, я в этом уверен полностью. Можете расценивать мой пост как рекомендацию к киту белорусского автора.
Dark вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 15.10.2019, 02:18   #9
CAH4EC
Заглянувший
 
Регистрация: 13.02.2014
Адрес: Canata
Сообщений: 85
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 300
Поблагодарили 150 раз(а) в 32 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (150)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dark Посмотреть сообщение
Скажу кратко, что бы не плодить полемику. Собирал белорусский кит, особых недочётов в самой сборке, а так же в качестве отливок не выявилось. Какие то моменты по сопряжению деталей возникали, но устранялись, легко. Особой сложности в сборке, для меня, как для сборщика, небыло. Поверхность ровная, кузов не дутый, стекла встали очень четко, зазоров нет. Что касаемо отливок, пролито все хорошо, если и есть какие то мелкие точки, то под слоем грунта скрылись. Кит уровнем определенно не ниже кита Владимира, я в этом уверен полностью. Можете расценивать мой пост как рекомендацию к киту белорусского автора.
Ясно, спасибо.
Т.к. Вы у нас единственный кто отозвался, то можно попросить Вас сфотографировать собраную модель? Это будет лучший показатель.

Особенная просьба лично от меня, сделать фотографию модели стоящей на ровной поверхности СТРОГО в фас, что-бы обьектив находился на уровне рельс, с расстояния сантиметров в 30... Пожалуйста, это позволит развеять некоторые вопросы.
CAH4EC вне форума   Вверх
Старый 20.10.2019, 23:21   #10
CAH4EC
Заглянувший
 
Регистрация: 13.02.2014
Адрес: Canata
Сообщений: 85
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 300
Поблагодарили 150 раз(а) в 32 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (150)
По умолчанию

Коллеги, извиняюсь за назойливость.
Почему кроме Валентина "Dark", который как оказалось и есть литейщик этого кита, никто так и не высказался о качестве, не о копийности, а именно о качестве самого кита. Валентин понятно, ему сам Бог велел петь дифирамбы...

Неужели никто не стал счастливым обладателем этого кита?
Или стали, но хвастаться нечем, и поэтому помалкивают потихоньку?

Меня вот, несмотря на клятвенные заверения
Цитата:
Сообщение от Dark Посмотреть сообщение
особых недочётов ..... в качестве отливок не выявилось.
Цитата:
Сообщение от Dark Посмотреть сообщение
Кит уровнем определенно не ниже кита Владимира, я в этом уверен полностью.
все-же смущают некоторые моменты типа кривых окон, "броневой" поверхности, "траншейной" расшивки, и возможной косости кузова.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-b8edb3cb0427f4d59fd28343ffe7236e-V.jpg
Просмотров: 662
Размер:	89.0 Кб
ID:	174485Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-495053acc6ada70f0a95bcac0cbbdc65-V.jpg
Просмотров: 659
Размер:	143.4 Кб
ID:	174486Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-cf3dc589816a82cd6fef5470982d0d71-V.jpg
Просмотров: 647
Размер:	81.3 Кб
ID:	174487Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-699b6f6ea704d0c33e5eeac0619b24c5-V.jpg
Просмотров: 643
Размер:	156.3 Кб
ID:	174488
CAH4EC вне форума   Вверх
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение:
Dark (21.10.2019)
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 21.10.2019, 00:51   #11
Илья
Местный
 
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,667
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 105
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,668 раз(а) в 456 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3402)
По умолчанию

Судя по опубликованным фото данного КИТа соответствие прототипу уже не имеет никакого значения на фоне отвратительного качества отливки.Или это не оригинал все же?
Ребята,это треш....Просто треш
__________________
С уважением,Илья.
https://avtobush.wixsite.com/budem123
Илья вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 21.10.2019, 00:53   #12
Dark
Заблокирован
 
Аватар для Dark
 
Регистрация: 01.06.2010
Адрес: Москва/Мытищи
Сообщений: 664
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,251
Поблагодарили 3,825 раз(а) в 496 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3825)
По умолчанию

Ну покажите, где тут кузов броневой и какое окно у вас криво стоит? И траншеи где? Я пока не вижу ничего. К слову, есть такая вещь - старение формы. Да , может что то непролиться или пролиться с браком итд. Но! Все это заменяемо, в конце концов никто никого кидать не собирается, кто просил замену - все ее получили. Никаких проблем. Изначально вы писали что вас не устраивает качество. Теперь вы пишете что мастер модель плохая, вы уж определитесь уважаемый, что вас не устраивает. Если вы не хотите брать это изделие, проходим мимо. Есть ещё производители, за большие деньги, с такими же косяками итд. Купите у них и никакой проблемы.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20191021-WA0006.jpg
Просмотров: 178
Размер:	65.3 Кб
ID:	174489Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20191021-WA0005.jpg
Просмотров: 181
Размер:	56.1 Кб
ID:	174490Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20191021-WA0003.jpg
Просмотров: 158
Размер:	64.0 Кб
ID:	174491Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20191021-WA0000.jpg
Просмотров: 149
Размер:	54.4 Кб
ID:	174492
Dark вне форума   Вверх
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение:
CAH4EC (21.10.2019)
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 21.10.2019, 00:57   #13
Dark
Заблокирован
 
Аватар для Dark
 
Регистрация: 01.06.2010
Адрес: Москва/Мытищи
Сообщений: 664
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,251
Поблагодарили 3,825 раз(а) в 496 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3825)
По умолчанию

Ещё фото.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20191015-WA0037.jpg
Просмотров: 157
Размер:	63.6 Кб
ID:	174493Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20191015-WA0032.jpg
Просмотров: 149
Размер:	62.2 Кб
ID:	174494Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20191015-WA0047.jpg
Просмотров: 154
Размер:	74.2 Кб
ID:	174495Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20191015-WA0046.jpg
Просмотров: 154
Размер:	70.9 Кб
ID:	174496Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20191015-WA0040.jpg
Просмотров: 142
Размер:	68.5 Кб
ID:	174497
Dark вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 21.10.2019, 00:58   #14
Илья
Местный
 
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,667
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 105
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,668 раз(а) в 456 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3402)
По умолчанию

Чего-то я не пойму,это фото одной и той же модели?
А почему они так не похожи в таком случае?
__________________
С уважением,Илья.
https://avtobush.wixsite.com/budem123
Илья вне форума   Вверх
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение:
Hecntv (21.10.2019)
Старый 21.10.2019, 01:03   #15
Vladlen
Новичок
 
Регистрация: 08.06.2019
Адрес: Минск
Сообщений: 30
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 99 раз(а) в 20 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (99)
По умолчанию

Потому что можно на коленке сфотографировать абы как и закидать какулями, а можно так, чтобы было доступно и главное, объективно. Но о какой объективности может идти речь в сообщении товарища Санчеса, если лично он не держал киты в руках, а основывался вот по этим фотографиям?)
Vladlen вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 21.10.2019, 01:28   #16
RZM
Новичок
 
Аватар для RZM
 
Регистрация: 08.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 3
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 23 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (23)
По умолчанию

Вот данный кузов. Пришел ко мне на обмоторку.
Скажу честно, я не очень разбираюсь в том, где и какие размеры окон, какие фонари и прочее должно точно находиться, какие лесенки и сколько ступенек и тд....
Но по своей части скажу, что выглядит очень достойно, внутренние размеры идеальны. Рама ходовки прилегает ровно по всей длине. Работать с ним очень приятно. Сравню пожалуй с ТЭП60 от РТМ, с ним тоже приятно было работать.
Вот фото, прям он-лайн.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20191021_011357.jpg
Просмотров: 200
Размер:	63.7 Кб
ID:	174498Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20191021_011407.jpg
Просмотров: 186
Размер:	78.6 Кб
ID:	174499Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20191021_011420.jpg
Просмотров: 183
Размер:	79.6 Кб
ID:	174500
RZM вне форума   Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 21.10.2019, 01:47   #17
CAH4EC
Заглянувший
 
Регистрация: 13.02.2014
Адрес: Canata
Сообщений: 85
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 300
Поблагодарили 150 раз(а) в 32 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (150)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Илья Посмотреть сообщение
Судя по опубликованным фото данного КИТа соответствие прототипу уже не имеет никакого значения на фоне отвратительного качества отливки.Или это не оригинал все же?
Оригинал. Куплен напрямую у представителя, по совместительству литейщика этого кита.

Цитата:
Сообщение от Dark Посмотреть сообщение
Ну покажите, где тут кузов броневой и какое окно у вас криво стоит? И траншеи где? Я пока не вижу ничего.
А Вы сами не видите? Тогда сравните то, что я разместил, и то, что Вы разместили.
Может таки не зря люди спрашивают, оригинал-ли на моих фотографиях...
Цитата:
Сообщение от Dark Посмотреть сообщение
К слову, есть такая вещь - старение формы.
Обсудим? Мне есть что сказать
Цитата:
Сообщение от Dark Посмотреть сообщение
Да , может что то непролиться или пролиться с браком итд. Но! Все это заменяемо, в конце концов никто никого кидать не собирается, кто просил замену - все ее получили. Никаких проблем.
Если Вы готовы оплачивать пересылку заменяемых деталей, то действительно, никаких проблем.

Цитата:
Сообщение от Vladlen Посмотреть сообщение
Потому что можно на коленке сфотографировать абы как и закидать какулями, а можно так, чтобы было доступно и главное, объективно.
А может надо не на коленке лить, а пользоваться нормальным литьем?
А главное, не пускать брак в продажу под видом нормальной продукции. Тогда и "какулями" закидывать не будут...
Такой идеи не возникало?
Цитата:
Сообщение от Vladlen Посмотреть сообщение
Но о какой объективности может идти речь в сообщении товарища Санчеса, если лично он не держал киты в руках, а основывался вот по этим фотографиям?)
Николай, а какая разница- держал я кит в руках или нет? Я попросил знакомого встретится с Валентином, и купить у него два кита. Он встретился, оплатил, и забрал киты. А дома сфотографировал. Или Вы будете отрицать что то, что на фотографиях выложенных мной купленный у Вашего представителя кит?
Тогда вопрос- почему он так разительно отличается по качеству от того, что выложил Ваш представитель сегодня? Типа уедет на другой континент, и можно подсунуть гуано?
CAH4EC вне форума   Вверх
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение:
Hecntv (21.10.2019)
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 21.10.2019, 02:55   #18
RZM
Новичок
 
Аватар для RZM
 
Регистрация: 08.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 3
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 23 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (23)
По умолчанию

Вот еще фото. Снизу.

Пустая и с вставленным прототипом рамы ходовки. Расстояние между боковых стенок не гуляет, по всей длине кузова одинаковое. Этот же размер уходит в глубину ( к крыше ) ровно. Внутренние дуги фронтальных плоскостей идентичны что в передней, что в задней части ( последнее фото ). Немного шероховат потолок, но это уже не рабочая для меня зона. Да и у всех кузовов, что встречал, похожее с потолком.

CAH4EC - как я понял, ребята могут поменять кузов на другой. Этим конечно надо воспользоваться. Если меняют, то пусть поменяют конечно, но уже более внимательно отнесутся к этому. Я вообще приветствую такую практику у производителей, сам дважды делал отзывы по браку. Такое к сожалению случается, это объективно.

Vladlen - как я понял, это Ваш кузов. И вы такой же новичок на форуме как и я. Есть у меня кое какие интересности к вашей деятельности (посмотрел ваши посты) хотелось бы познакомиться ближе и кое что обсудить. Напишите мне: вот почта: rusrailmodel@mail.ru или в ВК : https://vk.com/id2990114 , https://vk.com/rusrailmodel
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20191021_015815.jpg
Просмотров: 220
Размер:	93.5 Кб
ID:	174501Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20191021_013221.jpg
Просмотров: 190
Размер:	63.7 Кб
ID:	174502Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20191021_015030.jpg
Просмотров: 160
Размер:	70.1 Кб
ID:	174503Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20191021_022640.jpg
Просмотров: 160
Размер:	78.5 Кб
ID:	174504
RZM вне форума   Вверх
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 21.10.2019, 07:12   #19
Vladlen
Новичок
 
Регистрация: 08.06.2019
Адрес: Минск
Сообщений: 30
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 99 раз(а) в 20 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (99)
По умолчанию

Добрейшего! Мне подсказали Вас зовут Михаил)) Рад знакомству! Приятно, что есть интерес к моим работам, по возможности в скором времени отпишу Вам на е-мейл.
Vladlen вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 21.10.2019, 20:45   #20
nasit
Пользователь
 
Аватар для nasit
 
Регистрация: 08.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 671
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,172
Поблагодарили 1,678 раз(а) в 278 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1723)
По умолчанию

Хорошо бы увидеть фото собранной и окрашенной модели. У Володи косяки выявились уже на окрашенной модели. Много чего не видно и не бросается в глаза без подчеркивания линий
nasit вне форума   Вверх
Старый 21.10.2019, 21:12   #21
Ivan
Местный
 
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 2,264
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 17 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 5,932
Поблагодарили 3,404 раз(а) в 1,084 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3557)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dark Посмотреть сообщение
Ну покажите, где тут кузов броневой и какое окно у вас криво стоит? И траншеи где? Я пока не вижу ничего. К слову, есть такая вещь - старение формы. Да , может что то непролиться или пролиться с браком итд. Но! Все это заменяемо, в конце концов никто никого кидать не собирается, кто просил замену - все ее получили. Никаких проблем. Изначально вы писали что вас не устраивает качество. Теперь вы пишете что мастер модель плохая, вы уж определитесь уважаемый, что вас не устраивает. Если вы не хотите брать это изделие, проходим мимо. Есть ещё производители, за большие деньги, с такими же косяками итд. Купите у них и никакой проблемы.
Валь, ну ты же литейщик, прекрасно видишь кривости и брак у отливок! Зачем такое ***** продавать, а потом типа беспроблемно менять? Тем более с другого конца Москвы к тебе в Бибирево бесплатно не возят по 2 раза, да и бензин нынче в цене,в мусор брак выброси сразу. И не упрекал бы тебя никто.
Ivan на форуме   Вверх
Старый 21.10.2019, 21:13   #22
MickserBounce
Паровозник
 
Аватар для MickserBounce
 
Регистрация: 29.04.2014
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 74
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 258
Поблагодарили 129 раз(а) в 39 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (122)
По умолчанию

CAH4EC Судя по вашим фото видно что в отливке не соблюдена пропорция компонентов и она имеет прозрачно-гелевый окрас -как капрон, это у Аксона бывает, но вот то что вышло из этого кита у меня
MickserBounce вне форума   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 21.10.2019, 21:25   #23
Ivan
Местный
 
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 2,264
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 17 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 5,932
Поблагодарили 3,404 раз(а) в 1,084 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3557)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dark Посмотреть сообщение
Скажу кратко, что бы не плодить полемику. Собирал белорусский кит, особых недочётов в самой сборке, а так же в качестве отливок не выявилось. Какие то моменты по сопряжению деталей возникали, но устранялись, легко. Особой сложности в сборке, для меня, как для сборщика, небыло. Поверхность ровная, кузов не дутый, стекла встали очень четко, зазоров нет. Что касаемо отливок, пролито все хорошо, если и есть какие то мелкие точки, то под слоем грунта скрылись. Кит уровнем определенно не ниже кита Владимира, я в этом уверен полностью. Можете расценивать мой пост как рекомендацию к киту белорусского автора.
Сказал "А", покажи "Б", интересно глянуть, что у тебя получилось.
Мне- то когда доделаешь, а то уже через неделю уже как год .... И все типа я все сделал, но то я на даче, то то , то се, то дай адрес, почтой пришлю, как-то для взрослого человека несерьезно!
С уважением,
Иван

---------- Сообщение добавлено в 21:17 ---------- Предыдущие сообщение было в 21:15 ----------

Цитата:
Сообщение от MickserBounce Посмотреть сообщение
CAH4EC Судя по вашим фото видно что в отливке не соблюдена пропорция компонентов и она имеет прозрачно-гелевый окрас -как капрон, это у Аксона бывает, но вот то что вышло из этого кита у меня
А можете поподробнее модель отфотографировать пожалуйста, все будет интересно!
С уважением,
Иван

---------- Сообщение добавлено в 21:25 ---------- Предыдущие сообщение было в 21:17 ----------

Цитата:
Сообщение от CAH4EC Посмотреть сообщение
Коллеги, спасибо за Ваши ответы по копийности обоих китов, это очень хорошо и полезно.
Но "не копийностью единой" жив моделист.
Что Вы можете сказать о качестве самих китов?
Непроливы, пузырьки воздуха, кривость (имеется в виду не поведенность корпуса, а именно кривизна заложенная с мастер-модели), некачественная подготовка поверхностей мастер-модели, и соответственно отливок, поведенность корпуса...
Короче все то, что создает излишние проблемы, а порой и непобедимые, при сборке модели.
Понятно, что можно и из куска мрамора "выпилить" девушку с веслом, как в свое время делали Роден или Микеланджело, но иногда абсолютно не хочется этого делать
Поэтому, поделитесь своим мнением по поводу сборки, доводки...
Есть кто-нибудь, кто уже собирал, или сейчас собирает белорусский кит, или кит Бражника (ну кроме самого Володи)?
Особенно интересует мнение о белорусском ките, ибо он, как понятно из того, что Вы написали о копийности, беспорно фаворит в данном сравнении.
Ваше мнение очень важно для тех, кто хочет купить и собрать себе ЧС2.
Я, кстати, поэтому и хочу заказать уже готовый ЧС1, качественно отлитый и покрашенный. Вроде да, дорого. Но с другой стороны придет готовая качественная модель, качественно собранная, качественно окрашенная, с качественной ходовкой. А тут - покупка этих отливок сейчас превратилась как в ходьбу по минному полю. Сначала надо купить, потом может поменять брак, потом с ней заморочиться, убрать косяки, собрать , покрасить, подобрать ходовку и т.д. - легче купить готовую модель, то на то и выйдет. Купил ТЭ2, оба корпуса кривые, причем каждый крив по-своему, надо на другой конец Москвы ехать менять, бензина на штуку сожгежь. ВЛ15, из отливок одна кривая, отправил ее назад в Питер, естественно за свой счет, пришла в обмен.... ) тоже кривая!
Со словаком можно было начать с опытных ЧС1, потом сделать партию серийных, а потом можно и заказ сделать на качественный и готовый ЧС2. И т.д. по ЧСам пройтись.
С уважением,
Иван
Ivan на форуме   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 21.10.2019, 21:28   #24
MickserBounce
Паровозник
 
Аватар для MickserBounce
 
Регистрация: 29.04.2014
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 74
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 258
Поблагодарили 129 раз(а) в 39 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (122)
По умолчанию

вот еще фото, сфоткал немного ранее, модель приехала без крышевых ресиверов, я взял их с кита Вовы Бражника, парни дослали недостающих деталей, буду еще один собирать, накладные электрорукава взяты от роковских накладных, очень понравились стекла и фары, четно без трудностей все вставилось в проемы- кузов очень понравился, недочеты есть у всех как и при литье так и в моей покраске -можете поставить мне 2 двойку за сборку, Женя из Серпухова сделал бы лучше -мне с ним не тягаться))

MickserBounce вне форума   Вверх
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 22.10.2019, 04:23   #25
CAH4EC
Заглянувший
 
Регистрация: 13.02.2014
Адрес: Canata
Сообщений: 85
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 300
Поблагодарили 150 раз(а) в 32 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (150)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MickserBounce Посмотреть сообщение
CAH4EC Судя по вашим фото видно что в отливке не соблюдена пропорция компонентов и она имеет прозрачно-гелевый окрас -как капрон, это у Аксона бывает,
Андрей, спасибо что включились в дискуссию, но поверьте, мне от того что я теперь знаю по какой причине произошел брак не легче. Продать-то мне его продавали за нормальные, не фальшивые деньги.
Цитата:
Сообщение от MickserBounce Посмотреть сообщение
вот то что вышло из этого кита у меня
Спасибо за фото собранной модели. Теперь наглядно видно что из кита получится.
Цитата:
Сообщение от MickserBounce Посмотреть сообщение
можете поставить мне 2 двойку за сборку, Женя из Серпухова сделал бы лучше -мне с ним не тягаться))
Не всем быть Микеланджело. Главное что-бы Вас самого устраивало

Последний раз редактировалось CAH4EC; 22.10.2019 в 07:23.
CAH4EC вне форума   Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
H0 хочется сделать лучше. Bongo 3 Личный опыт 48 17.06.2019 09:07
ВЛ23. Чей лучше? CAH4EC НО (1:87) 14 04.04.2019 07:52
GG-1 чей лучше Satirus НО (1:87) 5 16.11.2017 03:23
ЭР2 Чья лучше? CAH4EC НО (1:87) 47 21.10.2017 08:15
Что лучше - красить или прикрывать? Alexander Личный опыт 25 04.09.2014 18:23


Текущее время: 00:22. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -