Детская мечта длинною в...

[Rebel]

Сообщение от morze

А за стенкой что?

соседи (( думаю они не обрадуются такой затее))

Сообщение от morze

дичь наверное, долбить межкомнатные стены

в одном фильме (не помню название) как раз макет чтото вроде такого был и в нескольких комнатах поезда ходили))

[morze]

На дачах с деревянными стенами эта практика думаю вполне применима.

[bluxer]

Сообщение от BR95009

Фиг с ней, с единицей. Ты лучше свои Н0 модули сфоткай, покажи человеку.

Зачем? Они в соответствующем разделе есть, и твои, и мои, чего дубли то разводить. Посмотрите в ммн0 там все фото есть..

[Rebel]

Сообщение от bluxer

Посмотрите в ммн0

уж простите, но вот это фото - полное разочарование! кусок фанеры с прибитыми к ней рельсами хорош для походных условий, чтоб легко перевозить с места на место и получать относительно длинную и развитую в меру ширины путевую сеть, и хранить такое легко, просто поставив друг на друга, все равно повредить там нечего. и это хваленые модули? у меня такая же фанерка сейчас лежит на полу с прибитыми флексами для экспериментов с малым радиусом...


где же очарование ЖД моделизма и мира в миниатюре, оживающего при движении поезда? зачем стыкать вместе голые деревянные столы если нет разницы справа пустая фанерка или слева? чем, чем так хороши модули??

[tabun]

Сообщение от Rebel

посматривал в сторону "диспетчеров" из местного магазина

Существенный неисправимый минус - ограничение в количестве шагов программы (255). Двухпутную станцию с разъездами и тупиками с двух сторон еле-еле запихнул.

---------- Сообщение добавлено в 21:36 ---------- Предыдущие сообщение было в 21:34 ----------

Сообщение от Rebel

кусок фанеры с прибитыми к ней рельсами

Так вы посмотрИте фото оформленных модулей, а не заготовки.

[Rebel]

Сообщение от tabun

ограничение в количестве шагов программы (255)

возможно я пока плохо понимаю суть вопроса, но имхо для несложных маршрутов на моих габаритах будет достаточно... да и альтернативы наверное есть если что, да и на крайняк всегда можно комп воткнуть (но опять же потеряется эффект "нажал кнопку и ожило")

[morze]

Я думаю с такими скромными размерами макета ( развитием путей) любой комп будет избыточен, мышка и пару локов, вот что реально можно будет одновременно катать. Да и то нужен кольцевой маршрут как минимум, чтоб один состав ехал независимо, а другим вы рулили на станции.

[AlexK]

Вот так и хочется поменять заголовок: "Детская мечта длиною в... 28 сантиметров"

Поциенту нужен не макет, а поапщяться в эньтюрнетиках. Чем он с наслаждением и занимается, привлекая всеобщее внимание уже довольно проолжительное время. И ап!солютно прав тов. bluxer: кончится тема, как всегда, ничем.

P. S. 28 см - длина пассажирского вагона, а не то, что кое-кто подумал...

[Rebel]

Сообщение от morze

Да и то нужен кольцевой маршрут как минимум

да, и это отчасти стало проблемой той схемы, что была в самом начале

---------- Сообщение добавлено в 22:43 ---------- Предыдущие сообщение было в 22:35 ----------

Сообщение от AlexK

Поциенту нужен не макет, а поапщяться в эньтюрнетиках. Чем он с наслаждением и занимается, привлекая всеобщее внимание уже довольно проолжительное время.

не могу с вами согласиться и уж тем более с вашими обвинениями в троллинге, я пришел сюда спросить людей с опытом про свою идею и помощи попросить в том, где сам не силен, а набивать хиты просмотры и прочие циферки - не на этом ресурсе.

Сообщение от AlexK

кончится тема, как всегда, ничем.

даже если и так, ничего страшного тк это хобби которое должно приносить удовольствие, а не производство где главное результат

[Saney]

Сообщение от Rebel

где же очарование ЖД моделизма и мира в миниатюре, оживающего при движении поезда? зачем стыкать вместе голые деревянные столы если нет разницы справа пустая фанерка или слева? чем, чем так хороши модули??

Здесь ответ на ваш вопрос.

[BR95009]

Сообщение от Rebel

чем, чем так хороши модули??

Ну вы даете!

Вот же ж модули:

[Vovka]

Сообщение от Rebel

а насчет того чтоб что-то делать я пока придерживаюсь пословицы "семь раз отмерь, один отрежь" чтоб не получить в результате бесценный опыт и бесполезный пылесборник внушительного размера, тот же модуль занимает прилично места, его нужно както гдето хранить а поиграть нельзя)

При ваших доступных размерах сделать более-менее полноценный макет, с разворотом/овалом невозможно. Это надо принять как факт. Все единичные проходы по мелким радиусам отдельных локомотивов и/или вагонов с треском разобьются при прогоне составов по этим радиусам. У меня даже некоторые двухосники не едут по 360 радиусу.
Поэтому на мой взгляд ваш выбор может быть:
- модульный вариант
- разборный вариант
- полочный вариант с челночным движением.
Первые два вы категорически отвергаете. Ваши аргументы понятны.
Остается последний вариант.
Выше вам дали прекрасный пример такого решения проблемы. http://forum.modelldepo.ru/showpost....&postcount=104
У вас преимущество в длине.
Лично для меня вызвал восторг макет, который я случайно встретил в интернете (я не знаю, присутствует ли автор на форуме):
http://ixbt.photo/?id=album:32295&page=21
Реальный пример, как можно сделать красивый макет-полку, с минимальными размерами. Там присутствуют фото с начала стройки и вид на сегодняшний день. Я писал в потолок от мастерства и трудолюбия.
Оторвите задницу от компьютера и начните что-то реально строить. Хотя бы на куске фанеры или остатках старого шкафа найденными в ближайшей подворотне (чтобы было не жалко потом выбросить). Иначе весь пар энтузиазма уйдет в свисток и останетесь виртуальщиком, которых много здесь побывало.

[Rebel]

Сообщение от BR95009

Вот же ж модули

да это действительно классно, когда есть свободный спортзал или чтото сравнимой площади, посмотрел видео и понял что модуль предполагает весьма размашистую планировку, которую в квартире просто нельзя себе позволить, пока продолжаю придерживаться мнения, что модули - это не для малогабаритных квартир

---------- Сообщение добавлено в 12:22 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:17 ----------

Сообщение от Vovka

При ваших доступных размерах сделать более-менее полноценный макет, с разворотом/овалом невозможно. Это надо принять как факт.

это очень не хочется принимать поэтому я приколачиваю флексы к фанерке и пытаюсь впихнуть невпихуемое)

Сообщение от Vovka

с треском разобьются при прогоне составов по этим радиусам. У меня даже некоторые двухосники не едут по 360 радиусу.

и это повод прибить еще пару флексов чтоб сделать более полноценный участок и покатать состав целевой длинны

Сообщение от Vovka

Оторвите задницу от компьютера и начните что-то реально строить

пока приколочу еще пару флексов чтоб еще поиграть в малый радиус))

Сообщение от Vovka

полочный вариант с челночным движением.

это сейчас запасной вариант если не выйдет с малыми радиусами тк у такой схемы гораздо больше шансов просто стоять и светить лампочками нежели ездить как на кольцевом

[ASB 161]

Сообщение от Rebel

посмотрел видео и понял что модуль предполагает весьма размашистую планировку, которую в квартире просто нельзя себе позволить

Вы путаете модуль и собранный из модулей макет.
Причем из большого количества мудулей.
Причем эти модули изготовлены разными людьми. Но по единому стандарту (размер, способ подключения) и для возможности собраться любым числом единомышленников и оттянуться в любимом деле.

Для дома же, для себя любимого, можно сделать один модуль (для начала). А можно сразу макет. А можно полочки для хранения/выставки моделей. А можно...

Впрочем, можно не делать ничего. Это тоже, вполне себе вариант.

[Rebel]

еще немного аргументации почему так приглянулась вот эта схема, вот расположение будущего макета



поскольку он стоит в углу и частично будет прикрыт от обзора шкафом, то наблюдатель будет смещен вправо относительно сцены
лучше всего будут видны зоны 1 и 2. в 1 просится станция, в 2 город или фабрика
зона 3 - это совсем второй план, чтоб его увидеть нужно подойти и начать разглядывать (опять же город или фабрика)
вообще весь левый угол чтоб как-то был виден придется поднимать (гора, тунель) это может еще и 3 зону поднять, пока не понятно как, так же может придется еще поднять самый дальний участок вдоль длинной стены чтоб получить обзор там и возможно мост...

размеры 250х60 точнее уже 250х70, максимум который туда физически войдет - это 260х90, но учитывая, что будет задняя стенка, стекла спереди и сбоку, изначальный размер превращается в 255х75, а максимальный просто упирается в шкаф и выключатель на стене, да еще и занимает пол комнаты (комната шириной 3.7 метра, представьте как там будет выглядеть шкаф глубиной 1 метр) тут же просится скругление правого угла и прочие "оптимизации"

[Rebel]

Сообщение от ASB 161

для возможности собраться любым числом

зная себя, вероятность того что я потащу модуль на покатушки стремится к 0, а дома это просто штука которая будет занимать место не принося радости (

Сообщение от ASB 161

А можно полочки для хранения/выставки моделей.

давно отказался от этого тк на мой взгляд большая концентрация моделей без сюжета превращается просто в шум на который не интересно сотреть

Сообщение от ASB 161

Впрочем, можно не делать ничего. Это тоже, вполне себе вариант.

Китайская мудрость гласит:
"Лучше идти, чем бежать,
Лучше стоять, чем идти,
Лучше сидеть, чем стоять,
Лучше лежать, чем сидеть,
Лучше спать, чем лежать,
И лучше умереть, чем спать"

[ASB 161]

Сообщение от Rebel

зная себя, вероятность того что я потащу модуль на покатушки стремится к 0, а дома это просто штука которая будет занимать место не принося радости

Ни в коем случае не агитируя за модули, могу заметить, что в Вашем случае можно сделать модульный макет по своим собственным хотелкам, не привязываясь к чьим либо стандартам.
А поскольку это домашний макет, только не в "цельном", а в модульном исполнении, для меня непонятно, почему он "будет занимать место не принося радости".
Но дело, конечно же, исключительно Ваше. Т.к. решение в этом случае принимать исключительно Вам. Ничьи хотелки здесь не играют значительной роли.

Сообщение от Rebel

Китайская мудрость гласит:

Правильно, незачем увеличивать энтропию. Она и без этого только растёт...

[tabun]

Сообщение от Rebel

вот расположение будущего макета

Чтобы шкаф не был метровым весь, можно сделать шире его часть.

Разделив грамотно зоны, поезда могут ходить от одного пункта до другого.
А можно под этой широкой частью сделать спиральный спуск на -1 этаж, на котором сделать несколько путей для отстоя и смены составов.

[morze]

Кстати под петлю- круг можно использовать мебель, возможно рядом есть шкаф, стол. Если туда протянуть путь к соседней стенке и там сделать возвратную петлю. Уже можно пускать составы хотя бы в одну сторону. А станцию сделать тупиковой.

[Rebel]

Сообщение от ASB 161

в Вашем случае можно сделать модульный макет по своим собственным хотелкам

да согласно текущему представлению макет будет делиться на 3 части чтоб можно было его транспортировать, потому что один мудрый человек сказал, что затевая стройку макета готовься к его перевозу )
но это совсем не те модули, на которые многие тут агитируют, никаких стандартов, все под свои нужды только

Сообщение от tabun

Чтобы шкаф не был метровым весь, можно сделать шире его часть.

примерно с этого все и начиналось в первом посте темы) и если б не застрял с проектированием полок, то даже бы чтото построилось уже... но невозможность бесконечного движения без смены направления или расцепления сильно усложняет автоматизацию и снижает радость от наблюдения, даже не смотря на возможность вытянуть узкую часть до 6м, если интересно посмотрите схему из первого поста, там как раз 2 этажный макет с разворотом в углу

Сообщение от morze

Кстати под петлю- круг можно использовать мебель

мебель под макет это отдельная проблема тк изначально планировал поставить низкие шкафчики и на них водрузить все это хозяйство, но сразу проблема как монтировать и обслуживать подмакетное хозяйство, сейчас рабочая идея - макет на ножках, под ним шкафы-тумбы которые целиком можно выдвинуть чтоб добраться до подмакетника снизу, под макетом только приводы стрелок (или вообще их сверху сделать) и провода, вся электроника и питание в тумбе

в части использования подмакетного пространства тоже буду благодарен за советы и опыт))

---------- Сообщение добавлено в 16:02 ---------- Предыдущие сообщение было в 15:57 ----------

и раз уж зашел разговор, подсмотрел тут в одном видео материал Пеноплэкс, имеет ли смысл класть такую плиту поверх фанеры чтоб упростить крепеж рельс и не делать подложку под них или все же стоит смотреть в сторону пробковой подложки?

[Pooh]

Сообщение от Rebel

подсмотрел тут в одном видео материал Пеноплэкс, имеет ли смысл класть такую плиту поверх фанеры чтоб упростить крепеж рельс и не делать подложку под них или все же стоит смотреть в сторону пробковой подложки?

Пеноплекс - это одна из торговых марок. Материал - ЭППС. Вот пример макета, сделанного на основе ЭППС.

[bluxer]

Александр а вы не пробовали самостоятельно поштудировать форум? Все ваши вопросы имеют ответы в разных темах, то, что вы спрашиваете, уже обсуждалось много раз, давались советы, писались отчеты на основани опыта применения тех или иных решений и тех или иных материалов. Вы хотите, чтобы вам все разъяснили в этой теме, но это не реально, да и не нужно, вредно. Поищите сами, найдете попутно много еще чего полезного. А так, складывается впечатление, что вы хотите попи.... простите, пообщаться...

[shalex]

оффтопик

Сообщение от bluxer

пообщаться

Михаил, ну а что в этом плохого? Если будут одни слова - тема сама заглохнет.

[bluxer]

Сообщение от Pooh

Пеноплекс - это одна из торговых марок. Материал - ЭППС. Вот пример макета, сделанного на основе ЭППС.

Толь,позволь совет: не корми...

---------- Сообщение добавлено в 17:19 ---------- Предыдущие сообщение было в 17:17 ----------

Сообщение от shalex

Михаил, ну а что в этом плохого? Если будут одни слова - тема сама заглохнет

Ничего. Но и хорошего ничего. Форум медленно, но верно превращается "в одни слова" благодаря таким темам, где просто попи.. и забыли. Или забили.

[Rebel]

Сообщение от Vovka

У меня даже некоторые двухосники не едут по 360 радиусу.

с радостью делюсь результатами эксперимента: два флекса соединенные и свернутые в радиус 30см и со свободными хвостами, Peco и Roco (показали себя абсолютно одинаково), несколько фото процесса:

Peco




Roco




в обоих случаях состав проходит просто прекрасно, и короткие и средние вагоны, по буферам все проходит за исключением длинного вагона, и то не фатально тк буфер не цепляет сцепку по высоте есть запас

если можете привести примеры реальных вагонов которые этого не проходят буду благодарен